Delta Lloyd « Terug naar discussie overzicht

quote:

deberk schreef op 17 november 2015 17:56:

[...]

Maar beste shorterman Ik snap er ook niets van hoor. Bij zo'n grote koersval mag het management toch wel overdreven op reageren.
Tevens komen ook verschillende banken met zeer grote koersverlagingen. waar baseren de banken de verlagingen.?

quote:

shorterman schreef op 17 november 2015 18:25:

[...]Zolang er geen emissie nodig is, is het voor het management van relatief weinig belang op welke koerswaarde het aandeel DL staat. Ze weten ook wel, dat bij een positief plan op 2 december de koers weer naar het oude niveau teruggaat. Volgens mij is dus het feit, dat ze niet reageren al een aanwijziging, dat er helemaal geen emissie komt.
Wat betreft de bankadviezen: sommigen banken zijn trouwe bondgenoten van de shortsellers, waardoor je hun adviezen maar in beperkte mate kunt vertrouwen. Bovendien hollen ze met hun adviezen veelal achter de feiten (koersen) aan.

quote:

Oléta Vulpecula schreef op 17 november 2015 18:50:

Hahaha, ja stress of paniek is denk ik niet het juiste woord. Ik ben geïrriteerd door het feit dat ik geen fatsoenlijk antwoord krijg van de IR van Delta Lloyd, terwijl er op een aantal vragen gewoon antwoord kan worden gegeven zonder koersgevoelige info te delen. Iedereen krijgt de "standaard" mail terug. Één vraag is bijvoorbeeld waarom ze belangrijke info delen (want dat is de solvabiliteitskwestie nu echt wel) op een Investor Day op 2 december, die bij mijn weten niet voor iedereen toegankelijk is, ik dacht alleen voor analisten en institutionele beleggers. Op hun website kan ik dat niet goed vinden. Ik vind dat belangrijke (koersgevoelige) info zo veel mogelijk buiten beurstijd voor iedereen gelijktijdig beschikbaar moet zijn. AFM heeft hier regels voor, en die heb ik ze nog eens fijn doorgemaild. Als ik geen antwoorden krijg zal ik ze eens gaan spammen... Of wat cc-tjes en bcc-tjes sturen van mijn mail naar de andere afdelingen binnen Delta Lloyd, werkt altijd... Wel drammerig, maar als aandeelhouder die zijn goede geld investeert mag je toch een fatsoenlijk antwoord verwachten...

quote:

aandeeltje! schreef op 17 november 2015 18:53:

[...]

Wat een grote onzin schrijf je weer: ZE weten dat de koers weer naar het oude niveau teruggaat ???? Nou dan weten ze meer dan de hele wereld bij elkaar...
Welke banken zijn dan trouwe bondgenoten van shortsellers? Doe niet zo dom, noem de namen: maar dan moet je dus ook niet meer kijken naar de positieve adviezen: trouwe bondgenoten zijn immers altijd trouwe bondgenoten, anders zijn ze niet trouw. Je lult maar wat in de ruimte. Typisch een geval van jezelf moed in praten.
Toen je net hier kwam, na je gedaanteverwisseling van imtech...nou eveneens gezwets. Snel kopen, verkopen, naar aegon toe, even later weer hier, etc... Weinig consistent beeld....

quote:

Oléta Vulpecula schreef op 17 november 2015 17:23:

[...]

Als je dit leest in samenhang met de extreme koersval dan klopt er gewoon iets faliekant niet. Het kan gewoon niet. Of ze hebben zitten te jokken...
Waarom niet een klein persbericht waarin de CEO een soort statement afgeeft. Garanties kan de CEO nooit geven, maar een publieke reactie op de extreme koersval mag zeker, zeker na tal van beleggers die vragen hebben gesteld. Het achterwege van een bericht voedt de speculaties en is slecht voor het hele bedrijf, en de bedrijfsnaam, en doet steeds meer het ergste vermoeden.

quote:

Tom3 schreef op 18 november 2015 00:18:

[...]

AB, lijkt erop dat na het vertrek van de heer Roozen er een paar lijken uit de kast zijn gevallen. Ook het analisten gilde heeft dus zitten pitten. Een S2 % van 170% is heel netjes en kan zonder probleem tot 190 opgekrikt worden na de verkoop van de kantoren en aandelenposities. Marktleider Allianz kwam in mei 2015 ook niet verder dan 192% voor S2. Waarom de meeste analisten nu roepen dat er 600 mio aan vers aandelenkapitaal bij moet terwijl in feite niemand weet wat er precies aan de hand is en of 170% wel of niet waar is, ontgaat me volledig. Zou wel een stunt zijn zeg als het toch 170% zou blijken te zijn. Kennelijk is 140% voor DNB wel een kritisch punt. Met de verkoop van DL haar kantoren + aandelenportefeuille (waar in mijn ogen weinig groeiers in zitten) moeten we een heel eind komen.

quote:

Tom3 schreef op 18 november 2015 00:18:

[...]

AB, lijkt erop dat na het vertrek van de heer Roozen er een paar lijken uit de kast zijn gevallen. Ook het analisten gilde heeft dus zitten pitten. Een S2 % van 170% is heel netjes en kan zonder probleem tot 190 opgekrikt worden na de verkoop van de kantoren en aandelenposities. Marktleider Allianz kwam in mei 2015 ook niet verder dan 192% voor S2. Waarom de meeste analisten nu roepen dat er 600 mio aan vers aandelenkapitaal bij moet terwijl in feite niemand weet wat er precies aan de hand is en of 170% wel of niet waar is, ontgaat me volledig. Zou wel een stunt zijn zeg als het toch 170% zou blijken te zijn. Kennelijk is 140% voor DNB wel een kritisch punt. Met de verkoop van DL haar kantoren + aandelenportefeuille (waar in mijn ogen weinig groeiers in zitten) moeten we een heel eind komen.

quote:

aandeeltje! schreef op 18 november 2015 01:09:

[...]

Balanstotaal al eens bekeken? Druppels ....

quote:

V5 schreef op 18 november 2015 08:36:

*Delta Lloyd advies omhoog naar buy van neutral - SNS
November 18, 2015 01:57 ET (06:57 GMT)

quote:

Tom3 schreef op 18 november 2015 08:54:

[...]

Is koersdoel van Euro 13,25 (!!!) ongewijzigd gebleven?

quote:

Tom3 schreef op 18 november 2015 08:54:

[...]

Is koersdoel van Euro 13,25 (!!!) ongewijzigd gebleven?