Delta Lloyd « Terug naar discussie overzicht

quote:

Alles kwijt schreef op 30 november 2015 18:52:

Degenen die comfortabel langs de zijlijn staan hebben eerst verlies moeten nemen om in deze positie te geraken. Met het luidkeels wentelen in de heerlijke nieuwe DL-loze status wordt getracht dit gegeven zo snel mogelijk vergeten.

quote:

IQ schreef op 30 november 2015 19:25:

Abnormaal aantal aandelen in de eindveiling, waar komen zoveel aandelen ineens vandaan??????

quote:

pieterbell schreef op 30 november 2015 19:08:

[...]het zijn er een beetje meer, om precies te zijn 228.614.612 waarvan 1.063.145 door DL ingekocht voor het afdekken van personeels opties.
www.deltalloyd.com/nl/investor-relati...

Denk je nu werkelijk dat er beleggers zijn die warm lopen voor een overname bod van 8,25 terwijl we het begin van het jaar op 18 zijn begonnen!
Laat maar komen die claimrechten om rond de 5 euro (50 cent 'gratis' rechten en 4,5 bijleggen) je aantal stukken te verdubbelen.

gerekend op basis van de huidige koers, 6,80 + 4,5 = 5,65 gem in porto.
In 2016 te verdelen, 130 mio dividend is rond de 5% p/a
Solvabiliteit op orde en dan is het aan het management om over hun ego heen te stappen, zich te verzoenen met DNB en bovenal de tent optimaal te runnen zodat het vertrouwen van de beleggers wordt teruggewonnen.
Het vervelende is dat tot aan de emissie @DL op de beurs als aangeschoten wild zal worden behandeld en een zeer volatiel patroon zal volgen.

Ik heb momenteel geen stukken en hou 't bij korte ritjes zowel LONG als SHORT en neem alleen voor de emissie stukken bij een koers van rond de 5..

Wellicht dat we volgend jaar na de zomer weer kunnen genieten van een koers rond de 10 euro en laat dan NN of consorten maar komen met een premie van 25...40% op de dan geldende koers..
Succes..........Peter

quote:

Oude wolf schreef op 30 november 2015 19:12:

Altijd kopen als het bloed door de straten loopt.
Lijkt me een prima moment.

quote:

Oude wolf schreef op 30 november 2015 19:50:

Dit bedrijf is gered voor de komen de 2 jaar.
Er was een grote kans dat hij helemaal door het putje ging.
Mooi koop moment.
Als je het de tijd geef.

quote:

mjmj schreef op 30 november 2015 19:55:

Is DL niet een mooie hedge tegen een oplopende rente?

quote:

Tom3 schreef op 30 november 2015 18:58:

[...]

Vandaag ook weer een vermogen in rook zien opgaan, had nog erger gekund als ik er niet op 5,95 uitgegaan was om vervolgens met een kleiner aantal op 5,65 terug te keren. Wat een klaploper de Vd Noordaa zeg! Eerst staan te brullen in de halfjaarcijfers dat het dividend de hoogste prioriteit heeft om vervolgens te melden dat de solvabiliteit nog slechter was dan alom werd aangenomen en dat een claimemissie toch echt noodzakelijk was. De stijging van de rente (als die nog verwacht wordt)zal ook weer een gat slaan in de solvabiliteit. Ik weiger te capituleren voor deze amateurs. Ik vergelijk het maar met de claim emissie van ING. Toen waren er ook legio mensen die het zich niet konden voorstellen dat het bedrijf er ooit bovenop zou komen. Vraag me wel af wat die Abrahams heeft verleid om naar Amsterdam te komen. Lijkt me dat hij niet aan de slag gaat bij een 2e Imtech (de Duitse tak is inmiddels gelukkig verkocht).

quote:

kenner66 schreef op 30 november 2015 19:41:

[...]

Zoals ik vanmorgen al aanhaalde ik hoop ook niet op een overname lijkt mij voor de meeste beleggers het slechtste wat er kan gebeuren maar de vraag was of het mogelijk zou zijn en dat is het wel degelijk , goed of slecht voor de deze aandeel houders dat interesseert die wolven echt helemaal niets en die van Noordaa voorop.

Het aantal uitstaande aandelen had ik via alex dus mijn excuus als dit onjuist is.

quote:

mjmj schreef op 30 november 2015 19:55:

Is DL niet een mooie hedge tegen een oplopende rente?

quote:

aandeeltje! schreef op 30 november 2015 20:07:

Mooi die calculaties van DL. Klopt geen hout van en dit was een tik van toezichthouder. Ze laten de eigen calculaties varen, nou ik denk dat ze te horen hebben gekrgen: het is afgelopen met dat gerommel, uw rapportages worden niet meer geaccepteerd. Opgeklopte rommel en nu geld erin. Zoiets moet de board vam DL te horen hebben gekregen.

quote:

kenner66 schreef op 30 november 2015 20:22:

[...]

Dat is wel zeker DNB heeft hierin de grootste rol gespeeld ik denk dat ze zelf niets meer kunnen beslissen en dat DL aan de band ligt bij DNB en een aantal grote investeerders. Dit is ook het beste want die RvB bakt er gewoon niets van kunnen echt helemaal niets en zijn gewoon een stel eigenwijze sukkels. Die Engelsman is door DNB terug gehaald en ze zullen binnenkort die van Noordaa ook wel vervangen let maar op volgens mij gaat dit Woensdag al gebeuren op de aandeelhouders vergadering gaat hij weggestemd worden. Heb zeldzaam zo,n arrogante , incompetente en onkundige kwal gezien.