Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

ff_relativeren schreef op 30 januari 2015 11:52:

Daar staat tegenover, dat er de laatste tijd geregeld berichten zijn over nieuwe orders voor Imtech. In dat licht bezien, is het koersherstel niet vreemd.

Greetzzz

quote:

Het is gedaan schreef op 30 januari 2015 12:09:

[...]

Uw verlies is aanzienlijk,geef dit nu eindelijk eens toe.
U zit volgens eigen zeggen aan een gem.AKP van 8€ wat ik persoonlijk sterk in twijfel trek want ik denk eerder aan een gem. van 11€.

quote:

wisenwaarachtig schreef op 30 januari 2015 12:13:

[...]
U haalt weer alles door elkaar, ik heb geschreven dat ik pas vanaf 7,50-8 euro denk aan verkoop.

quote:

wisenwaarachtig schreef op 30 januari 2015 11:56:

[...]

ten eerste de banken niet een tweede keer te kijk willen staan,

ten tweede omdat zij de in en outs van het bedrijf natuurlijk grotendeels al kennen,

ten derde hebben zij hierdoor in oktober 2014 veel vertrouwen getoond door volledig te onderschrijven,

ten vierde omdat ze er aan willen verdienen,

ten vijfde omdat ze ook moeten dealen met hun eigen beleggings klanten,

ten zesde en misschien wel de meest belangrijke, omdat ze momenteel hun naam in de industrie e.o. niet te schande kunnen en willen maken vooral als blijkt dat Imtech goede prestaties gaat leveren,

ten zevende kan ik me voorstellen dat er over de eventuele verkoop van deze aandelen afspraken zijn gemaakt met Imtech.

quote:

wisenwaarachtig schreef op 30 januari 2015 12:03:

[...]

(...)was gebleken dat het merendeel van de Imtech aandeelhouders (buiten de banken om) uit longers bestaat dat wil dus zeggen dat er bijna geen aandeelhouders meer zijn die er al van lang voor de emissie inzitten.

quote:

ff_relativeren schreef op 30 januari 2015 12:14:

[...]

ik begrijp de onderbouwing niet helemaal ..

ad 1 :
waarom staan de 4 banken te kijk als zij straks zonder verlies kunnen uitstappen ? Het uitstappen is dan juist een huzarenstuk, een meesterwerk. De banken met nul risico, de (private, want institutionelen wilden niet) beleggers met alle risico. Een meesterwerk van kneden en rekenen.

En het beste argument waarom de banken wel gaan uitstappen.

ad 2 :
het kennen van de ins en outs bij Imtech kan een prima reden zijn om uit te stappen. Iedere coin heeft 2 kanten. Plus een rand. Goochelen met argumenten zonder bodem, is blablabla.

ad 3 :
het volledig onderschrijven van de emissie was mijns inziens geen bewijs van groot vertrouwen. Het was kiezen tussen 2 kwaden en een kwestie van goed rekenen.

Ofwel kiezen voor het faillissement van Imtech -waarmee eerder uitgeleend geld kwijt was-, ofwel kiezen voor een giga-emissie, waarbij een deel van het uitgeleend geld direkt terug komt in de kassa, en de rest op termijn terug kan komen, danwel met minder verlies de deur uit gaat.

Geld terug halen is geen uiting van vertrouwen in Imtech. Ook niet een vertrouwen in het management van Imtech. Geld terug halen is eigenbelang. En een belangrijke reden om wel uit te stappen.

ad 4 :
Zie punt 3.

ad 5 :
Wat heeft het dealen met de eigen beleggingsklanten te maken met verkopen van aandelen op de beurs ? Kolder-argument ...

ad 6 :
hoezo hun (banken)naam te schande maken ? Zonder schram of buil uit het drama Imtech stappen zal hun naam polijsten en doen glimmen. Opnieuw een leeg argument.

ad 7 :
je kunt je voorstellen dat er afspraken gemaakt zijn ? Zeker, de afspraak is einde lock-up nul verplichtingen. Al het overige is imaginair.

Resumerend, ik heb geen enkel steekhoudend argument gevonden in je relaas. Noppes, nada. Nul, zero. Leeg, een charade.

quote:

wisenwaarachtig schreef op 30 januari 2015 11:58:

[...]

Dan zegt u dus eigenlijk dat het aandeel eind april tenminste op 5€ staat.

quote:

ff_relativeren schreef op 30 januari 2015 12:18:

[...]

blabla, foutieve cirkel-redenering. Als aandeelhouders long zitten, sluit dat op geen enkele manier uit dat zij er in zitten op een hogere aankoopkoers.

quote:

wisenwaarachtig schreef op 30 januari 2015 12:20:

[...]

Leest u eerst even de post van (...)

quote:

ff_relativeren schreef op 30 januari 2015 12:19:

[...]

Opnieuw fout. Ik zeg hier dat de banken aan het einde van de lock-up periode de handen vrij hebben om uit te stappen. En dat een koersherstel in hun voordeel werkt.

quote:

ff_relativeren schreef op 30 januari 2015 12:22:

[...]

Nee. Ik maak me al genoeg zorgen om jouw postings.

quote:

Het is gedaan schreef op 30 januari 2015 12:14:

[...]

ja als u breakeven staat, ik zei dat toch.

quote:

wisenwaarachtig schreef op 30 januari 2015 12:23:

[...]
U schreef ook dat er maar weinig belangstelling was. En ten tijde was het te koop voor omgerekend 5€ per aandeel.

quote:

wisenwaarachtig schreef op 30 januari 2015 07:17:

[...]
Goedemorgen.
Heeft niets met rekenen te maken Gluup, typefout, lijkt me ook logisch in deze.

quote:

wisenwaarachtig schreef op 30 januari 2015 09:42:

[...]
Van de Aast heeft uitdrukkelijk aangegeven geen verliesgevende projecten meer te accepteren, lijkt me duidelijk genoeg.