SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore - on topic - februari 2015

1.697 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 81 82 83 84 85 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 2 februari 2015 14:00

heeft dat nog consequenties voor de koers, dat sbm van de aex afgaat?

Independent trader 2 februari 2015 14:04

Ik durf wel een weddenschapje aan dat de resultaten van SBM positief zullen verrassen. Ik voorspel zowel iets hogere omzet (dan 3,4mld usd) als een hele mooie operationele marge (ook door bijvoorbeeld de onverwachte, niet begrote 6mnd verleging van FPSO aan Petrobras in 2e helft 2014). Daarbij nog aantal eenmalige meevallers zoals verkoop vastgoed en Installer. Daardoor mooie ontwikkeling van Solvabiliteit (komt weer uit rond 30%) en gezonde ontwikkeling van de kaspositie (ook door spreiding van betaling schikking). Tot slot schat ik in dat outlook voor 2015 lager zal zijn dan 2014 (logisch voor volgers, de krantenkoppen zullen wel weer selectief zijn), ik reken op 2,5-3,0mld usd, maar met opmerking dat de onderneming eer goed gepositioneerd is een aanzienlijk deel van de voorziene nwe FPSO tenders in de jaren erna binnen te halen. Ook verwacht ik positieve uitspraken (mogelijk in apart persbericht) mbt de situatie in Brazilie.

Iemand anders nog aanvullingen? ;-)

nescio 2 februari 2015 14:08

als dat zo is, vind ik het prachtig:-))

Chela 2 februari 2015 14:14

quote:
Kopermans schreef op 2 februari 2015 13:24:
[...]
Niet uitdrukkelijk geweerd door Petrobras, wel zelf aan de kant gaan staan tot indicatie volgt dat het weer kan. Hervatting is een kwestie van een e-mailtje.

@Kopermans, je hebt je tijd goed besteed tijdens de kerstdagen. AB!
Geen formele ban dus waarschijnlijk, hetgeen m.i. nog eens bevestigt dat Petrobras de relatie met SBM per se wil continueren, al was het maar met het oog op de lopende leasecontracten.
De situatie is echter nog steeds zo dat SBM Offshore niet op de bidding list van Petrobras voorkomt (Graca Foster op hoorzitting van het Congres), zolang het onderzoek van de autoriteiten niet afgerond is.
Dat is wat anders dan een formele ban blijkbaar.
Ook Bruno Chabas heeft toegegeven dat zij voorlopig niet in aanmerking kwamen voor tendering.
"We are rather confident that after the elections we should be back on the bidders' list," Bruno Chabas told Reuters. "And our relationship with (Brazilian state-run oil firm) Petrobras is extremely good."

Nog even geduld tot het pb over de leniency-agreement dus lijkt mij.

Independent trader 2 februari 2015 14:21

Dus je hebt twee zwarte lijsten (1x CGU en 1x Petrobras) en een biederslijst van Petrobras? Het is dus mogelijk dat een bedrijf als SBM op geen enkele lijst staat. Daarmee wordt je niet vervolgd, maar ben je ook geen 'preferred supplier' (meer) van Petrobras? Moet ik het zo zien?

De vraag is dan volgens mij of het uberhaupt mogelijk is om je juridisch te verzetten tegen het feit dat je niet op de biederslijst staat?

[verwijderd] 2 februari 2015 14:24

quote:
monoliet schreef op 2 februari 2015 13:55:
[...]

Jij blijft ook bezig je shorts te vervangen omdat ze op s/l eruit getikt zijn :-)

ben maar niet bang dat die eruit getikt zijn. ik zit vanaf 12,85 al short en heb al bergen geld verdiend en komen nog bergen bij:-)

Independent trader 2 februari 2015 14:24

'Veel aandachtspunten bij SBM Offshore'

Analisten hanteren bij de presentatie van de vierdekwartaal- en jaarcijfers van SBM Offshore een flinke lijst aandachtspunten. De dienstverlener aan de olie- en gasindustrie presenteert zijn resultaten woensdag na het slot van de Europese beurshandel.

De marktvorsers kijken naar de orderinstroom, eventuele uitspraken over de kasstroom dit jaar, de voortgang bij het optuigen van een 'master limited partnership', de herfinanciering van een FPSO en de situatie rond het Braziliaanse Petrobras. Volgens Rabobank zijn vrijwel al deze punten omgeven door een hoge mate van onzekerheid.

,,Ons voornaamste punt van zorg is de orderontvangst. Doorgaans werkt SBM aan acht tot tien projecten die zich in verscheidene stadia bevinden. Zonder nieuwe klussen heeft het bedrijf maar drie klussen die volgens schema in juni 2015 worden afgerond'', aldus de bank. Rabo sluit niet uit dat SBM bij gebrek aan nieuwe opdrachten geconfronteerd wordt met verdere herstructureringskosten.

Directional view

Bestuursvoorzitter Bruno Chabas erkende in december dat er onrust is op de markten door de sterke daling van de olieprijs, maar hij benadrukte dat het orderboek van 21,8 miljard dollar voor 90 procent bestaat uit toekomstige lease- en operatecontracten. Volgens de topman zijn die niet afhankelijk van de olieprijzen en productieniveaus.

SBM heeft meerdere malen aangegeven te rekenen op een omzet van tenminste 3,3 miljard dollar over 2014. Die prognose stoelt op de zogeheten 'directional view', een boekhoudmethode die rekening houdt met de daadwerkelijke kasstromen en die volgens het bedrijf een beter inzicht in de ontwikkelingen geeft.

De consensus voor de omzet ligt op 3,4 miljard dollar, resulterend in een winst (directional) van 257 miljoen dollar.
ANP

Drs P. 2 februari 2015 14:26

quote:
Independent trader schreef op 2 februari 2015 14:04:
Ik durf wel een weddenschapje aan dat de resultaten van SBM positief zullen verrassen. Ik voorspel zowel iets hogere omzet (dan 3,4mld usd) als een hele mooie operationele marge (ook door bijvoorbeeld de onverwachte, niet begrote 6mnd verleging van FPSO aan Petrobras in 2e helft 2014). Daarbij nog aantal eenmalige meevallers zoals verkoop vastgoed en Installer. Daardoor mooie ontwikkeling van Solvabiliteit (komt weer uit rond 30%) en gezonde ontwikkeling van de kaspositie (ook door spreiding van betaling schikking). Tot slot schat ik in dat outlook voor 2015 lager zal zijn dan 2014 (logisch voor volgers, de krantenkoppen zullen wel weer selectief zijn), ik reken op 2,5-3,0mld usd, maar met opmerking dat de onderneming eer goed gepositioneerd is een aanzienlijk deel van de voorziene nwe FPSO tenders in de jaren erna binnen te halen. Ook verwacht ik positieve uitspraken (mogelijk in apart persbericht) mbt de situatie in Brazilie.

Iemand anders nog aanvullingen? ;-)

ik ben toch bang voor een behoorlijk negati
eve outlook voor 2015, met PBR gaat het denk ik nog lang duren en dat is de
Belangrijkste klant..

Kopermans 2 februari 2015 14:26

quote:
knife catcher schreef op 2 februari 2015 13:39:
@ Kopermans,
Ik ben van mening dat de ban door Petrobras is afgekondigd. Deze zou gelden zolang het onderzoek duurde. (...) maar alles wijst op een goede relatie.

@kc: Er is inderdaad een zeer goede relatie met Petrobras, en precies daarom is er ook nooit een formele ban geweest, zoals @Chela suggereert. Ik vind - buiten persartikels die graag kort door de bocht gaan - echt geen spoor van zo'n formele ban, hetgeen ook blijkt uit de eerder besproken lijsten.

viermeiden 2 februari 2015 14:34

L.s.,

AMSTERDAM (AFN) - Analisten hanteren bij de presentatie van de vierdekwartaal- en jaarcijfers van SBM Offshore een flinke lijst aandachtspunten. De dienstverlener aan de olie- en gasindustrie presenteert zijn resultaten woensdag na het slot van de Europese beurshandel.

De marktvorsers kijken naar de orderinstroom, eventuele uitspraken over de kasstroom dit jaar, de voortgang bij het optuigen van een 'master limited partnership', de herfinanciering van een FPSO en de situatie rond het Braziliaanse Petrobras. Volgens Rabobank zijn vrijwel al deze punten omgeven door een hoge mate van onzekerheid.

,,Ons voornaamste punt van zorg is de orderontvangst. Doorgaans werkt SBM aan acht tot tien projecten die zich in verscheidene stadia bevinden. Zonder nieuwe klussen heeft het bedrijf maar drie klussen die volgens schema in juni 2015 worden afgerond'', aldus de bank. Rabo sluit niet uit dat SBM bij gebrek aan nieuwe opdrachten geconfronteerd wordt met verdere herstructureringskosten.

Directional view

Bestuursvoorzitter Bruno Chabas erkende in december dat er onrust is op de markten door de sterke daling van de olieprijs, maar hij benadrukte dat het orderboek van 21,8 miljard dollar voor 90 procent bestaat uit toekomstige lease- en operatecontracten. Volgens de topman zijn die niet afhankelijk van de olieprijzen en productieniveaus.

SBM heeft meerdere malen aangegeven te rekenen op een omzet van tenminste 3,3 miljard dollar over 2014. Die prognose stoelt op de zogeheten 'directional view', een boekhoudmethode die rekening houdt met de daadwerkelijke kasstromen en die volgens het bedrijf een beter inzicht in de ontwikkelingen geeft.

De consensus voor de omzet ligt op 3,4 miljard dollar, resulterend in een winst (directional) van 257 miljoen dollar.

viermeiden

Kopermans 2 februari 2015 14:38

quote:
Independent trader schreef op 2 februari 2015 14:21:
Dus je hebt twee zwarte lijsten (1x CGU en 1x Petrobras) en een biederslijst van Petrobras? Het is dus mogelijk dat een bedrijf als SBM op geen enkele lijst staat. Daarmee wordt je niet vervolgd, maar ben je ook geen 'preferred supplier' (meer) van Petrobras? Moet ik het zo zien?

De vraag is dan volgens mij of het uberhaupt mogelijk is om je juridisch te verzetten tegen het feit dat je niet op de biederslijst staat?

@IT en @Chela: je kunt je altijd verzetten, zowel tegen het belanden op een zwarte lijst, als tegen het niet opgenomen zijn op de lijst van (voor eventuele uitnodiging) gekwalificeerde bedrijven. Het tweede is misschien wat moeilijker dan het eerste, omdat je moet aangeven waarom het niet redelijk is dat jij (met alle je kunde en mogelijkheden) niet wordt uitgenodigd. Zo doen we het in het Europese aanbestedingsrecht, en wellicht is dat in principe niet anders in Brazilië. Vraag is echter of de rechtsbescherming ter plaatse voldoende doeltreffend en snel is.

Bedenk wel dat er voor het ogenblik nog geen tenders zijn uitgeschreven, dus behalve dat een en ander niet fijn is voor de reputatie, spreken we hier over niet meer dan een virtuele sanctie.

En verderzolang er geen echte tender is waarop je niet uitgenodigd wordt kan je je voor de rechtbank niet beklagen over een veronderstelde niet-uitnodiging. Als ik me goed herinner waren er wat kleinere opdrachten in juni-juli waarop SBM niet werd uitgenodigd, maar daar ging SBM (zo kort na het uitbarsten van het schandaal) dus zelf aan de kant staan. Bij nieuwe tenders kan het een andere aanpak kiezen, voor zover nodig natuurlijk :-)

[verwijderd] 2 februari 2015 14:45

quote:
knife catcher schreef op 2 februari 2015 13:57:
over de samenstelling index

www.behr.nl/koersen/indices

Nog even nalezend:

Per 1 januari 2014 wordt die selectiemethode rigoreus omgegooid. Vanaf dat moment wordt de ranglijst gemaakt op grond van de beurswaarde van de fondsen op de laatste handelsdag in januari.

Er was dus wel degelijk reden voor shortende partijen om de koers tot eind januari laag te houden.

Een koersexplosie (20%) in de laatste week van januari zou SBM in de AEX gehouden hebben!

Dit zou tegen alle verwachtingen in voor een extra squeeze gezorgd hebben
nu kan de druk eraf

beterwisdanonwis 2 februari 2015 14:52

De Telegraaf van 14:30 over SBMO

"De marktvorsers kijken naar de orderinstroom, eventuele uitspraken over de kasstroom dit jaar, de voortgang bij het optuigen van een 'master limited partnership', de herfinanciering van een FPSO en de situatie rond het Braziliaanse Petrobras. Volgens Rabobank zijn vrijwel al deze punten omgeven door een hoge mate van onzekerheid."

Dat maakt SBMO op dit moment zo'n verrekt bijzonder aandeel om te volgen, of we woensdag echter echt nieuws te horen krijgen?

(zie ook vier meiden)

chris123 2 februari 2015 14:58

De marktvorsers kijken naar de orderinstroom, eventuele uitspraken over de kasstroom dit jaar, de voortgang bij het optuigen van een 'master limited partnership', de herfinanciering van een FPSO en de situatie rond het Braziliaanse Petrobras. Volgens Rabobank zijn vrijwel al deze punten omgeven door een hoge mate van onzekerheid.

Is het niet zo dat een hoop van deze onzekerheden al in de koers van SBM verwerkt zijn.

Independent trader 2 februari 2015 15:41

quote:
knife catcher schreef op 2 februari 2015 14:45:
[...]
Nog even nalezend:

Per 1 januari 2014 wordt die selectiemethode rigoreus omgegooid. Vanaf dat moment wordt de ranglijst gemaakt op grond van de beurswaarde van de fondsen op de laatste handelsdag in januari.

Er was dus wel degelijk reden voor shortende partijen om de koers tot eind januari laag te houden.

Een koersexplosie (20%) in de laatste week van januari zou SBM in de AEX gehouden hebben!

Dit zou tegen alle verwachtingen in voor een extra squeeze gezorgd hebben
nu kan de druk eraf

bedankt voor info. AB. Je zegt nu kan de druk eraf? Is dat zo? Zoals ik het lees is SBM dus per definitie uit AEX nu? Daar worden we niet blij van natuurlijk! Of nog escape?

pro-zen 2 februari 2015 15:45

SBM zou zo maar eens kunnen verassen komende woensdag, door een sterkere dollar hebben ze veel voordeel en m.i staat de schuldpositie er ook stukken beter bij dan q3 2014. Daarnaast hebben ze niet tot weinig exposure bij prijsschommelingen v/d de olieprijs, dus de resultaten staan niet onder druk. Mocht er ook nog eens meer duidelijkheid komen over de procedure inzake PB en nieuwe orderintakes dan kan het woensdag helemaal een interessante dag worden :)

Groetn

[verwijderd] 2 februari 2015 15:49

quote:
Independent trader schreef op 2 februari 2015 15:41:
[...]

bedankt voor info. AB. Je zegt nu kan de druk eraf? Is dat zo? Zoals ik het lees is SBM dus per definitie uit AEX nu? Daar worden we niet blij van natuurlijk! Of nog escape?

De lijst van Behr is altijd redelijk nauwkeurig.
Aandelen in zeer vaste handen zoals bij stichtingen tellen niet mee bij de berekening vna de beurswaarde.

Lijkt mij definitief uit de AEX, maar dit was voldoende duidelijk voor de professionele partijen en is geen verrassing meer.

Geen escape lijkt me
Wel weten we vrij zeker (de koers gaat het immers veel beter doen dan van andere fondsen) dat we er volgend jaar weer in gaan, misschien eerder als er nog andere bedrijven verdwijnen uuit de AEX

Chela 2 februari 2015 15:52

quote:
Independent trader schreef op 2 februari 2015 14:21:
Dus je hebt twee zwarte lijsten (1x CGU en 1x Petrobras) en een biederslijst van Petrobras? Het is dus mogelijk dat een bedrijf als SBM op geen enkele lijst staat. Daarmee wordt je niet vervolgd, maar ben je ook geen 'preferred supplier' (meer) van Petrobras? Moet ik het zo zien?

De vraag is dan volgens mij of het uberhaupt mogelijk is om je juridisch te verzetten tegen het feit dat je niet op de biederslijst staat?

Er is door het CGU geen langlopende formele onderzoeksprocedure opgestart
omdat SBM Offshore heeft aangegeven op korte termijn een leniency-overeenkomst af te willen sluiten.
Mocht die laatste toch niet lukken, dan volgt alsnog de formele vervolging door het CGU volgens mij.
T.a.v. die biederslijst:
Misschien vond SBM het helemaal niet zo erg een poosje niet op die lijst te staan (lees: straf uitzitten) terwijl er toch nauwelijks getenderd zou worden? Een één-tweetje met Petrobras dus?

Verder hebben we officieel nog steeds te maken met het onderzoek van de Federale politie dacht ik?

Independent trader 2 februari 2015 15:54

quote:
knife catcher schreef op 2 februari 2015 15:49:
[...]

De lijst van Behr is altijd redelijk nauwkeurig.
Aandelen in zeer vaste handen zoals bij stichtingen tellen niet mee bij de berekening vna de beurswaarde.

Lijkt mij definitief uit de AEX, maar dit was voldoende duidelijk voor de professionele partijen en is geen verrassing meer.

Geen escape lijkt me
Wel weten we vrij zeker (de koers gaat het immers veel beter doen dan van andere fondsen) dat we er volgend jaar weer in gaan, misschien eerder als er nog andere bedrijven verdwijnen uuit de AEX

Ik heb meer fundamentele focus, dus deze heb ik ff (in de zin van even) niet aan zien komen. Wat een kunstmatig gedoe zeg.

Independent trader 2 februari 2015 15:58

quote:
Chela schreef op 2 februari 2015 15:52:
[...]
Er is door het CGU geen langlopende formele onderzoeksprocedure opgestart
omdat SBM Offshore heeft aangegeven op korte termijn een leniency-overeenkomst af te willen sluiten.
Mocht die laatste toch niet lukken, dan volgt alsnog de formele vervolging door het CGU volgens mij.
T.a.v. die biederslijst:
Misschien vond SBM het helemaal niet zo erg een poosje niet op die lijst te staan (lees: straf uitzitten) terwijl er toch nauwelijks getenderd zou worden? Een één-tweetje met Petrobras dus?

Verder hebben we officieel nog steeds te maken met het onderzoek van de Federale politie dacht ik?

Dat een-tweetje met Petrobras heb ik ook al lange tijd in mijn achterhoofd zitten. Klinkt niet onaannemelijk. Maar wel mee oppassen natuurlijk, voor je het weet, heb je weer een of andere delict op je naam staan..

Is er ook nog 4e lijst dus, van de Federale politie. Die zullen hem waarschijnlijk niet online hebben gezet, vermoed ik.. Of misschien heb jij nog een reactie van de Federale politie @Kopermans?? ;-)

1.697 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 81 82 83 84 85 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	12 feb 2025 16:05
Koers	18,320
Verschil	-0,150 (-0,81%)
Hoog	18,490
Laag	18,310
Volume	91.378
Volume gemiddeld	312.956
Volume gisteren	239.908

SBM Offshore nieuws meer

17 jan	Aandeelhouders SBM Offshore akkoord m...
15 jan	Lynx Beleggersdebat: Belgen kiezen vo...
14 jan	Sprucegrove verkleint belang in SBM O...	1
13 jan	Video: Degroof Petercam presenteert d...
08 jan	Degroof Petercam presenteert favoriet...
08 jan	Parvus kleiner in SBM Offshore
19 dec	SBM Offshore rondt transactie FPSO De...
21 nov	SBM Offshore rondt projectfinancierin...
14 nov	Beursblik: waarde leaseportefeuille S...	2
14 nov	AEX opent licht hoger en ditmaal miss...	5