SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore - on topic - februari 2015

1.697 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 81 82 83 84 85 » | Laatste
Chela
0
quote:

Bokie schreef op 9 februari 2015 13:18:

[...]

Na de aankondiging van Hage was de reactie van SBMO dat ze nog niets gekregen hadden.
Inderdaad, de post die niet kwam... maar nu wel dus.

Ik heb het niet opgevat als een nieuw onderzoek.
Is het ook niet. Dit is het onderzoek dat in november door Hage was aangekondigd: natrekken van de handelspraktijken, hoor, wederhoor etc.
Het onderzoek dus dat SBM probeert te omzeilen door aan te sturen op een snelle leniency-agreement.

[verwijderd]
0
Ik vat dit ook op als "onderdeel van lopend onderzoek".
Als ik goed naar Hepkema heb geluisterd, zijn alle feiten boven water. Dus een onderzoek naar SBMO is zinloos.
Bokie
0
Hage sprak toen zelf ook al over een leniency-agreement toen hij het onderzoek aankondigde. Dus ik weet niet of je kan spreken over het omzeilen van een onderzoek door SBMO.
Chela
0
quote:

Kopermans schreef op 9 februari 2015 13:38:

Dat SBM echter publiek kan stellen dat er met het CGU gesproken wordt over het afsluiten (en niet over bijv. te leveren info, onderzoeksdaden en dies meer), lijkt me vandaag belangrijker :-)
In Brazilië is veel mogelijk, echter een boete opleggen als daar geen wettelijke basis voor is niet.
Fingers crossed :-)
Chela
0
quote:

Bokie schreef op 9 februari 2015 13:51:

Hage sprak toen zelf ook al over een leniency-agreement toen hij het onderzoek aankondigde. Dus ik weet niet of je kan spreken over het omzeilen van een onderzoek door SBMO.
Initiatief kwam van SBM Offshore..
[verwijderd]
0
quote:

Chela schreef op 9 februari 2015 11:27:

Vandaag dan toch maar uitgestapt. Voorlopig.
Hoofdreden voor mij is de bekendmaking door SBM vorige week dat het CGU nu toch formeel een onderzoek heeft heeft geopend naar haar omkoopverleden. Of dit het einde betekent voor de leniency-agreement weet ik niet (misschien willen de Brazilianen alleen maar druk zetten), maar ik ga er niet langer op wachten.
Wil sowieso wat meer cash zitten in deze periode van geo-politieke onrust.

Met veel bombarie is het onderzoek medio november jl. door de voormalige minister van het CGU, Jorge Hage aangekondigd. Kennelijk is het nu pas in het Braziliaanse 'Staatscourant'verschenen, daar voorheen SBM altijd ontkende een notification te hebben gekregen. Het doorgaans goed ingevoerde Upstream zat er dus kennelijk naast met haar eerdere publicatie dienaangaande.

De zaak is wat vertraagd, maar het lijkt mij dat de zaak zeker vóór de zomer moet zijn afgerond. Omtrent de verdere gang van zaken verwijs ik kortheidshalve wat de heer Hage eerder stelde:

The minister said that the expectation is that, no later than Tuesday of next week, to be published in the Official Gazette of the ordinance reporting company. After this step, SBM Offshore will have ten days to file a defense with the deadline may be extended for another ten days. From there, he said, the documentation is attached to the process, allowing up other steps that the commission of inquiry can do, with the possibility of adding information. If adding new elements to the case, the company is entitled to ask for views to present final arguments. For that, you have a further period of ten days. "After that is the decision. The decision is for the first months of 2015, for sure, "he explained.

Hage gaf toen tevens te kennen dat een leniency agreement gedurende dat proces nog steeds mogelijk is.

Alhoewel Hage inmiddels is opgestapt, galmen zijn woorden nog steeds na, te weten:

The company, according to Hage, made a deal with the prosecution of the Netherlands to pay $ 240 million. "For us this is a paltry sum. May be sufficient to Holland, because this is a country tamanhozinho (indicated with fingers was small). The Brazil holandas how many fit here. Here we have to speak in another level. Up because the value of the contracts is very high. More than US $ 20 billion, the total procurement of SBM with Petrobras that we audited. Long-term contracts with more than 20 years, "he said.
Kopermans
0
quote:

Chela schreef op 9 februari 2015 14:04:

[...]
Initiatief kwam van SBM Offshore..
CGU is ook geïnteresseerd hoor, zie het lek vanuit het CGU dat alles tegen einde januari geregeld kon zijn. Maar blijkbaar waren de verwachtingen bij het CGU nog te hoog, of bleek de context nog niet geschikt voor een akkoord.
Independent trader
0
quote:

Chela schreef op 9 februari 2015 11:27:

Vandaag dan toch maar uitgestapt. Voorlopig.
Hoofdreden voor mij is de bekendmaking door SBM vorige week dat het CGU nu toch formeel een onderzoek heeft heeft geopend naar haar omkoopverleden. Of dit het einde betekent voor de leniency-agreement weet ik niet (misschien willen de Brazilianen alleen maar druk zetten), maar ik ga er niet langer op wachten.
Wil sowieso wat meer cash zitten in deze periode van geo-politieke onrust.

Ik kan me er wel iets bij voorstellen. Ik heb dit weekend over precies hetzelfde zitten dubben. Als je intensief in gesprek bent met CGU, dan is het wel raar als je onverwacht alsnog schriftelijk op de hoogte gesteld wordt van een formeel onderzoek. Kan natuurlijk op allerlei manieren worden uitgelegd, maar er is een mogelijkheid dat SBM de poot stijf houdt in de gesprekken en dat de CGU van hun kant druk erop zetten door formeel aan te schrijven. Daarbij vond ik het niet verlengen van de Marlim Sul ook een veeg teken (in ieder geval geen bewijs van hartverwarmende gesprekken). Mijn uitleg is dat de onderhandelingen op het scherpst van de snede gevoerd worden. Ik zie dit vooralsnog als positief, aangezien SBM kennelijk maximaal gebruik maakt haar rechtspositie. Ik blijf sowieso zitten, ik heb mijn stukken voor de lange termijn op een prachtige koers kunnen kopen, ik probeer korte termijn maar even niet te voorspellen.

Een andere vraag aan het forum: ik heb dit weekend de FY2014 presentatie nog eens bestudeerd. Op sheet 42 staan de verhuur en optietermijnen van de F(P)SO's uitgewerkt. Daarbij viel me op dat de FSO Yetagun in Myanmar per juni 2015 verlengd kan worden met 5 jaar (de enige verlengingsmogelijkheid in de vloot in 2015). Dit zou volgens mij een meevaller kunnen zijn in de cijfers. Ik vroeg me af of iemand hier kan inschatten of het waarschijnlijk is dat deze verlenging geëffectueerd gaat worden?
Kopermans
0
quote:

klaar schreef op 9 februari 2015 14:30:

[...]
(1) Kennelijk is het nu pas in het Braziliaanse 'Staatscourant'verschenen, (...)
(2) Alhoewel Hage inmiddels is opgestapt, galmen zijn woorden nog steeds na, (...)
@klaar: bedankt om citaat weer op te halen, maar wel twee reacties:
(1) Heb je info over publicatie dan?
(2) De woorden van Hage galmen naar mijn mening eerlijk gezegd helemaal niet meer na, gezien zijn opstappen in de weken na deze uitspraak, en, vooral, de vaststelling dat CGU aan SBM juridisch geen boete kan opleggen.
[verwijderd]
0
Opec een bende die eerst aankondigde dat er een overschot aan olie is/was en nu een bijstelling doen omdat de olieprijs door hun eigen toedoen dramatisch is gedaald, doordat zij de indruk wekte dat olie op zijn retour zou gaan in de komende jaren.Zo zie je maar dat je de beleggers en andere ezelen vaak iets kunt voorhouden dat niet op waarheid berust Hetzelfde wat vandaag ook weer speelt dat Griekenland uitstapt maar ook weer niet,, De reactie van de beleggers liever gezegd shorters laat voor zich spreken maar ook kuddedierengedrag wordt weer toegepast en veel beleggers worden werden weer armer vandaag omdat morgen iemand roept dat de grieken niet van zijn om uit te stappen,en daardoor de strop op zoeken omdat ze er weer eens ingetrapt zijn!
[verwijderd]
0
quote:

Independent trader schreef op 9 februari 2015 14:32:

[...]

.

Een andere vraag aan het forum: ik heb dit weekend de FY2014 presentatie nog eens bestudeerd. Op sheet 42 staan de verhuur en optietermijnen van de F(P)SO's uitgewerkt. Daarbij viel me op dat de FSO Yetagun in Myanmar per juni 2015 verlengd kan worden met 5 jaar (de enige verlengingsmogelijkheid in de vloot in 2015). Dit zou volgens mij een meevaller kunnen zijn in de cijfers. Ik vroeg me af of iemand hier kan inschatten of het waarschijnlijk is dat deze verlenging geëffectueerd gaat worden?
De FSO wordt gebruikt voor de opvang van condensaat bij de gaswinning; waarschijnlijk daarom niet al te grote opslagcapaciteit van 600.000 barrels
Het gas wordt nog steeds gewonnen en wordt afgevoerd via een vaste pijp.
Stoppen zou verlies van de hele investering, ook van de pijp betekenen terwijl er nog steeds productie is.

•Production Volume: ?Gas 382 MMSCFD
?Condensate 9,737 BPD

Lijkt mij wel grote kans te hebben verlengt te worden

edit:
offshore productie is meer dan 3/4 van totaal, eigen productie on shore is onvoldoende voor binnenlands gebruikt, dan moeten ze gaan importeren....
charltonsmyanmar.com/wp-content/uploa...
gr kc
Chela
0
quote:

Independent trader schreef op 9 februari 2015 14:32:

[...]
...Daarbij vond ik het niet verlengen van de Marlim Sul ook een veeg teken (in ieder geval geen bewijs van hartverwarmende gesprekken).
Hepkema gaf in de cc aan dat de dialoog met het CGU meer te maken heeft met de 'algehele gang van zaken in Brazilië' inzake omkoping dan concreet met Petrobras.
Het niet verlengen van het Marlim Sul contract zal business as usual geweest zijn. Het contract was dacht ik al eens één of twee keer verlengd.
Las dat deze fpso inmiddels verkocht is voor de schroot.
Independent trader
0
quote:

knife catcher schreef op 9 februari 2015 15:14:

[...]

De FSO wordt gebruikt voor de opvang van condensaat bij de gaswinning; waarschijnlijk daarom niet al te grote opslagcapaciteit van 600.000 barrels
Het gas wordt nog steeds gewonnen en wordt afgevoerd via een vaste pijp.
Stoppen zou verlies van de hele investering, ook van de pijp betekenen terwijl er nog steeds productie is.

•Production Volume: ?Gas 382 MMSCFD
?Condensate 9,737 BPD

Lijkt mij wel grote kans te hebben verlengt te worden

edit:
offshore productie is meer dan 3/4 van totaal, eigen productie on shore is onvoldoende voor binnenlands gebruikt, dan moeten ze gaan importeren....
charltonsmyanmar.com/wp-content/uploa...
gr kc

Bedankt voor info! Zou mooi zijn, is de outperformance voor dit jaar weer binnen ;-)
Independent trader
0
quote:

Chela schreef op 9 februari 2015 15:31:

[...]
Hepkema gaf in de cc aan dat de dialoog met het CGU meer te maken heeft met de 'algehele gang van zaken in Brazilië' inzake omkoping dan concreet met Petrobras.
Het niet verlengen van het Marlim Sul contract zal business as usual geweest zijn. Het contract was dacht ik al eens één of twee keer verlengd.
Las dat deze fpso inmiddels verkocht is voor de schroot.

Misschien begin ik ook langzaam aan spoken te zien..

Schroot las ik ook, terwijl vaartuig nog niet zo heel oud wasIk dacht dat (dure) Odysee programma mede gericht was op het verlengen van de levensduur van huidige vloot. Mogelijk was deze teveel verouderd type.

Berichten van vanmiddag op forum geven mij in ieder geval beeld dat duidelijkheid misschien toch sneller komt dan ik dit weekend dacht. Ach.. SBM is een grote Leerschool geduld
Chela
0
quote:

Independent trader schreef op 9 februari 2015 15:45:

Berichten van vanmiddag op forum geven mij in ieder geval beeld dat duidelijkheid misschien toch sneller komt dan ik dit weekend dacht.
Assumption is the mother of all fuckups :-)
Independent trader
0
quote:

Chela schreef op 9 februari 2015 15:49:

[...]
Assumption is the mother of all fuckups :-)
En bedankt! ;-)
Chela
0
Even deze dan:

Wat zei Dilma Rousseff op 27 januari m.b.t. de omkoopaffaires?

In ministerial meeting, Dilma says you have to 'punish people' and 'not destroy the companies'..
[verwijderd]
0
quote:

Independent trader schreef op 9 februari 2015 15:45:

[...]

Schroot las ik ook, terwijl vaartuig nog niet zo heel oud wasIk dacht dat (dure) Odysee programma mede gericht was op het verlengen van de levensduur van huidige vloot. Mogelijk was deze teveel verouderd type.

Let wel, die Vessel heeft een capaciteit van pakweg 2 miljoen barrels
Het kan goed zijn dat deze deels ontmanteld wordt en vooralsnog als opslag voor goedkope olie wordt gebruikt. De prijs voor opslag - al is het sloop - is op dit moment extreem hoog, dus hebben ze mogelijk een onverwacht hoge prijs kunnen maken.

gr KC
[verwijderd]
0
quote:

Independent trader schreef op 9 februari 2015 15:45:

[...]

......
Berichten van vanmiddag op forum geven mij in ieder geval beeld dat duidelijkheid misschien toch sneller komt dan ik dit weekend dacht. Ach.. SBM is een grote Leerschool geduld
Dat lijkt mij toch ook weer een iets te snelle conclusie. Immers, stel dat SBM een schikking treft met het CGU dan zijn er nog meer horden te nemen. Denk onder meer aan de overige onderzoekinstanties. In het verleden is op dit forum al gewezen op de problemen met leniency agreements.

fcpamericas.com/english/brazil/proble...

Daar komt thans een volgende complicerende factor bij te weten de Rekenkamer(TCU) moet de schikking goedkeuren.

www.folhavitoria.com.br/politica/noti...
[verwijderd]
0
En???? de koers loopt weer op shorters uitgewerkt? moeten nu weer bij kopen om ezelen erin te laten trappen!!
1.697 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 81 82 83 84 85 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 feb 2025 17:35
Koers 20,940
Verschil +0,160 (+0,77%)
Hoog 21,100
Laag 20,520
Volume 557.032
Volume gemiddeld 333.930
Volume gisteren 2.167.506

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront