Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

voda schreef op 11 juli 2016 18:52:

ING (al eerder aangekondigd hier).
Nu eindelijk op winst. Nu Gala nog!!!

quote:

Pokerface schreef op 11 juli 2016 21:05:

[...]

Technisch ziet ING er nog niet zo lekker uit en met de hernieuwde spanningen in de financiële wereld zou ik persoonlijk niet zo snel in banken stappen. Maar voor korte ritjes kan het wel interessant zijn.

quote:

Pokerface schreef op 11 juli 2016 15:08:

Hier op het Gala forum is iedereen lyrisch over Gala (logisch). Als ik kijk bij Kiadis Pharma, dan kan dat eigenlijk alleen nog maar goed gaan volgens de geruchten. Bij TiGenix kregen we laatst prachtig nieuws waarmee de bergen de hemel in rijzen. En bij Ablynx hebben ze het beste RA middel dat ze miljarden gaat opleveren, als ik het forum mag geloven. Oftewel: Bij al deze biotech bedrijven kunnen we alleen nog maar omhoog. Dat hoop ik natuurlijk van harte, ik zit in alle vier, maar kan het me haast niet voorstellen. In hoeverre moet je een forum serieus nemen? Zijn de risicos's echt zo klein? Of is men blind voor de gevaren?

quote:

Polylepis schreef op 13 juli 2016 07:38:

Zijn er nog mensen die een pakketje Gilead hebben?

quote:

de speurneus schreef op 2 maart 2017 17:16:

Ik heb ze niet...maar dat MERUS. Dat is ook niet meer te stoppen.

edit: ik kocht er een plukje afgelopen zomer voor 8 en toen sprongen ze naar 10. Ik dacht dat is mooi. Winst is winst...tsja nu 27.

quote:

voda schreef op 2 maart 2017 21:41:

Ik heb wat gewijzigd, de laatste maanden.

Gala nu nog voor ongeveer 90%
Arcelor Mittal de rest.

Deze switch pakte dus, achteraf gezien, relatief ongustiger uit, dan als ik voor 100% in Gala was blijven zitten. (Ondanks dat AM de beste AEX performer is).
Kwestie van slechte timing van mijn zijde.

De conclusie?

Switschen, veranderen, pak niet altijd goed uit, zelfs in een oplopende beurs.
Aan de andere kant, voor 100% in een aandeel zitten, is ook niet goed, toch?

Eigenlijk wilde ik ook wat spreiding.