BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM Groep - April 2015

5.344 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 264 265 266 267 268 » | Laatste
bammie
0
De DAX index loopt nog door na sluiting en staat nu weer flink hoger dan vlak voor sluiten.:(
€d_Modus Vivendi
0
quote:

tony. schreef op 8 april 2015 17:37:

wat een topdag voor bam echt niet. niets aan te verdienen
short vanaf 2.00 toch?
bammie
0
€d_Modus Vivendi
0
quote:

bammie schreef op 8 april 2015 18:13:

[...]

Leuke toy voor 185k.
ruim 600 euri per PK, geen geld.
€d_Modus Vivendi
0
WIJDEMEREN - Vastgoedbedrijf BAM N.V. moet de gemeente Wijdemeren 3,3 miljoen euro betalen vanwege het mislukken van het voormalige bouwplan Dorpscentrum Oud-Loosdrecht. Dat besloot de Utrechtse rechter woensdag in het kort geding dat de gemeente had aangespannen.
Door Redactie Hilversum - 8-4-2015, 17:46 (Update 8-4-2015, 17:47)

BAM is het moederbedrijf van projectontwikkelaar Heilijgers, waarmee de gemeente in 2010 een samenwerkingsovereenkomst sloot voor voor de ontwikkeling van een passantenhaven, twee appartementengebouwen, een horecapaviljoen en dorpsplein in Oud-Loosdrecht.

De overeenkomst werd in 2013 door Heilijgers ontbonden, nadat bleek dat er onvoldoende vraag was naar de appartementen. Volgens de gemeente was dat een flinke strop voor de gemeentekas. Daarom eiste Wijdemeren het bedrag op dat BAM als garantie had gegeven voor eventuele schade die zij zou lijden door handelen van Heilijgers.

BAM had aangevoerd dat het onredelijk was dat de gemeente die 3,3 miljoen opeiste, omdat die alleen bedoeld zou zijn geweest voor calamiteiten tijdens de bouw. De gemeente en Heilijgers moeten volgens BAM onderling juridisch uitvechten of de gemeente recht heeft op schadevergoeding en hoe hoog die dan zou moeten zijn.

Maar de rechter bleek het met de gemeente eens dat uit de tekst van de garantie bleek dat Wijdemeren er ook in dit geval een beroep op kan doen, in afwachting van de uitkomst van de procedure met Heilijgers.
€d_Modus Vivendi
0
AMSTERDAM (Dow Jones)--De olieprijs is woensdag lager gesloten, onder druk van de torenhoge Amerikaanse olievoorraden, die ook vorige week verder zijn gestegen.
De meifuture voor een vat ruwe olie sloot op de New York Mercantile Exchange $3,56, of 6,6%, lager op $50,42.
De voorraden in de Verenigde Staten liepen vorige week met bijna 11 miljoen vaten op tot een nieuw record van ruim 482 miljoen vaten, het hoogste niveau sinds de Energy Information Administration (EIA) in 1982 begin met het bijhouden van de voorraden. Maandelijkse data tonen dat de voorraden zelfs op het hoogste niveau sinds 1930 staan.
"Er is simpelweg geen tekort", aldus analist Kyle Cooper van IAF Advisors in Houston. "Er is een overvloed en deze overvloed blijft intact."
Vermogensbeheerder Adam Wise van John Hancock Financial Services voegt toe: "de cijfers versterken de gedachte dat er nog steeds een robuuste productie is in de VS." Wise verwacht dat de olie-productie in de VS halverwege het jaar af zal nemen.
Uit data van EIA bleek woensdag verder dat de voorraden bij de Nymex-hub in Cushing, Oklahoma vorige week voor het eerst boven de 60 miljoen zijn gestegen. De maximum-capaciteit ligt op 70,8 miljoen.
Ondertussen zullen de wereldwijde olievoorraden naar verwachting verder oplopen. Dinsdag werd bekend dat Saoedi-Arabie in maart voor een record van 10,3 miljoen vaten per dag aan olie heeft geproduceerd. De minister van olie, Ali al-Naimi, verklaarde daarbij dat de productie naar verwachting ook de komende maanden rond dit niveau zal liggen. Dit duidt erop dat de grootste olieproducent ter wereld niet van plan is om in de productie te snijden, ondanks de lage olieprijzen.
bammie
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 8 april 2015 20:28:

WIJDEMEREN - Vastgoedbedrijf BAM N.V. moet de gemeente Wijdemeren 3,3 miljoen euro betalen vanwege het mislukken van het voormalige bouwplan Dorpscentrum Oud-Loosdrecht. Dat besloot de Utrechtse rechter woensdag in het kort geding dat de gemeente had aangespannen.
Door Redactie Hilversum - 8-4-2015, 17:46 (Update 8-4-2015, 17:47)

BAM is het moederbedrijf van projectontwikkelaar Heilijgers, waarmee de gemeente in 2010 een samenwerkingsovereenkomst sloot voor voor de ontwikkeling van een passantenhaven, twee appartementengebouwen, een horecapaviljoen en dorpsplein in Oud-Loosdrecht.

De overeenkomst werd in 2013 door Heilijgers ontbonden, nadat bleek dat er onvoldoende vraag was naar de appartementen. Volgens de gemeente was dat een flinke strop voor de gemeentekas. Daarom eiste Wijdemeren het bedrag op dat BAM als garantie had gegeven voor eventuele schade die zij zou lijden door handelen van Heilijgers.

BAM had aangevoerd dat het onredelijk was dat de gemeente die 3,3 miljoen opeiste, omdat die alleen bedoeld zou zijn geweest voor calamiteiten tijdens de bouw. De gemeente en Heilijgers moeten volgens BAM onderling juridisch uitvechten of de gemeente recht heeft op schadevergoeding en hoe hoog die dan zou moeten zijn.

Maar de rechter bleek het met de gemeente eens dat uit de tekst van de garantie bleek dat Wijdemeren er ook in dit geval een beroep op kan doen, in afwachting van de uitkomst van de procedure met Heilijgers.
Wat dacht je Ed laat ik maar eens een lijk uit de kast halen?;(
manuss
0
Fed verdeeld over renteverhoging

20:30 8-4-2015
WASHINGTON (AFN/BLOOMBERG) - De beleidsmakers bij het Amerikaanse stelsel van centrale banken, de Federal Reserve, waren bij de laatste beleidsvergadering verdeeld over de vraag of een renteverhoging al in juni zou moeten plaatsvinden. Dat bleek woensdag uit de notulen van de bijeenkomst in maart.

Fed verdeeld over renteverhoging Eerder bleek al dat de centrale bank nog minstens twee beleidsvergaderingen zou wachten voordat het rentetarief wordt opgevoerd. Sommige beleidsmakers waren van mening dat een verhoging dan te rechtvaardigen is gezien de prestaties van de Amerikaanse economie. Anderen betoogden juist dat de daling van de energieprijzen en de dure dollar een wissel trokken, en willen tot later in het jaar wachten. Enkelen spraken zelfs van 2016.

Het belangrijkste rentetarief in de VS staat sinds eind 2008 op het historisch lage niveau van 0 tot 0,25 procent en bleef ook in maart onveranderd. In de begeleidende verklaring werd toen de term ,,geduld'' geschrapt. Fed-president Janet Yellen had eerder aangegeven dat ,,geduld'' betekent dat de Fed waarschijnlijk nog minstens twee beleidsvergaderingen zal wachten met een verhoging van de rente.
manuss
0
quote:

bammie schreef op 8 april 2015 20:54:

[...]

Wat dacht je Ed laat ik maar eens een lijk uit de kast halen?;(
Hahaha, dan gaat morgen de koers zeker omhoog!
bammie
0
Valt er ook nog positief nieuws te melden of moeten we dit met een zaklamp overdag zoeken?
bammie
0
quote:

manusolie schreef op 8 april 2015 20:55:

[...] Hahaha, dan gaat morgen de koers zeker omhoog!
Ed begint door te draaien al zijn inspanningen mbt het plaatsen van positief nieuws wordt afgestraft met een daling. Nu verzint hij lijken om de koers omhoog te krijgen.

Wie leest nu de Gooi en Eemlander?;)
manuss
0
quote:

bammie schreef op 8 april 2015 20:55:

Valt er ook nog positief nieuws te melden of moeten we dit met een zaklamp overdag zoeken?
Ik kan op internet niets vinden, dus morgen weer een labiele BAM-koers.
bammie
0
quote:

manusolie schreef op 8 april 2015 20:59:

[...]Ik kan op internet niets vinden, dus morgen weer een labiele BAM-koers.
Ik zoek me scheel iedere dag en kan ook maar weinig vinden. Misschien moet ik ook maar naar lijken gaan zoeken om de porto goedkoop uit te breiden.
manuss
0
quote:

bammie schreef op 8 april 2015 20:56:

[...]

Ed begint door te draaien al zijn inspanningen mbt het plaatsen van positief nieuws wordt afgestraft met een daling. Nu verzint hij lijken om de koers omhoog te krijgen.

Wie leest nu de Gooi en Eemlander?;)
Morgen de PC met rust laten en lekker gaan fietsen of tennissen e.d. Prettige avond en tot vrijdag,
bammie
0
LOOSDRECHT - Kan de gemeente Wijdemeren aanspraak maken op een garantie van 3,3 miljoen euro na het mislukken van het voormalige bouwplan Dorpscentrum Oud-Loosdrecht? Die vraag was de inzet van een kort geding in Utrecht tussen de gemeente en vastgoedbedrijf BAM.

BAM is het moederbedrijf van projectontwikkelaar Heilijgers, waarmee de gemeente in 2010 een samenwerkingsovereenkomst sloot voor voor de ontwikkeling van een passantenhaven, twee appartementengebouwen, een horecapaviljoen en dorpsplein in Oud-Loosdrecht.

De overeenkomst werd in 2013 ontbonden, nadat bleek dat er onvoldoende vraag was naar de appartementen. Volgens de raadsman van de gemeente leverde dat een flinke strop op voor Wijdemeren. Zo was de gemeente alleen al de rente misgelopen op de 7 miljoen euro die de gemeente zou krijgen voor de verkoop van de grond, rekende hij voor.

Hij wees er op dat BAM zich bij het aangaan van de overeenkomst garant had gesteld voor eventuele schade die de gemeente leed door handelen van Heilijgers. Omdat het aan Heilijgers te wijten zou zijn geweest dat het project niet doorging, eist de gemeente die garantie tot een bedrag van 3,3 miljoen euro nu op.

’Onwaardig’
De raadsman van BAM noemde die actie dinsdag ,,volstrekt onredelijk” en ,,een gemeente onwaardig”. Naar zijn zeggen was de garantie nooit bedoeld geweest voor deze situatie en wist de gemeente dat ook.


Volgens hem moeten Heilijgers en de gemeente in een juridische procedure uitvechten wie verantwoordelijk is voor het mislukken van het project en, als de gemeente al recht zou hebben op een schadevergoeding, hoe hoog die dan zou moeten zijn.

Door nu aanspraak te maken op de bankgarantie, die alleen bedoeld zou zijn geweest voor grote calamiteiten tijdens de bouw, zou de gemeente op een makkelijke manier proberen die kwestie in haar voordeel op te lossen, aldus de raadsman van BAM. Ook het feit dat de gemeente volgens hem in de anderhalf jaar na het mislukken van de samenwerking niks van zich had laten horen, zou een voorbeeld zijn van de lakse houding van de gemeente. Er is inmiddels een nieuw plan gemaakt voor het dorpscentrum, onder de naam ’Het Loosdrechts Terras’.
Tijdens een schorsing van de rechtszaak bleken de partijen er niet samen uit te kunnen komen.
De rechter doet uitspraak op 8 april.
€d_Modus Vivendi
0
Bammie, je kunt het arceren maar de rechter heeft inmiddels wel uitspraak gedaan in kort geding..
Lijkt mij sterk dat Bam het hierbij laat zitten. Hebben 4 weken de tijd om in beroep te gaan.

www.wijdemeren.nl/loosdrechtsterras

De gemeente heeft natuurlijk een potje nodig voor het nieuwe plan en heeft het daarom zeker 1 1/2 jaar laten versloffen.
5.344 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 264 265 266 267 268 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 feb 2025 17:35
Koers 4,212
Verschil +0,048 (+1,15%)
Hoog 4,348
Laag 4,184
Volume 1.379.636
Volume gemiddeld 704.162
Volume gisteren 744.702

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront