SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore - on topic - april 2015

1.151 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 54 55 56 57 58 » | Laatste
beterwisdanonwis
0
quote:

gpjf schreef op 9 april 2015 08:49:

[quote alias=Independent trader id=8397987 date=201504090817]
[...]

Ik heb gisteravond nog gemaild met Nicolas Robert (investor relations SBM) en kreeg binnen 5 minuten een reactie. Echt keurig. Ik wees hem op de uitspraak van Hepkema dat hij vond dat SBM genoeg had betaald, later (bij presentatie jaarcijfers) eraan had toegevoegd dat er wellicht iets extra betaald zou moeten worden, maar dat ik dit totaal niet kon rijmen met de geruchten in de Braziliaanse pers. De reactie van Nicolas Robert:

Thanks for your e-mail. I’m sorry you feel so strongly about today’s news. We agree that speculation and inaccurate reports in the Brazilian press are not positive. I can assure you that we believe it is quite clear from our press release that SBM Offshore has not agreed to a $1.7 billion settlement. The statements made by Mr. Hepkema still stand.

[/quote

Wat mij niet zo zint in zijn antwoord is het feit dat er niet ontkend wordt dat mogelijk in de start van de onderhandelingen over dit bedrag is gesproken. Hij geeft aan dat SBM niet akkoord is met dit bedrag maar dat begrijp ik ook wel als men net met onderhandelingen begint. Echter van 1,7 miljard naar 0 is een hele bandbreedte waarbij ik overigens goed reken hou met de cultuur, omstandigheden, strategieen ( zeker ook van shorters) etc. om een indicatie te geven van een bedrag.
Zelf hou ik enigszins rekening met 200 miljoen van de reeds bepaalde 240 miljoen in Nederland en een Braziliaanse bedrag daarboven op van pakweg 100 miljoen, dus in totaal 300 pakweg 350 miljoen
Juist zinvolle posting.
[verwijderd]
0

@Chebbi
pas dan begint het effect van buitenwerking treden van al die 'rigs'

geen olie-kennis ? ;-)
Independent trader
0
quote:

gpjf schreef op 9 april 2015 08:49:

[quote alias=Independent trader id=8397987 date=201504090817]
[...]

Ik heb gisteravond nog gemaild met Nicolas Robert (investor relations SBM) en kreeg binnen 5 minuten een reactie. Echt keurig. Ik wees hem op de uitspraak van Hepkema dat hij vond dat SBM genoeg had betaald, later (bij presentatie jaarcijfers) eraan had toegevoegd dat er wellicht iets extra betaald zou moeten worden, maar dat ik dit totaal niet kon rijmen met de geruchten in de Braziliaanse pers. De reactie van Nicolas Robert:

Thanks for your e-mail. I’m sorry you feel so strongly about today’s news. We agree that speculation and inaccurate reports in the Brazilian press are not positive. I can assure you that we believe it is quite clear from our press release that SBM Offshore has not agreed to a $1.7 billion settlement. The statements made by Mr. Hepkema still stand.

[/quote

Wat mij niet zo zint in zijn antwoord is het feit dat er niet ontkend wordt dat mogelijk in de start van de onderhandelingen over dit bedrag is gesproken. Hij geeft aan dat SBM niet akkoord is met dit bedrag maar dat begrijp ik ook wel als men net met onderhandelingen begint. Echter van 1,7 miljard naar 0 is een hele bandbreedte waarbij ik overigens goed reken hou met de cultuur, omstandigheden, strategieen ( zeker ook van shorters) etc. om een indicatie te geven van een bedrag.
Zelf hou ik enigszins rekening met 200 miljoen van de reeds bepaalde 240 miljoen in Nederland en een Braziliaanse bedrag daarboven op van pakweg 100 miljoen, dus in totaal 300 pakweg 350 miljoen
Dat was ook mijn ongenoegen bij het standaard persbericht. In acht nemende dat de ruimte om uitspraken te doen in een dergelijk traject klein is, vind ik de opmerking 'The statements made by Mr. Hepkema still stand.' zeer bemoedigend.

Zoals @Kopermans ook telkens benadrukt, we hebben het over 1 artikel in 1 Braziliaanse krant (misschien wel niveau Quote..?!), geen paniek. Vertrouwen in huidige management SBM is tot op heden niet voor niks geweest.
[verwijderd]
0
wat het bedrag van tegemoetkoming ook zij, er is niet voor niks een MeoU getekend , dus SBm kan het hoe dan ook hebben , lijkt me.
[verwijderd]
0
onzin knul, shorters gebruiken twijfel van sentiment om verder te smoren . 30 jaar verprutst dus

sta je nou of zit je/ op die skippyballen?
Kopermans
0
quote:

gpjf schreef op 9 april 2015 08:49:

[quote alias=Independent trader id=8397987 date=201504090817]
[...]

Ik heb gisteravond nog gemaild met Nicolas Robert (investor relations SBM) en kreeg binnen 5 minuten een reactie. Echt keurig. Ik wees hem op de uitspraak van Hepkema dat hij vond dat SBM genoeg had betaald, later (bij presentatie jaarcijfers) eraan had toegevoegd dat er wellicht iets extra betaald zou moeten worden, maar dat ik dit totaal niet kon rijmen met de geruchten in de Braziliaanse pers. De reactie van Nicolas Robert:

Thanks for your e-mail. I’m sorry you feel so strongly about today’s news. We agree that speculation and inaccurate reports in the Brazilian press are not positive. I can assure you that we believe it is quite clear from our press release that SBM Offshore has not agreed to a $1.7 billion settlement. The statements made by Mr. Hepkema still stand.

[/quote

Wat mij niet zo zint in zijn antwoord is het feit dat er niet ontkend wordt dat mogelijk in de start van de onderhandelingen over dit bedrag is gesproken. Hij geeft aan dat SBM niet akkoord is met dit bedrag maar dat begrijp ik ook wel als men net met onderhandelingen begint. Echter van 1,7 miljard naar 0 is een hele bandbreedte waarbij ik overigens goed reken hou met de cultuur, omstandigheden, strategieen ( zeker ook van shorters) etc. om een indicatie te geven van een bedrag.
Zelf hou ik enigszins rekening met 200 miljoen van de reeds bepaalde 240 miljoen in Nederland en een Braziliaanse bedrag daarboven op van pakweg 100 miljoen, dus in totaal 300 pakweg 350 miljoen
Bedankt voor je initiatief, IT, belangrijk bericht, vooral inderdaad door die bevestiging dat de stelling van Hepkema (we hebben al genoeg betaald) nog steeds de visie is van SBM.

Dit is geen geslagen bedrijf, maar een bedrijf dat, ondanks de loyauteit die het steeds getoond heeft naar Petrobras, ook weerbaar is, en dat dus haar rechten tot het uiterste zal verdedigen. Dat geeft me vertrouwen.

Dat het bedrag van de Folha niet bevestigd of ontkend wordt, is eigenlijk normaal, gpjf. SBM kan het niet over meer hebben dan over speculatie en inaccurate berichtgeving in de pers. SBM kan niet verduidelijken en stellen waar de bandbreedte dan wel ligt, want het moet de vertrouwelijkheid van de onderhandelingen scrupuleus respecteren. Dus geen woord over wat de CGU of Petrobras vragen, en daar moeten we ons gewoon geen zorgen over maken.
[verwijderd]
0
Ik zie sbmo nog niet terug waar ze gisteren op het hoogste punt stonden de shorters die doen er nu alles aan om de koers te drukken,Als deze weerstand breekt dan pas kan sbmo door stijgen,daar twijfel ik niet aan Bovendien vermeld de corrupte regering in brazilie dat het om een vermeende omkoping is gegaan Nogmaals ik noem het woord corrupt omdat deze vordering door een corrupte bende is opgelegd of wordt afgeperst,Maar de schade die de koers sbmo heeft opgelopen is als geheel te danken aan het kuddedieren gedrag van de angstige beleggers!!! Vandaag is het een zonnige dag en het humeur van de beleggers brengt de koers sbmo een beetje hoger en zal zo rond de 11,50 euro gaan halen denk ik Maar dat is geheel te danken aan het vandaag goedgemutste gedrag van de uitgestapte belegger gisteren!!!
[verwijderd]
0
Reden is simpel waarom die nu stijgt (iemand vroeg dat) gister bewoog ie omlaag door een slecht nieuws, welke niet waar bleek te zijn. Er is dus nu een behoorlijk opwaarts potentieel mogelijk.

www.volkskrant.nl/economie/sbm-geen-m...
Selenga
0
Er was gisteren geen slecht nieuws, er was slechts een gerucht in buitelandse krant. Er was geen voorstel voor een bedrag en het was ook niet sprake van een afwijzing. gisteren ben ik persoonlijk benadeerd door SBM Offshoren na een email van mij
[verwijderd]
0
11,50 op de teller vandaag zou al een mooi herstel zijn want de druk naar beneden is toch erg groot het eerste uurtje.
Selenga
0
Als de Olie prijs een stukje zou helpen is 11,50 wel mogelijk denk ik. we weten nu dat een bericht inzake schikking nog lang kan duren. dus nu word olie prijs belangrijker
closer
0
"Het lijkt onwaarschijnlijk dat het bedrijf akkoord gaat met een schikkingsbedrag van 1,7 miljard dollar. 'Zo'n bedrag kan de balans van het bedrijf niet aan', zegt analist André Mulder van Kepler. Hij denkt eerder aan een bedrag van 400- tot 500 miljoen euro."

www.volkskrant.nl/economie/sbm-geen-m...
[verwijderd]
0
Zojuist ingestapt voor 11,25.
Waarom?
- Koersdoelen zien er goed uit, lopen zelfs op tot de 15,00 a 17,00 euro.
- Herstel na de harde daling van gisteren.
- Goede resultaten de laatste jaren
- Olieprijs die niet veel verder kan zakken (hoop ik).
ruud71
0
Executive
0
quote:

aandeel001 schreef op 9 april 2015 10:30:

Zojuist ingestapt voor 11,25.
Waarom?
- Koersdoelen zien er goed uit, lopen zelfs op tot de 15,00 a 17,00 euro.
- Herstel na de harde daling van gisteren.
- Goede resultaten de laatste jaren
- Olieprijs die niet veel verder kan zakken (hoop ik).
Mooie timing..
1.151 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 54 55 56 57 58 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 17:35
Koers 18,310
Verschil +0,030 (+0,16%)
Hoog 18,490
Laag 18,200
Volume 244.289
Volume gemiddeld 317.251
Volume gisteren 256.117

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront