TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

JanK1 schreef op 15 april 2015 21:44:

[...]

Vreemde vraag na wat je vanmiddag zo dapper en stellig schreef;

vandaag gaan we de top van eerder van de week breken(8.52)
bovendien volgende week goede cijfers
en brengen nieuw product
slot 8.65

Zo zie je dat voorspellingen veelal zinloos zijn. Te optimistisch maar voor de LT komt het helemaal goed.

quote:

*Justin* schreef op 15 april 2015 18:29:

[...]

Die persoon die op seekingalpha dat stukje schreef zal ook best een goede belegger en tipgever zijn. Ik zag hem over uiteenlopende dingen schrijven, onder andere over de biermarkt. Probleem is dat je tomtom toch even moet snappen en dat je niet teveel moet varen op cijfers uit het verleden, want om allerlei redenen zeggen die weinig over de toekomst.

Je moet dus in staat zijn om een toekomst te voorspellen en daarbij geldt dat tomtom in vier markten opereert met allevier hun eigen SWOT. Ik bedoel het niet opschepperig maar juist bescheiden als ik zeg dat het me best een tijd gekost heeft om TT echt te snappen. Als ik nu terug zou lezen wat ik een paar jaar geleden postte dan zou ik daar een hoop gaten in kunnen schieten.

Dat is denk ik ook het manco van die auteur op seekingalpha. Je kunt niet even vandaag een analyse doen over bier en morgen over tomtom (gechargeerd gezegd). Tenminste, dat geldt voor mij. Je moet echt een wonderbrein hebben om 10 aandelen echt te snappen. Tenzij er een aantal tussen zit dat in een voorspelbare markt zit en gewoon een dividendje uitkeert en waar je niet al teveel naar om hoeft te kijken.

Wat voor die auteur op SeekingAlpha geldt, geldt wellicht ook voor die zwarte ridder, die ik verder niet ken. Hij zal het bij een aantal bedrijven vast heel goed gezien hebben en misschien zijn er ook best nog wat bearish argumenten rond TomTom, maar de dingen waar hij mee kwam waren echt een beetje te gedateerd of eenzijdig negatief en daarmee niet de bigger picture tonend.

Ik ben ook nog lerende qua beleggen en ik denk dat ik me wat meer ga toeleggen op sectoraal, zodat het behapbaarder wordt. Op basis van de kennis vanuit tomtom zou je bijvoorbeeld ook in Harman kunnen beleggen (had je een paar jaar geleden in moeten stappen!) om maar een voorbeeld te noemen. Of in Garmin.

quote:

Automaatje schreef op 15 april 2015 13:34:

[...]
Zit verder niets achter, gewoon een welgemeend advies.
Als je graag wilt decoderen; nttcnvdz

Mvr gr, Daf66

quote:

FFValentijn schreef op 15 april 2015 22:44:

Kan iemand mij uitleggen,

Als je bij Binckbank aandelen houdt, dan zie je in het 'portefeuilleoverzicht' welke aandelen je kunt kopen/verkopen.
Als je dan naar de Tab 'Portefeuilleresultaat' gaat zie je daar ook van de aandelen die al verkocht/gekocht zijn een K of V van verkopen.

weet iemand waarom dat is?*

*meer specifiek: je ziet in het portefeuilleresultaat tab niet welke daarvan je nog in je portefeuilleoverzicht tab (nog) hebt.

(d.m.v. een afwijkend kleurtje groen/rood tov de overige rest zou het zichtbaar gemaakt kunnen worden aldaar)

zie voorbeeldje

p.s. het zou ook een soort van uitgegrijsd kleurtje kunnen hebben op het moment dat er toch niet in die aandelen te handelen valt (want buiten beurstijden)

quote:

brilkoker schreef op 15 april 2015 17:08:

Vanavond super nieuws.

quote:

Leeuw 007 schreef op 15 april 2015 23:02:

[...]
Super goed of super slecht?

quote:

Tom3 schreef op 15 april 2015 22:43:

[...]

Ben het helemaal met je eens, AB. Als je gericht grote bedragen gaat investeren in een bedrijf (je gaat je dus opstellen als medeeigenaar) en je trekt je geheel in lijn met Warren Buffet niets aan spreiding, zul je je verdomd goed moeten verdiepen in je fonds. Geldt zowel voor megabedrijven als Kon Olie en Unilever als middelgrote bedrijven. Hoe langer je een fonds actief volgt hoe beter. Zonder kennis van zaken (management, RvC, aandeelhouders, wat doet het bedrijf precies, concurrentie, marktontwikkelingen, financiele positie en performance enz.) kun je beter naar het casino gaan. De IEX fora zijn daarbij van niet te onderschatten belang. Je kunt natuurlijk ook verblind raken of een tunnelvisie ontwikkelen. Tegengeluiden zul je dus serieus moeten nemen. Tegenstrijdige beleggingsadviezen zul je ook moeten wegen en proberen te doorzien. Er zijn namelijk veel broodetende profeten op deze wereld. We hebben bijvoorbeeld geen inzicht in de achterliggende agenda en opdrachtgevers van onze SeekingAlpha analist. Ik zou wel eens een wat uitgebreider CV van deze meneer willen zien.

quote:

Frietzakje schreef op 15 april 2015 22:50:

[...]

De tt stond voor tomtom volgens dafje
Zou die D staan voor dividend?
Over de laatste letters zouden we heel blij zijn zei dafje.

quote:

xynix schreef op 15 april 2015 23:28:

[...]
Hij is al opgelost door Vinci.

Nieuwe TomTom Camera: Neusje Van De Zalm!

Kortom, Daf66 gelooft erin (en HG blijkens zijn consumer outlook ook!). Misschien wordt het wel wat anders dan een pure action camera?

quote:

Rabo schreef op 15 april 2015 22:07:

als er 1 is die gebaat is met hoge koers ben ik het wel. Daarnaast zat ik er met 8.065 niet ver langs gezien de spread op de dag. Verder heb ik al veeeeeele male verteld dat ik destijds met de aandelen emissie heb meegedaan en als jullie dan denken dat je nog steeds op 60 euro zit dan is beleggen niet voor jullie weggelegd.

[...]

quote:

Vici schreef op 15 april 2015 23:30:

[...]
Mijn naam is VICI ;-) Wie Latijn kent....

quote:

xynix schreef op 15 april 2015 23:28:

[...]
Hij is al opgelost door Vinci.

Nieuwe TomTom Camera: Neusje Van De Zalm!

Kortom, Daf66 gelooft erin (en HG blijkens zijn consumer outlook ook!). Misschien wordt het wel wat anders dan een pure action camera?

quote:

xynix schreef op 15 april 2015 23:34:

[...]
Excuus! Vinci zonder DaDa kunst klonk al niet zo

Dus jij bent van Veni Vidi Foetsie (Ik kwam, ik zag en ik ging er snel van tussen!)? Et tu, Brutus? Dat werk?!

A Ceasar in disguise!

quote:

harrysnel schreef op 15 april 2015 23:32:

[...]

Dit schreef je 10 december vorig jaar bij koers TT van ongeveer E5,30:

Rabo 10 dec 2014 om 13:49

"Ik zit er in sinds 2007 en heb helaas niet veel kunnen middellen (cash gebrek) waardoor ik nu nog steeds 90% verlies heb. Ik ben 7 jaar geduldig geweest maar de laatste maanden zakt de moed in de schoenen nadat we dit jaar al even op de 6.70 hebben gestaan en ik dacht dat we de goede richting in hebben geslagen (HG had ons namelijk ook aandeelhouderswaarde belooft). Helaas was dat een schijnbeweging en zijn we weer helemaal terug bij af van begin dit jaar. Ik denk dat we richting beursexit gaan voor 6 a 7 euro. Helaas het is niet anders. Daarnaast bestaat de kans dat een nieuwe technologie TT gaat inhalen en dan is het einde verhaal TT. Ben dus niet positief gestemd ondanks de goede verhalen over een pos. cash flow, geen schulden, nieuwe producten etc."
www.iex.nl/Forum/Topic/1319752/58/Tom...

90% verlies bij een koers van E5,30

E5,30 /10 X 100 = E53,- Dat is je gemiddelde aanschafprijs, echt flink meegedaan aan de emissie heb je dan niet:).

Het is idd geen E60,- maar of we je verhaaltjes serieus moeten nemen nu het E53,- blijkt te zijn? Ik doe dat iig niet. De algehele strekking van deze bijdrage hebben we vaker gezien laatste tijd. De lange termijn aandeelhouder die zijn/haar geduld verliest + geklaag over Goddijn.....en telkens weer opduikt juist als het leuk wordt bij TT.

quote:

Rabo schreef op 15 april 2015 23:56:

maw het klopt dus 100 % wat ik zeg nl. geen 60 euro daar ik mee heb gedaan aan de emissie voor zover dat mogelijk was. Dank je dat je het nog even hebt opgezocht :-) En verder gefeliciteerd dat jij op lage niveaus hebt kunnen instappen. Jij was de enige die de beurs crisis van eind 2007 zag aankomen.

[...]