€d_Modus Vivendi schreef op 29 juni 2015 21:34:
conclus avec Ghelamco et le RSCA
Agence Belga , publié le 29 juin 2015 à 21h10 | 7 | Réagir
(Belga) Le conseil communal de la Ville de Bruxelles a donné son feu vert lundi soir, majorité contre opposition, aux textes figeant sur le marbre les accords qui engagent la Ville, le consortium Ghelamco-BAM et le RSC Anderlecht en vue de la construction et de l'exploitation du nouveau stade national à construire sur le site du parking C du Heysel.
L'opposition cdH, FDF, Ecolo et N-VA a dit tout le mal qu'elle pense du choix du collègue au niveau des montants à engager, mais aussi de la durée du bail emphytéotique, des risque encourus en cas de défection du club locataire et du respect de ses propres engagements. La majorité socialiste-libérale a continué d'assumer ses choix sans dévier de sa trajectoire, ni de son unité de vue dans ce dossier. Comme ses collègues de l'opposition, Fabian Maingain (FDF) s'est ainsi dit interpellé par la durée du bail emphytéotique fixé à 99 ans et s'est inquiété des risques pris pour la Ville au cas où le locataire principal, à savoir le RSC Anderlecht, était amené à quitter le stade. Marie Nagy a pointé deux "violations" de l'arrêté du collège selon lequel le droit d'emphytéose ne serait pas accordé gratuitement et la dépollution serait à charge de l'emphytéote. Selon elle, en cas de défection du locataire principal, la Ville devra quoiqu'il arrive continuer à payer un minimum de 3 millions d'euros par an. Pour Bertin Mampaka (cdH) la Ville se montre trop généreuse en échange des compensations reçues. "Je suis convaincu qu'il faut un stade national, mais les intérêts de la Ville ne sont pas garantis et la facture nous paraît trop élevée, a-t-il souligné. Le premier échevin Alain Courtois (MR) a estimé que le risque pour la Ville est minimisé et que le collège avait tiré un maximum pour celle-ci dans la négociation et pour lui assurer une visibilité. (Belga)