Pharming « Terug naar discussie overzicht

up naar 0,40

7.526 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 ... 373 374 375 376 377 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

RRR schreef op 8 september 2015 09:36:

[...]

En dat gebeurd bij Pharming wel vaker vlak voor een BAVA ( om zekerheid te creeren)

;-)
Onzin
[verwijderd]
0
quote:

louis winthorpe III schreef op 8 september 2015 09:45:

[...]
Nee juffie. Ik denk tenminste na. Over bezopen beloningen bijvoorbeeld.Die totaal niet in de context staan van de geleverde prestatie.
CW1884
0
quote:

Beur schreef op 8 september 2015 09:45:

[...]Zie hierboven: Pharming had altijd al een financiele man.
Dat zeg je goed Beur. Had.

Nu weer opnieuw een financiële man. Staat wel tegenover dat de beloning voor deze nieuwe man inderdaad aan de hoge kant is, voor iemand die net begint. Desalniettemin wordt pas beslist op de BAVA of dit allemaal goedgekeurd. Ik zou zeggen: ben je het er niet mee eens, neem eens een kijkje bij de BAVA en stem dan tegen.
[verwijderd]
0
Ja Beur... neem eens een kijkje bij de BAVA... kom ik ook gezellig langs... kunnen we gezellig bij'kletsen':-)

[verwijderd]
0
quote:

pcvd schreef op 8 september 2015 09:42:

[...]

Misschien een stomme vraag, maar wat is een BAVA?
Een buitengewone vergadering van aandeelhouders. Ter onderscheid van de gewone jaarlijkse AVA. Wordt opgeroepen bij bijzondere gebeurtenissen en bij wijziging van de statuten bijvoorbeeld.
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 8 september 2015 09:52:

[...]

Dat zeg je goed Beur. Had.

Nu weer opnieuw een financiële man. Staat wel tegenover dat de beloning voor deze nieuwe man inderdaad aan de hoge kant is, voor iemand die net begint. Desalniettemin wordt pas beslist op de BAVA of dit allemaal goedgekeurd. Ik zou zeggen: ben je het er niet mee eens, neem eens een kijkje bij de BAVA en stem dan tegen.
De particulier kan zijn stem verheffen maar heeft geen enkele invloed op de uitkomst van de beslissing.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 8 september 2015 09:57:

[...]De particulier kan zijn stem verheffen maar heeft geen enkele invloed op de uitkomst van de beslissing.
Onzin
[verwijderd]
0
ja, kletsen alleen vullen de gaat de gaatjes niet . pharming heeft heeft eerder dit jaar ook 2 leden aangetrokken, merken wel niets van een verbetering in de omzet en inzet van deze heren. nu nog een derde erbij? zijn het om de mogelijkheden of moeilijkheden bij pharming??
wie weet het?
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 8 september 2015 09:56:

[...]Een buitengewone vergadering van aandeelhouders. Ter onderscheid van de gewone jaarlijkse AVA. Wordt opgeroepen bij bijzondere gebeurtenissen en bij wijziging van de statuten bijvoorbeeld.
Bedankt voor de uitleg! Ik begrijp het.
[verwijderd]
0
quote:

RRR schreef op 8 september 2015 09:59:

[...]

Onzin
Maak dan maar eens duidelijk hoe jij of desnoods Cor met voor mijn part 3 miljoen stukjes de benoeming tegengaat.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 8 september 2015 10:04:

[...]Maak dan maar eens duidelijk hoe jij of desnoods Cor met voor mijn part 3 miljoen stukjes de benoeming tegengaat.
hoe kom je aan 3M?

linker of rechter duim?

met je juffie...

en dat er binnen nu en een maand een paar M worden opgeslurpt doe jij dan weer af als onzin... laat me niet lachen knul...

of beter... doe maar wel

:-)
[verwijderd]
0
quote:

RRR schreef op 8 september 2015 10:06:

[...]

hoe kom je aan 3M?

linker of rechter duim?

met je juffie...

en dat er binnen nu en een maand een paar M worden opgeslurpt doe jij dan weer af als onzin... laat me niet lachen knul...

of beter... doe maar wel

:-)
Geef eerst eens antwoord op mijn vraag. Dan zal ik daarna jouw vraag beantwoorden
CW1884
0
quote:

Beur schreef op 8 september 2015 09:57:

[...]De particulier kan zijn stem verheffen maar heeft geen enkele invloed op de uitkomst van de beslissing.
Dat vind ik nu onzin. Elke stem is er één. Elk aandeel levert er één stem op. Nu weet ik niet hoeveel aandelen u bezit, maar stel dat u er "slechts" 10.000 aandelen bezit en dat dit ook het gemiddelde is onder de particuliere beleggers. Er zijn in totaal een dikke 400 miljoen aandelen (stemmen), waarvan slechts een klein percentage aanwezig is bij een AVA of BAVA. U kunt nakijken hoeveel procent de laatste keer aanwezig was en u weet ook hoeveel procent van deze stemmen bij dhr. de Vries en de rest behoren. U heeft dus nog genoeg tijd om te lobbyen, zodat deze meneer bijvoorbeeld minder loon ontvangt, door genoeg stemmen bij elkaar te schrapen. Er zijn genoeg mensen die hetzelfde als u denken mbt het loon.

Lukt dit dan niet, heeft u in ieder geval uw best gedaan. Doet u er niets aan en probeert u het niet, vind ik persoonlijk dat men achteraf ook niet moet zeuren mbt het loon.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 8 september 2015 10:08:

[...]Geef eerst eens antwoord op mijn vraag. Dan zal ik daarna jouw vraag beantwoorden
welterusten jochie...ik zit niet te wachten op jou antwoorden...

:-)
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 8 september 2015 10:08:

[...]

Dat vind ik nu onzin. Elke stem is er één. Elk aandeel levert er één stem op. Nu weet ik niet hoeveel aandelen u bezit, maar stel dat u er "slechts" 10.000 aandelen bezit en dat dit ook het gemiddelde is onder de particuliere beleggers. Er zijn in totaal een dikke 400 miljoen aandelen (stemmen), waarvan slechts een klein percentage aanwezig is bij een AVA of BAVA. U kunt nakijken hoeveel procent de laatste keer aanwezig was en u weet ook hoeveel procent van deze stemmen bij dhr. de Vries en de rest behoren. U heeft dus nog genoeg tijd om te lobbyen, zodat deze meneer bijvoorbeeld minder loon ontvangt, door genoeg stemmen bij elkaar te schrapen. Er zijn genoeg mensen die hetzelfde als u denken mbt het loon.

Lukt dit dan niet, heeft u in ieder geval uw best gedaan. Doet u er niets aan en probeert u het niet, vind ik persoonlijk dat men achteraf ook niet moet zeuren mbt het loon.
Misschien heeft u wel eens gehoord dat je zelf
niet aanwezig hoeft te zijn op een (B)AVA om je stem te doen tellen?

www.pharming.com/wp-content/uploads/2...

Neem van mij aan : dit is ("aandeeltechnisch") al lang een beklonken zaak. Verder zal ik me daar gek zijn om tijd te gaan steken in lobbyen tegen de benoeming van deze man .
[verwijderd]
0
quote:

RRR schreef op 8 september 2015 10:10:

[...]

welterusten jochie...ik zit niet te wachten op jou antwoorden...

:-)
Maar ik wel op een antwoord op jouw bewering dat jouw stem of voor mijn part het totale aandelenbezit van het Theehuis Erica gewicht in de schaal zal leggen bij de benoeming van Wright. En dat heb je dus niet.

Verder: gelieve mijn woorden niet verkeerd te interpreteren en meteen gaan insinueren over "linker- of rechterduim". Indien u dit alles toch niet opzettelijk doet dan gaarne beter lezen. Dank u.
7.526 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 ... 373 374 375 376 377 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 12 feb 2025 17:35
Koers 0,842
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,851
Laag 0,835
Volume 2.259.723
Volume gemiddeld 5.423.004
Volume gisteren 2.946.080

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront