Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Cismo schreef op 8 september 2015 17:03:

[...]
Wat betreft afgunst spreek ik uit eigen ervaring. Ik heb geen verstand van Biotech maar ik kan wel inschatten wat er voor komt kijken om een bedrijf jarenlang onder deze omstandigheden levensvatbaar te maken / houden. Daarom vind ik het niet relevant om over het salaris van de heer de Vries te discussiëren.
Dat je het een ieder, op korte termijn, niet naar de zin kan maken is wel duidelijk.

quote:

Nog ff wachten schreef op 8 september 2015 16:57:

Het bestuur van Pharming is eigenlijk goed te vergelijken met de verkeringstijd van je dochter. Jan-Willem kwam, Jan-Willem ging; Roderick kwam, Roderick ging; Keegan kwam, Keegan ging, Wright kwam. En allemaal moeten ze mee-eten.

quote:

Cismo schreef op 8 september 2015 17:07:

[...]

Zit uw dochter in het vak

quote:

Nog ff wachten schreef op 8 september 2015 17:10:

[...]

Ze gaat nooit naar voetbalwedstrijden.

quote:

Cismo schreef op 8 september 2015 17:03:

[...]
Wat betreft afgunst spreek ik uit eigen ervaring. Ik heb geen verstand van Biotech maar ik kan wel inschatten wat er voor komt kijken om een bedrijf jarenlang onder deze omstandigheden levensvatbaar te maken / houden. Daarom vind ik het niet relevant om over het salaris van de heer de Vries te discussiëren.
Dat je het een ieder, op korte termijn, niet naar de zin kan maken is wel duidelijk.

quote:

Nog ff wachten schreef op 8 september 2015 17:14:

Voor de liefhebber: www.youtube.com/watch?v=taPkaLphBPE

quote:

beurs aapje2 schreef op 8 september 2015 17:28:

Als het waar is dat het nu beter (goed)gaat met Pharming dan heeft de Vries het gewoon mooi gedaan.

quote:

beurs aapje2 schreef op 8 september 2015 17:28:

Als het waar is dat het nu beter (goed)gaat met Pharming dan heeft de Vries het gewoon mooi gedaan.

quote:

louis winthorpe III schreef op 8 september 2015 17:31:

de hele dag achter je schermpie de goedkoopste hobby uitoefenen gal spugen op t pharm forum van iex.
natuurlijk door afgunst en jaloezie gedreven. 24/7

quote:

Rooster2 schreef op 8 september 2015 17:32:

[...]
Zou fantastisch zijn natuurlijk. De verkopen van RUC genereren een genereuze cashflow en de pijplijn loopt over van ontwikkelingen in diverse stadia.

Maar helaas zijn zowel de cashflow als de vulling van de pijplijn maar zeer beperkt.

quote:

Beur schreef op 8 september 2015 17:17:

[...]Bent u echt serieus? "Afgunst,jaloezie", makkelijk hoor!
Het is meer dan relevant om over het salaris van de heer De Vries te praten. Het heeft namelijk ook te maken met bedrijfs-imago. Wat hij als CEO van een al 20 jaar verliesgevend bedrijf uit wil stralen. Wat weer zijn invloed heeft op de aandeelhouder. Zes ton euro plus emolumenten van nog enkele tonnen voor een verlieslatend mini-tentje zijn in 1 woord schandalig.
Had het MT hele mooie salarissen van 2-3 ton gehad de afgelopen 7 jaar, dan was die hele lening niet nodig geweest!

quote:

beurs aapje2 schreef op 8 september 2015 17:36:

[...]Als er niks meer mogelijk was met dit bedrijf was de stekker er al uit getrokken.

quote:

Rooster2 schreef op 8 september 2015 17:41:

[...]
Waarom zou een CEO en overig bestuur dat doen als er nog geld is om de eigen salarissen te betalen?
Pas als dat niet meer kan valt het doek, niet eerder.

Een faillissement op last van schuldeisers daargelaten. Zover is het nog lang niet, maar veel toekomst zit er ook niet in. Moet je als aandeelhouder daar nu je nek voor willen uitsteken?

quote:

Cismo schreef op 8 september 2015 17:40:

[...]

Natuurlijk mag U net als ieder Uw mening hebben.

En toch word hij serieus genomen door niet de minste (Amerikaanse) bedrijven.