Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

bakkie koffie schreef op 11 augustus 2015 17:52:

[...]
waarom zo stellig Corbion aan het promoten?

quote:

guusje schreef op 11 augustus 2015 17:54:

[...]
Profitmaker promoot zoveel, tis allemaal kludder, wie trapt daar nou in.

quote:

Profitmaker schreef op 11 augustus 2015 17:28:

W&W nog 27 cnts 2go en het aandeel is echt SPOTGOEDKOOP, namelijk nihil, nul, nada, gratizz :-)

quote:

guusje schreef op 11 augustus 2015 17:39:

[...]
Maar goed heb tot het laatst dit bedrijf gesteund en hoop dat de werknemers aan het werk blijven, twijfel er niet aan want ze hebben gekwalificeerd personeel in dienst, de soap is nog niet voorbij nog genieten naar het eindspel.
MVG.

quote:

Bjaap schreef op 11 augustus 2015 18:20:

[...]

Kon je het niet laten die W&W het in te wrijven?
Stond het zout vaatje zo dichtbij?
Zal ik je wat suiker geven?
Het kan (volgens mij) wel eens anders aflopen dan jij denkt!

quote:

guusje schreef op 11 augustus 2015 17:39:

[...]
Tja je heb gewoon gelijk ,bewondert W&W voor zijn eindeloze discussies die hij continu met vervelende mensen op dit Imtech forum moet voeren, steeds bleef hij beleefd en correct met zijn antwoorden.

Scheld partijen was hier een gewoonte geworden, was je positief over het bedrijf dan kon je de volle laag krijgen ,dat maggy verhaal kwam hier regelmatig langs tot vervelens toe.

Maar goed heb tot het laatst dit bedrijf gesteund en hoop dat de werknemers aan het werk blijven, twijfel er niet aan want ze hebben gekwalificeerd personeel in dienst, de soap is nog niet voorbij nog genieten naar het eindspel.
MVG.

quote:

bakkie koffie schreef op 11 augustus 2015 18:01:

[...]
ik trap nergen meer in, hoop ik.
maar had vanmorgen graag ingestapt op 21 cent en verkocht op 33 oid
kansen lagen er, maar was niet in de gelegenheid eom constant te kijken naar het scherm vandaag, en de ing kreeg ook nog storing vandaag, dus dan was het helemaal wat geweest.
speculeren (koop) en dan een paar uur niet meer kunnen handelen. :)

quote:

Bjaap schreef op 11 augustus 2015 18:20:

[...]

Kon je het niet laten die W&W het in te wrijven?
Stond het zout vaatje zo dichtbij?
Zal ik je wat suiker geven?
Het kan (volgens mij) wel eens anders aflopen dan jij denkt!

quote:

FlyingTweety schreef op 11 augustus 2015 17:03:

De belangrijkste les die ik van Imtech heb geleerd is, dat je nog zo idealistisch kunt zijn en een bedrijf, vooral de inhoudelijke kant, je gecharmeerd bent door de projecten die zijn opgeleverd en je de werknemers die er werken.....

quote:

ff_relativeren schreef op 11 augustus 2015 18:50:

[...]
Zeg, @ Bjaap, ik snap al jouw ophef niet. Het personage achter alias Wisenwaarachtig vraagt toch zelf regelmatig : hoezo, welk verkeerd beeld heb ik dan gegeven ?

Welnu, ze wordt op haar wenken bediend door af en toe eens een quote terug te halen.
Niet klagen. Niet janken. Bovendien, we hoefden toch geen medelijden met haar te hebben ? Want Imtech ging niet failliet, de beurskoers ging echt niet richting nul. Dan eerder naar 200.

.....

Ze doet het zelf hoor ...

quote:

Profitmaker schreef op 11 augustus 2015 18:40:

[...]

ik heb veel meer op met de misleide aandeelhouders die keer op keer in een emissie trapten en daarmee de medewerkers van het technisch failliete imtech indirect bleven subsidieren.

quote:

ramptoerist schreef op 11 augustus 2015 18:26:

[...]

Het eindspel guusje, was de afgelopen 2 weken. En als je de structuur van het bedrijf kent, zullen onderdelen incluis de mensen die er nog werken, gewoon verkocht worden. Dat is pech voor bv een aandeelhouder zoals jij, maar al dat geld is nu naar de shortende partij gegaan.
Tsja. Gelukkig blijf je er vrolijk onder, en dat is mooi. Want bv ik ben voorlopig wel even klaar dankzij deze kiloknaller dan wel aanbieding van t jaar. :)

Oh ja, surseance, een logisch gevolg van de mededeling van gister. Mooi dat je dat in de telegraaf moet lezen ipv een persbericht. Nog een dag om je stukken te dumpen. Aardig van ze, toch?

quote:

Bullisch schreef op 11 augustus 2015 18:59:

[...]

Klopt ze is een groot vastgoedbeheerster, en houdt haar aandelen Imtech stug vast vanaf de €5+ omdat ze het bedrijf een warm hart toedraagd.
Daarnaast had ze de morele plicht t.o.v. het personeel van Imtech.

Maar een failisement van Imtech kan ze eenvoudig opvangen door 1 van der panden te verkopen.
De huizenmarkt is laatste 8 jaar namelijk zo enorm gestegen dat ze alsnog dikke winsten heeft.

quote:

guusje schreef op 11 augustus 2015 19:01:

[...]
Wat jammer dat u het constant over het geld heeft en waar het allemaal heen is gegaan, u heeft er toch fijn van geprofiteerd niets te klagen toch zou ik zeggen, lijkt wel of het de hoofdzaak van het Imtech verhaal is, of had u graag gezien dat ik ging janken, daar kan ik u niet mee tegemoet komen, dat pleziertje moet u maar vergeten,
altijd positief blijven in het leven, na Imtech draait de wereld gewoon weer verder.

quote:

Gluup schreef op 11 augustus 2015 18:59:

[...]
Ga je grootmoeder maar voor de gek houden. Het is geen idealisme als je zo achter zo'n twijfelachtig fraudebedrijf gaat staan. Wat een onzin.

quote:

guusje schreef op 11 augustus 2015 19:01:

[...]
Wat jammer dat u het constant over het geld heeft en waar het allemaal heen is gegaan, u heeft er toch fijn van geprofiteerd niets te klagen toch zou ik zeggen, lijkt wel of het de hoofdzaak van het Imtech verhaal is, of had u graag gezien dat ik ging janken, daar kan ik u niet mee tegemoet komen, dat pleziertje moet u maar vergeten,
altijd positief blijven in het leven, na Imtech draait de wereld gewoon weer verder.