Pharming « Terug naar discussie overzicht

Op naar 1 euro

15.953 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 ... 794 795 796 797 798 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

local41 schreef op 12 maart 2016 21:17:

Pharming gaat gewoon ten onder aan mismanagement en verkeerde voorlichting van zaken.
Het uitgangspunt van de Vries om het vertrouwen te herwinnen onder beleggers is ook teniet gedaan.
Het bedrijf is te oninteressant voor partijen om over te nemen door tegenvallende dalende verkopen kwartaal op kwartaal. Denk dat de 2 jaar die KBC gaf nog wel ingekort kunnen worden tot eind 2016 en dan is het over en uit, tenzij de Vries een mega emissie gaat uitschrijven om zijn nieuwe pipelines mee te financieren en zijn kaspositie te versterken Schande natuurlijk!
Nee, niet door mismanagement (wel duur management) maar belangrijker nog aan een "ster" medicijn waar geen behoefta aan is op de markt. Was al te zien aan de dalende inkomsten in Europa maar volgens de roze brillen was de USA het beloofde land, dat ging het worden want daar wonen hele andere mensen.... Overigens moet er hoe dan ook nieuw kapitaal komen omdat ze met een op zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat contractueel zijn overeengekomen met hun kredietverschaffer, die wil hoe dan ook zijn lening terug hebben.

Overigens CW heb ik na de cijfers volgens mij inderdaad niet meer gezien hier maar wellicht heeft dat een geheel natuurlijke reden.
[verwijderd]
0
quote:

Nog ff wachten schreef op 12 maart 2016 21:26:

[...]

Nee, niet door mismanagement (wel duur management) maar belangrijker nog aan een "ster" medicijn waar geen behoefta aan is op de markt. Was al te zien aan de dalende inkomsten in Europa maar volgens de roze brillen was de USA het beloofde land, dat ging het worden want daar wonen hele andere mensen.... Overigens moet er hoe dan ook nieuw kapitaal komen omdat ze met een op zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat contractueel zijn overeengekomen met hun kredietverschaffer, die wil hoe dan ook zijn lening terug hebben.

Overigens CW heb ik na de cijfers volgens mij inderdaad niet meer gezien hier maar wellicht heeft dat een geheel natuurlijke reden.
Ik heb CW wel gezien;hij was er vroeg bij op de cijfer(tjes)dag.

De inkomsten uit de VS vierde kwartaal '15 dekken net de aflossing van de lening,ingaande tweede half jaar.
[verwijderd]
0
Het zou echt een doodsteek zijn voor het bedrijf als uit Q1-2016 blijkt dat de dalende lijn in verkopen in de US zich voortzet kwartaal op kwartaal. Hoogstwaarschijnlijk zal er dan geopperd worden dat ze met nieuwe pipelines bezig zijn en daaruit meer inkomsten gegenereerd moeten worden dan bij Ruconest het geval is.. Werd al op gehint, maar het duurt zoals gewoonlijk veel te lang zoals alles bij Pharming voordat dat weer resultaat oplevert.
Waar een ander bedrijf wellicht weer in een vergevorderd stadium zit sluit Pharming steeds achteraan in de rij als laatste met de leftover omzetjes, zoals bij HAE. Een overname is het enige wat dit bedrijf nog kan redden van de ondergang, maar die kans is 0 komma 0 en dat kan maar 1 ding betekenen en dat is over en uit voor Pharming en consorten.

Mijn koersdoel is 0,15 en ik ben toch wel erg benieuwd of Sijmen de Vries nog gaat reageren binnenkort over het dramatisch verloop van de koers en de toekomst van het bedrijf.
[verwijderd]
0
over en uit met dit bedrijf. Binnen 2 jaar is deze van de aex af en bestaat het bedrijf niet meer.
[verwijderd]
0
quote:

omaneus schreef op 12 maart 2016 23:22:

over en uit met dit bedrijf. Binnen 2 jaar is deze van de aex af en bestaat het bedrijf niet meer.
HELAAS, niet mee eens, bekijk de geschiedenis van antonov en je kan zien hoe lang een bedrijf zijn aandeelhouders kan bedotten. Ze kunnen het nog jaaaarrrrreeen volhouden met emissies. Vraag het Berdientje ook aanwezig op dit forum, was ten tijde van het antonov debacle ook live getuige als aandeelhoud(st)er. Met gladde praatjes kan je steeds weer nieuwe slachtoffers geld aftroggelen.
[verwijderd]
0
Wel weer even gelachen, keek net nog even op de overkant en daar is een clown die VERMOED dat het wel mee zal vallen en denkt dat pharmstinkt zijn personeel in dollars betaald, je bent een clown of niet, hij fikst het wel.
$rob$
0
De huidige gang van zaken bij Pharming doet me sterk denken aan GTCB met Atryn in de USA een aantal jaren terug. Cox, de CEO had ook jarenlang mooie verhalen, pumpers op de verschillende fora, etc. Uiteindelijk kreeg GTCB een delisting aan haar broek en was het over en uit. Gedesillusioneerde beleggers achterlatend.
husa
0
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
[verwijderd]
1
quote:

$rob$ schreef op 13 maart 2016 06:59:

De huidige gang van zaken bij Pharming doet me sterk denken aan GTCB met Atryn in de USA een aantal jaren terug. Cox, de CEO had ook jarenlang mooie verhalen, pumpers op de verschillende fora, etc. Uiteindelijk kreeg GTCB een delisting aan haar broek en was het over en uit. Gedesillusioneerde beleggers achterlatend.
Dat is ook het meest waarschijnlijk scenario voor Pharming Rob.
Valeant dat zich niet veel inspanning meer gaat getroosten en wellicht na een jaar of zo met een smoes de pijp aan Maarten geeft. Verder pappen en nathouden door De Vries. Ten slotte een overname voor een grijpstuiver door bijvoorbeeld een SIPI of een onbekende kleine farmaceut die nog wel wat met de transgene technologie wil doen en vervolgens een bestaan in de schaduw. Exact gelijk voormalig "zusterbedrijf" GTCB. Ouwe rotten hier zien dit scenario al jaren aankomen.
Het is zeker jammer voor NL maar in alle opzichten vele malen minder ingrijpend dan bijvoorbeeld het verdwijnen van V&D, om het maar eens in perspectief te trekken.
[verwijderd]
0
Kwartaalomzetten 2015 VS: 0,6,2,4,2,1 en 1,2 miljoen. Het eerste kwartaal moet je niet rekenen. Men begint goed maar al gaande gaat de grafiek neerwaarts. Je verwacht eigenlijk het tegendeel. Elk kwartaal meer groei , net als de concurrentie liet zien bij de introductie van hun medicatie.
Begrijpelijk, dat de Vries geen outlook kan formeren in getallen voor 2016. Maar hij verwacht meer omzet dan in 2015.
[verwijderd]
0
quote:

beurs aapje2 schreef op 13 maart 2016 09:16:

Zal toch mooi zijn als Pharming deze week weer richting de 0,30 gaat .
Vergeet dat maar, kun je beter Kardan aandelen halen.

24 maart cijfers

Of geen aandelen, choices
[verwijderd]
1
Ik zie veel veronderstelling dat VALEANT Ruconest laat varen, ik denk het niet ze hebben tenslotte 20 miljoen gestort en daar zal toch iets van terug moeten komen.
Ook zijn er regelmatig bijeenkomsten geweest in Amerika waar RUC gepromoot werd. Dus er zijn nog kansen voor de VRIES hij zou eigenlijk een tikje van de sluier op moeten lichten over de verkopen van de 1ste twee maanden t.o.v. de 1ste 2 mnd van 2016. Hij roept dat de verkopen in 2016 toe zullen nemen dan moet je dat nu al kunnen zien. Ook gang van zaken in Turkey en China hebben we weinig tot niets over gehoord gaarne ook hier een toelichting op.
alias25
0
quote:

Beur schreef op 12 maart 2016 19:06:

[...]Sorry maar ik ben nog steeds niet helemaal uitgelachen! :D
Al in 2003 was er een gek hier die mij een proces wilde aan doen omdat hij vreesde dat dat door mijn nogal kritische instelling jegens Pharming zijn aandeeltjes minder waard werden.
Jaren daarna ben ik daarna verguisd door fantast pumper Declan en consorten tot deze grotendeels opgerot was/waren van dit forum (hij is er nog wel undercover hoor, om de boel op te stoken) en nu ga jij me vertellen dat ik "positief" was over Pharming....
Een nieuwe en heel bijzondere ervaring!

Mijn huidige kijk op Pharming heb ik hier al zo vaak beschreven. Net voor de cijfers maar ook direct bij de cijfers en in de dagen erna. Zelfs deze ochtend nog! Ik heb dan ook geen zin om dat dan ook weer helemaal op te gaan rakelen. Maar als het je gaat om het meest belangrijke, de koers, dan lijkt me het meest logisch dat we in een periode van sub 20 gaan terechtkomen en dat, zonder nieuws, 25 het maximale is voor de komende tijd. Een paar keer een uitslagje daarboven kan natuurlijk maar 25 is voor mij het "maximale referentiespunt". Realiseer jezelf tegelijk dat het maar 1 mening/verwachting is en dat ik natuurlijk niet 100% zeker ben hiervan.
Wat mijn aan- en verkoop strategie betreft kan ik je verklappen dat ik op dagen als de afgelopen week vele malen op een dag aan- en verkoop. En inderdaad ja, ik had ze een paar dagen voor de cijfers verkocht. Vanzelfsprekend zou ik bijna zeggen. Maar mijn aan- en verkopen vertel ik eigenlijk nog maar heel zelden, omdat dit vervelende reacties oproept van een paar stalkende prutsers. Op dit moment heb ik geen Pharming maar maandag kan dat weer anders zijn.
Voor de daytrader- en zoals nu - voor de uurtrader is Pharming een genot!
mooi beschreven hoe je met aandeel Pharming moet handelen. Pharming is zo voorspelbaar, daar heb je geen glazen bol voor nodig. Je mag in het handelen met Pharming je gevoelens niet laten meewerken, je moet je onpartijdig opstellen en alles grondig lezen, opzoeken, opvolgen en capteren en leren uit het verleden. Succes aan allen de komende weken en maanden.
[verwijderd]
0
quote:

DickMat schreef op 13 maart 2016 10:40:

Ik zie veel veronderstelling dat VALEANT Ruconest laat varen, ik denk het niet ze hebben tenslotte 20 miljoen gestort en daar zal toch iets van terug moeten komen.
Ook zijn er regelmatig bijeenkomsten geweest in Amerika waar RUC gepromoot werd. Dus er zijn nog kansen voor de VRIES hij zou eigenlijk een tikje van de sluier op moeten lichten over de verkopen van de 1ste twee maanden t.o.v. de 1ste 2 mnd van 2016. Hij roept dat de verkopen in 2016 toe zullen nemen dan moet je dat nu al kunnen zien. Ook gang van zaken in Turkey en China hebben we weinig tot niets over gehoord gaarne ook hier een toelichting op.
Valeant heeft een omzet van vele miljarden dollars.Pharming heeft daarin 4 miljoen bijgedragen in het vierde kwartaal 2015,gezien de 1.2 miljoen inkomsten(30%).
Valeant moet al een geweldig toekomstperspectief hebben over de methode Pharming of anders is het gewoon een verkeerde gok geweest en schrijven ze de investering af.
Dat hoeft niet persé nadelig te zijn.De samenwerking ziet er op dit moment treurig uit-gezien de cijfertjes.

De inkomsten zijn wel zodanig in elkaar geploft....dat er bij mij enige wantrouwende bellen gaan rinkelen.Een onwaarschijnlijke daling,waar niemand op gerekend had.Wat is het verhaal hierachter?
[verwijderd]
0
quote:

RRR schreef op 13 maart 2016 11:27:

Morgen dus weer bijkopen?

Ok! Gaan we doen!

Bedankt voor het advies RRR!.Je zit vrij dicht bij het clowntje.Wij weten dat hij ,net als jij,een roze bril op heeft.Nu is dat prima,ik ga niet over jouw geld.Maar zoals ik dit immer vrolijke persoon na de cijfertje van vorige week lees,moet er ook een roze leesbril aangeschaft worden.
Of heeft ie het over een ander fonds?
[verwijderd]
0
ik zit dicht bij niemand mazzel...en andersom ook niet.

Dat heb ik toch al eens gemeld?

15.953 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 ... 794 795 796 797 798 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 feb 2025 17:35
Koers 0,853
Verschil +0,011 (+1,31%)
Hoog 0,853
Laag 0,830
Volume 3.465.076
Volume gemiddeld 5.428.439
Volume gisteren 2.259.723

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront