Fagron « Terug naar discussie overzicht

Fagron november 2015: laatste draadje?

6.159 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 ... 304 305 306 307 308 » | Laatste
Omlaag ↓
[verwijderd] 30 november 2015 09:48
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Ze worden per 1000-den soms zelfs per 10.000-den stuks in een keer aangekocht ????
[verwijderd] 30 november 2015 09:48
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Ja...ik ben bijvoorbeeld overgestapt naar KLM...staat mooi laag....hebben flinke bezuinigingen doorgevoerd en voldoende opwaarts potentieel in de koers met een sterke bodem op €6....tip!!
[verwijderd] 30 november 2015 09:50
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Is Fagron nu wel of niet verplicht te melden dat geïnteresseerden afhaken???
[verwijderd] 30 november 2015 09:50
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Wie heeft er verder nog goede tips?
[verwijderd] 30 november 2015 09:51
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Wat laten sommigen hier nu hun ware gezicht zien, afschuwelijk.
[verwijderd] 30 november 2015 09:52
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

RRR schreef op 30 november 2015 09:50:

Is Fagron nu wel of niet verplicht te melden dat geïnteresseerden afhaken???
Natuurlijk moeten ze dit melden.
[verwijderd] 30 november 2015 09:52
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
@Mariana snap je nu wat ik bedoel met dat het in deze fase geen feest voor de aandeelhouders is dat de shorters al vertrokken zijn?

Het leek eerder niet door te dringen.
lucas D 30 november 2015 09:52
0
Lid sinds: 27 jun 2007
Laatste bezoek: 28 feb 2025
Aantal posts:
30.905
Aanbevelingen:
Ontvangen: 10626
Gegeven: 8176
Hoop niet dat straks blijkt dat er niets aan de hand is, en dus voor niets veel mensen hun verlies genomen hebben op een fake bericht.
[verwijderd] 30 november 2015 09:53
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
de stilte van fagron kan gewoon echt niet als je aandeel alweer zo'n klap krijgt! Als het zo doorgaat zitten we in de namiddag onder de 10€..
[verwijderd] 30 november 2015 09:53
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

lucas D schreef op 30 november 2015 09:52:

Hoop niet dat straks blijkt dat er niets aan de hand is, en dus voor niets veel mensen hun verlies genomen hebben op een fake bericht.
Geloof dat nou maar gewoon niet!
Joseph185 30 november 2015 09:54
0
Lid sinds: 10 apr 2013
Laatste bezoek: 27 feb 2025
Aantal posts:
1.383
Aanbevelingen:
Ontvangen: 199
Gegeven: 48
quote:

Banaan aan een boom schreef op 30 november 2015 09:47:

Waar blijft Fagron met reactie? Ik denk dat ze zoiets hebben van geen biedingen dus niets te melden..
Hufters .. Sorry maar kan ik niets meer van maken..
Ik heb overigens geen aandelen Fagron sinds vorige week..
Goed gedaan. Ik heb minder geluk. Ik heb vorige week afgesloten met een paar duizend aandelen. Nu meer dan 20% omlaag. Aangezien Fagron het Standaard bericht niet ontkent zal het wel waar zijn. Misschien dat de positie van van Jeveren nu ter discussie staat.
[verwijderd] 30 november 2015 09:54
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Maar het is net als bij IM, gaat t aandeel naar €0, dan nog zitten er hier super beleggers die er wederom met LONGS dik aan verdienen
lucas D 30 november 2015 09:54
0
Lid sinds: 27 jun 2007
Laatste bezoek: 28 feb 2025
Aantal posts:
30.905
Aanbevelingen:
Ontvangen: 10626
Gegeven: 8176
Vergeet niet dat er nog geen enkele bevestiging is van dat bericht!
[verwijderd] 30 november 2015 09:54
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
ik snap dan niet waarom er dan nog zoveel mensen willen kopen als het bedrijf niets meer waard blijkt te zijn??? Iemand nog enige wijsheid?
[verwijderd] 30 november 2015 09:55
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
www.youtube.com/watch?v=WJnOow4BSNg
[verwijderd] 30 november 2015 09:56
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
"Sunk costs (in het Nederlands ook wel verzonken kosten), of sunk expenditures zijn in de economie kosten die al gemaakt zijn en niet meer ongedaan te maken zijn. Bij het nemen van operationele economische beslissingen dient men geen rekening te houden met deze sunk costs. Het wordt gezien als een van de bekende valkuilen in het nemen van een economische beslissing."

nl.wikipedia.org/wiki/Sunk_costs
[verwijderd] 30 november 2015 09:56
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

lucas D schreef op 30 november 2015 09:54:

Vergeet niet dat er nog geen enkele bevestiging is van dat bericht!
Stop nou met geloven in een plotselinge ommezwaai. Dit aandeel staat niet opeens weer op €20
[verwijderd] 30 november 2015 09:56
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
De enigen die hun ware gezicht laten zien zijn Ger en Marc. Dat dat pijnlijk is snap ik. Maar doe niet alsof het een verrassing is. Er is al weken/maanden voor gewaarschuwd. Idd niet op keiharde feiten, wel op deductie van informatie of het gebrek eraan. Dat jij je met andere lemmingen van de rots stort vind ik jammer, maar dat is het risico van het dragen van oogkleppen.
quote:

Mariana schreef op 30 november 2015 09:51:

Wat laten sommigen hier nu hun ware gezicht zien, afschuwelijk.
RIZ 30 november 2015 09:56
0
Lid sinds: 06 apr 2008
Laatste bezoek: 15 feb 2025
Aantal posts:
814
Aanbevelingen:
Ontvangen: 235
Gegeven: 34
Waarom zou het bedrijf niets meer waard zijn, wat een onzin. Maakt gewoon winst, omzet groeit, nieuwe acquisities, besparingsprogramma etc etc.

Ok, kapitaalverhoging is nooit fijn, maar om deze situatie met imtech te vergelijken, slaat werkelijk nergens op.
[verwijderd] 30 november 2015 09:56
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
www.standaard.be/tag/fagron
6.159 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 ... 304 305 306 307 308 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 28 feb 2025 17:35
Koers 18,560
Verschil -0,020 (-0,11%)
Hoog 18,580
Laag 18,400
Volume 131.573
Volume gemiddeld 66.226
Volume gisteren 41.756

Fagron nieuws meer

20 feb Beursblik: kleine meevaller bij Fagron
20 feb Domper Besi, cadeautjes voor aandeelh...
20 feb Sterke omzetgroei Fagron
19 feb Fagron haalt outlook vermoedelijk
04 feb Beursblik: derde deal dit jaar voor F...
04 feb Fagron neemt Spaans Guinama over
26 jan Chippers beleven moeilijke week op Da...
20 jan Kepler Cheuvreux zet Fagron op de koo...
08 jan Degroof Petercam presenteert favoriet...
07 jan Kepler: Fagron doet aantrekkelijke ov... 1

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront