Fagron « Terug naar discussie overzicht

quote:

Quae nocent, docent schreef op 6 november 2015 08:44:

Niemand praat hier over het LT potentieel van Fagron, PE waardeert dit wel mee in hun bod. Er is een reden geweest dat we de 25 hebben gezien deze week mensen. Als ik door dit forum lees, zie ik dat een snotgrietje van 25 en wat paniek berichten op Twitter etc. het werk goed doet: Piet Particulier wordt nerveus en kijkt alleen maar naar korte termijn paniek berichtjes in de wereld gestuurd door (short)partijen die daar belang bij hebben. Mensen, de waarde van Fagron= LT potentieel, en deze is evident: vergrijzing in Europa en de US, de HGR zoals Brazil zit nu in de ergste recessie in 25 jaar doordat zij de corruptie aan het opschonen zijn. Maar ook Brazil zal daar in een jaar of 2 weer bovenop komen. LT potentieel is waar men nu over onderhandelt, welke waarde PE daarvoor wilt geven, ik denk nog steeds 25-27 E.

quote:

Toastmaster schreef op 6 november 2015 10:15:

Slecht teken dat de shorters uitbreiden.
Waarom zouden ze dat doen?
Iedereen had verwacht dat ze zouden afbouwen.

quote:

Inkopertje1971 schreef op 6 november 2015 10:18:

[quote alias=RRR id=8931762 date=201511061007]
Het is denk ik handig ( en verstandig) dat Fagron even een bericthtje naar buiten doet met wat info over de voortgang....

Zou wellicht geruststellend zijn maar dat gebeurd bijna nooit tijdens een onderhandeling. Eerder een wat negatief bericht om je eigen onderhandelingspositie te versterken. In de trant van: 'wij hoeven niet per se overgenomen te worden'. Maar dat soort psychologie 'van de koude grond' prikken grote partijen wel doorheen.

quote:

Mr trade schreef op 6 november 2015 10:21:

[...]

Toastmaster, het lijkt me juist logisch dat de shortende partijen uitbreiden gezien het koersverloop van deze week. Er valt door de onrust in de "fagronmarkt" weer geld te verdienen. En daar waar geld te verdienen valt door beleggers die niet zeker zijn van hun zaak zijn de shorters :)

quote:

Toastmaster schreef op 6 november 2015 10:27:

[...]

Is dat echt zo logisch?
Vorige week was het nog logisch dat alle shorters er uit wilde wegens de grote kans op een overname.

Het lijkt mij iig niet logisch dat shorters opbouwen in deze fase van de onderhandelingen.

quote:

Mr trade schreef op 6 november 2015 10:31:

[...]

Natuurlijk heb je gelijk, maar de onrust die deze week "doormiddel van het Kempen rapport" gecreëerd is, is een open deur voor shorters. Overnamegesprekken of niet.

quote:

Toastmaster schreef op 6 november 2015 10:33:

[...]

Wat ik iedereen heb horen zeggen is dat het rapport de shorters de kans bood om ongeschonden hun positie af te bouwen. Is dat niet wat jij ook dacht?

quote:

Mr trade schreef op 6 november 2015 10:39:

[...]

Uiteraard maar de kans is ook groot dat shorters hier gebruik van hebben gemaakt rond de 17/18 eu. Waarna ze op een hoger niveau weer verkocht hebben. Helemaal met deze dalingen met laag volume is het voor deze lui makkelijk om geld te verdienen.

quote:

Mr trade schreef op 6 november 2015 10:31:

[...]

Natuurlijk heb je gelijk, maar de onrust die deze week "doormiddel van het Kempen rapport" gecreëerd is, is een open deur voor shorters. Overnamegesprekken of niet.