Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Beurscompetitie Europa BCE16

3.347 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ... 164 165 166 167 168 » | Laatste
nobahamas
0
Mijn antwoord op de vraag:
Recht op goud is een IOU (I Owe You, verbasterd tot IOU), een schuldbekentenis, een verkaring van de partij die jouw goud in beheer heeft.
Een schuldbekentenis draagt risico's met zich mee, de uitkering van de schuld is niet voor de volle honderd procent zeker.
Het is een IOU van een bank of andere financiële instelling, en vaak met garanties van een overheid.
Dezelfde overheid die ook de IOU's beheren van het valutasysteem, het valutasysteem wat in grootte ieder jaar groeit met een drie procent aan zelf gecreëerde rechten op de gehele waarde.
[verwijderd]
0
marique
0
quote:

Coldplay schreef op 27 februari 2016 07:49:

De grootste verliezers in de afgelopen op de ranglijst zijn hirshi, Bloom en marique.
Ja, wrijf het er maar lekker in :-(
Maar ... wie het kleine niet eert, is het grote niet weerd :-)

De afdaling valt me nog mee. Of liever gezegd, mijn eerdere hoge positie verbaasde me. Want bij neergaande beurs zijn het meestal de small caps die de hardste tikken krijgen.

marique
0
quote:

nobahamas schreef op 27 februari 2016 22:20:

Ik zou me zomaar kunnen voorstellen dat aardig wat particulieren die thuis een flinke portie cash hebben liggen, er over denken om het om te ruilen naar baar goud, of vergelijkbare producten.

Je schetst een somber beeld met je posting, nobahamas. Ik zie dat anders. Veel particulieren zijn dermate welgesteld dat 'niet besteden' norm is geworden. Waarom een nieuwe auto als de huidige nog prima voldoet. Idem dito voor tal van hardware waar vroeger bestedingsdrift op was gericht. Hergebruik en ruilen is het nieuwe besteden en echt niet alleen door de minder bedeelden. Zorg over renteloze cash is een luxe en daarmee een interessant item voor borrelpraat. Voor zover er al goud ter sprake komt, is het bewerkt en draagbaar.
nobahamas
0
quote:

marique schreef op 28 februari 2016 11:58:

[...]
Je schetst een somber beeld met je posting, nobahamas. Ik zie dat anders. Veel particulieren zijn dermate welgesteld dat 'niet besteden' norm is geworden. Waarom een nieuwe auto als de huidige nog prima voldoet. Idem dito voor tal van hardware waar vroeger bestedingsdrift op was gericht. Hergebruik en ruilen is het nieuwe besteden en echt niet alleen door de minder bedeelden. Zorg over renteloze cash is een luxe en daarmee een interessant item voor borrelpraat. Voor zover er al goud ter sprake komt, is het bewerkt en draagbaar.

Ik weet niet of het een somber beeld is, maar het lijkt erop dat onze noordelijke buren zoals Denemarken Zweden en Noorwegen, zich opmaken om op termijn cash geld af te schaffen.
money.cnn.com/2015/06/02/technology/c...
www.ibtimes.com/norways-biggest-bank-...
[verwijderd]
0
quote:

marique schreef op 28 februari 2016 11:58:

[...]
Je schetst een somber beeld met je posting, nobahamas. Ik zie dat anders. Veel particulieren zijn dermate welgesteld dat 'niet besteden' norm is geworden.
Interessant idee.

Dat zou betekenen dat op een gegeven moment er geen vraag meer is naar meer consumptie.

Twee problemen die ik zie met deze visie.

Waarom geven hogere inkomens dan zoveel uit? Hun verzadigingspunt had dan al bereikt moeten zijn.

De verzadigde vraag valt toevallig samen met de kredietcrisis en daaropvolgende recessie? Hiervoor was namelijk wel sprake van gestage groei consumptie.
[verwijderd]
0
quote:

nobahamas schreef op 28 februari 2016 13:02:

[...]
Ik weet niet of het een somber beeld is, maar het lijkt erop dat onze noordelijke buren zoals Denemarken Zweden en Noorwegen, zich opmaken om op termijn cash geld af te schaffen.
money.cnn.com/2015/06/02/technology/c...
www.ibtimes.com/norways-biggest-bank-...
Als cash geld wordt afgeschaft ,
dan komt er een alternatieve zwarte markt. ( en die markt is enorm)
Overheden willen mensen steeds verder aan banden leggen. Steeds meer controle.
Maar de mens is creatief en zal altijd een manier vinden om te ontsnappen
hirshi
0
Cash geld afgeschaft?

Zolang er meer plekken zijn waar je niet kunt pinnen dan plekken waar je niet contant kunt betalen zie ik cash geld zo snel niet verdwijnen.

Dat het eraan komt zie ik trouwens wel als een logische ontwikkeling van de digitalisering van ons geldsysteem.

Contant geld zal minder waard worden dan giraal geld omdat er weliswaar een markt voor blijft bestaan, maar die wordt steeds kleiner. Contant geld zal het dus moeten gaan opnemen tegen giraal geld en dan verliest contant geld de strijd. Het gevolg is een waardekentering.

Contant geld geheel uit de markt halen is mogelijk maar dat kan niet zonder verbod op de handel daarvan en dat zie ik niet snel gebeuren.

Contant geld blijft dus, al dan niet met een waarde waarvan we nu niet kunnen indenken dat die in de toekomst zal verschillen van giraal geld.

Het is trouwens verre toekomstmuziek want in veel landen (ook in Europa) worden betaaltransacties nog hoofdzakelijk contant gedaan.

nobahamas
0
quote:

hirshi schreef op 28 februari 2016 18:55:

Het is trouwens verre toekomstmuziek want in veel landen (ook in Europa) worden betaaltransacties nog hoofdzakelijk contant gedaan.

Scandinavians rely on cash for less than 6% of all payments made. By contrast, around 47% of U.S. payments are still made with cash, according to the Norwegian central bank.
money.cnn.com/2015/06/02/technology/c...
hirshi
0
En dat onderstreept mijn stellingname.

Ideal is een vinding die een gigabereik bleek te hebben.
Een gouden formule.

Erin investering bleek een lastige.

[verwijderd]
0
ga morgen is :SGL Carbon SE aan 9.50

PS: Beleggingsfondsen hebben in januari ruim 60 miljard dollar (55 miljard euro) aan middelen zien wegstromen. Daarmee liepen de onttrekkingen uit fondsen op tot het hoogste peil sinds het dieptepunt van de financiële crisis, stelde de Britse krant Financial Times zondag.
theo1
0
quote:

hirshi schreef op 28 februari 2016 18:55:

Cash geld afgeschaft?

Zolang er meer plekken zijn waar je niet kunt pinnen dan plekken waar je niet contant kunt betalen zie ik cash geld zo snel niet verdwijnen.

Dat het eraan komt zie ik trouwens wel als een logische ontwikkeling van de digitalisering van ons geldsysteem.

Contant geld zal minder waard worden dan giraal geld omdat er weliswaar een markt voor blijft bestaan, maar die wordt steeds kleiner. Contant geld zal het dus moeten gaan opnemen tegen giraal geld en dan verliest contant geld de strijd. Het gevolg is een waardekentering.

Contant geld geheel uit de markt halen is mogelijk maar dat kan niet zonder verbod op de handel daarvan en dat zie ik niet snel gebeuren.

Contant geld blijft dus, al dan niet met een waarde waarvan we nu niet kunnen indenken dat die in de toekomst zal verschillen van giraal geld.

Het is trouwens verre toekomstmuziek want in veel landen (ook in Europa) worden betaaltransacties nog hoofdzakelijk contant gedaan.

Contant geld afschaffen lijkt me een hele domme zet. Het is een low-tech backup systeem. Giraal geld is altijd afhankelijk van een technische infrastructuur van computers en telecomnetwerken. Die kunnen uitvallen of gehackt worden. Als je jezelf eenzijdig daarvan afhankelijk maakt, maak je jezelf ook heel kwetsbaar. Terroristen hoeven maar een paar strategische kabels door te zagen en het hele betalingssysteem valt weg. Als dat het enige is dat je hebt, dan ligt de economie totaal plat. Cash heeft helemaal geen technologie nodig om te functioneren en dat kan je dus ook niet lam leggen. Er kan in ieder geval op kleinschalig niveau nog het één en ander blijven functioneren, wat er ook gebeurt.

Nu zie ik Europese regeringen er wel voor aan om zo naïef te zijn dat ze het als een natuurverschijnsel zien dat alles wel blijft werken. Het zou net iets zijn om je backupsysteem weg te gooien om een paar rotcenten te besparen en er dan the hard way achter te komen hoe kwetsbaar je hightech systeem is. Zo vind ik het ook best verstandig van de Amerikanen om nog met cheques te werken. Misschien ouderwets, traag en duur, maar er is minimale technologie voor nodig om het werkend te houden. Als er dingen kapot gaan, heb je in ieder geval nog je ouderwetse systeem om op terug te vallen.
[verwijderd]
0
quote:

theo1 schreef op 29 februari 2016 11:00:

[...]

Contant geld afschaffen lijkt me een hele domme zet.
Dat zal dan ook blijken, niemand verwacht het of denk eraan, maar toch het zal ooit gebeuren...

Wat als er een tweede zonnestorm zoals in 1859 komt?
We zijn nu veel afhankelijker van elektriciteit dan anderhalve eeuw geleden. Als wereldwijd een massale beschadiging van elektrische apparatuur optreedt, komen we in één klap in de steentijd terecht, want vrijwel al onze technologie is direct of indirect van elektriciteit afhankelijk. Auto’s werken niet meer, een antieke diesel wellicht uitgezonderd, want alle elektronica is doorgebrand. Treinen, fabrieken, telefoons, internet: alles komt stil te liggen. De fiets wordt het snelste vervoermiddel. Paradoxaal genoeg zullen technisch minder ontwikkelde landen het veel beter doen. Daar is nog negentiende-eeuwse techniek voorhanden om op terug te vallen.

www.visionair.nl/ideeen/wereld/een-ve...
gam gam
0
Bleh, zullen we het weer over bedrijven hebben?
Bijvoorbeeld MT +4.11% DL +3.49% WKL +0.84% terwijl AEX -0.41%, ra ra wie heeft die allemaal in portefeuille? :-)
[verwijderd]
0
quote:

JansenH5 schreef op 29 februari 2016 12:32:

Bijvoorbeeld MT +4.11% DL +3.49% WKL +0.84% terwijl AEX -0.41%, ra ra wie heeft die allemaal in portefeuille? :-)
Daar kan ik wel antwoord op geven :)

De combi DL/MT spelen RDP, JP, hoogh, OnO en haas. Het triootje met WKL maakt je uniek, echter haas is de spekkoper. Hij heeft het supertrio MT/DL/FAGR in handen.

[verwijderd]
0
Valt er over de grenzen nog wat te beleven?

In België doet Proximus er nog maar eens een eurootje van af. De jaarcijfers zijn niet goed en dat dringt nu tot meer beleggers door.

Duitsland : Beiersdorf, Fresenius SE, Henkel, Merck, Bayer en BASF 2-3 % eraf.

UK : Anglo, Antofagasta, Fresnillo en Glencore vliegen, en BLT er achteraan. Morrisons terug naar de FTSE en zit al weken in de lift. Burberry profiteert van de Hollywood gekte. Leonardo draagt zo'n geruit shawltje en dat zie je gelijk in het resultaat terug.

In Italië zien we Saipem met FIAT Chrysler Jeep plussen. De Zwitsers hebben de Duitse degelijkheid overgenomen.
[verwijderd]
0
quote:

hirshi schreef op 28 februari 2016 20:28:

En dat onderstreept mijn stellingname.

Ideal is een vinding die een gigabereik bleek te hebben.
Een gouden formule.

Erin investering bleek een lastige.
wie heeft Ideal "uitgevonden" ?
Gigabereik : geografisch of ...?
[verwijderd]
0
Schrikkelmaand

Ivan loopt uit en JH5 voorbij Artomo. De rode lintjes zijn vrijwel van het speelveld.

Bijlage:
[verwijderd]
1
oeps, wisselkoersen vergeten :(

Eerst maar eens een kopje koffie en dan de schade opmeten. Alle standen en portefeuille overzichten staan inmiddels in de app.
[verwijderd]
0
Schrikkelmaand incl valuta exchanges

theo1 schuift een plaatsje op, Isaandie nu ook in de groene cijfers en JH5 blijft net voor Artomo

Bijlage:
3.347 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ... 164 165 166 167 168 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
934,42  0,00  0,00%  24 feb
 Germany40^ 22.340,10 -0,38%
 BEL 20 4.406,96 0,00%
 Europe50^ 5.428,95 -0,45%
 US30^ 43.486,80 +0,02%
 Nasd100^ 21.343,00 -0,11%
 US500^ 5.986,16 -0,01%
 Japan225^ 38.207,30 +0,46%
 Gold spot 2.937,94 -0,44%
 EUR/USD 1,0469 -0,01%
 WTI 70,94 +0,30%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

Dalers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront