Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos December 2015

8.075 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 ... 400 401 402 403 404 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Banaan aan een boom schreef op 18 december 2015 18:01:

[...]

Geen probleem, als je maar realistisch gaat denken...
Zijn we terug aan het begin...
De cirkel is rond en de banaan krom.

Ik vroeg je om realistisch te schrijven,wat je niet kon weerleggen.
Zo,ik stop er weer mee en straks heb je het gehele forum voor jou alleen.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
[verwijderd]
0
quote:

techshares schreef op 18 december 2015 18:19:

En nu weer naar de inhoud terug! Auw banaan (zoals we in Limburg zeggen)

Can the Galapagos NV Deal Set Off Gilead Sciences Acquisition Spree?

Gilead has inked a licensing deal worth $725 million with Galapagos for its experimental anti-inflammatory drug, filgotinib

www.bidnessetc.com/59605-can-the-gala...

AB hiervoor van mij, interessant om te lezen dat Gilead pareltjes verzamelt voor een "string of pearls". Vooral omdat ze daar een goede neus voor lijken te hebben (GLPG), kan leuk zijn voor hun aandeelhouders (bestaand of nieuw).
[verwijderd]
0
Ondanks het kleuter gedrag van die Banaan zal hij komende week kleur moeten bekennen want de koers gaat eerder richting €60 dan die door hem of haar genoemde €40. De feiten liegen er niet om en de toekomst ziet er rooskleurig uit. Ik hoop dat de oorzaak van de daling van gisteren wel bekend wordt want nu is het allemaal gissen.

De integere CEO van Gala heeft een mooie klus geklaard en dit is ook voor hem en zijn bestuur het begin van een periode waarin de belangen van Gala verder worden uitgebreid en vooral verstevigd.

[verwijderd]
0
quote:

biospec schreef op 18 december 2015 17:45:

Excuus, ik dacht me te herinneren 58$. Maar alleen maar beter!
Gilead is zo groot, die kopen geen aandelen tegen een te hoge prijs als ze er verlies op zouden maken. Trouwens, gilead koopt niet om winst te maken op aandelen. Hun weten ook wel dat galapagos heel waardevol gaat worden, en een belang van 15% helpt tenslotte erg veel om te onderhandelen :)
"Hun weten" Haha wat een taalgebruik, past goet (d) bij de inhoud LOL
egeltjemetstekel
0
En nu nog een prachtig CF Bericht er bij
Dat zou toch mooi Zijn
En als toetje bij het kerst diner
Chocolade ijs met plakjes banaan.
Ruud Rubbers
0
Pfffff, bijna geen zin om iets te posten, wat een sfeer!
Ik volg het forum slecht de laatste dagen, kwam echter op iex iets tegen wat ik wel leuk vond. Excuses als het al gepost is!
www.iex.nl/Column/169760/Galapagos-wi...

Een prettig weekend en volgende week gaan we weer omhoog!
Slaap lekker.
m.vr.gr. Rudy
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
Gisteren hadden we ook zo'n kwibus op dit forum antikapitalist. Vandaag niks meer van gehoord
[verwijderd]
0
quote:

E.v.B schreef op 18 december 2015 19:31:

[...]bananen groeien aan bomen en als ze rijp zijn dan stop je ze maar op een plek waar de zon nooit schijnt. En nu graag oprotten van dit forum vervelende vlerk .
Mooi gesproken e.v.b.

Wat je opmerking betreft over veel nieuwe posters. En SirBalvenies opmerking dat er geen mutaties zijn in het shortregister.

Dat register vermeld volgens mij alleen posities van partijen die boven een bepaald percentage short zitten. Is het ook te zien hoeveel aandelen geshort worden courtesy van kleine partijen zoals de figuren die het forum overspoeld hebben? Vele kleine maken samen een hoop en vliegen mogelijk allemaal onder de radar?

Overigens zou short intresse een van de redenen zijn voor de daling van gisteren. Zoals banaan zegt het grote nieuws ligt voorlopig even achter ons, kans op overname ligt even achter ons. Er wordt hier wel gezocht naar 1 allesverklarende factor maar die is er volgens mij niet.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

asti schreef op 18 december 2015 19:42:

[...]
Mooi gesproken e.v.b.

Wat je opmerking betreft over veel nieuwe posters. En SirBalvenies opmerking dat er geen mutaties zijn in het shortregister.

Dat register vermeld volgens mij alleen posities van partijen die boven een bepaald percentage short zitten. Is het ook te zien hoeveel aandelen geshort worden courtesy van kleine partijen zoals de figuren die het forum overspoeld hebben? Vele kleine maken samen een hoop en vliegen mogelijk allemaal onder de radar?

Overigens zou short intresse een van de redenen zijn voor de daling van gisteren. Zoals banaan zegt het grote nieuws ligt voorlopig even achter ons, kans op overname ligt even achter ons. Er wordt hier wel gezocht naar 1 allesverklarende factor maar die is er volgens mij niet.
Ik moet ook eerlijk bekennen dat er een klein beetje hoop in mijn gedachten zat. Ik wil er gewoon niet aan denken dat JJ ons een loer draait en aan het dumpen is
thewitte
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 18 december 2015 18:02:

www.marketwatch.com/m/Quote/GLPG?coun...

We konden de Vrede niet stichten
En dus besloten we er Dan Maar ruzie over te maken, thewitte :-D
Ook mooi!
[verwijderd]
0
quote:

Dokus_ schreef op 18 december 2015 19:57:

shortsell.nl/short/GalapagosNV

Shorters hebben afgebouwd
Inderdaad, ik zie nu 1,83 % staan inclusief de partijen onder de meldingsgrens (oude melding was 2,05 % dus is de stand met 0,22 % verlaagd, overigens niet veel dus).

shortsell.nl/short/GalapagosNV/90/arc...

[verwijderd]
0
Ik neem aan dat alle lichten vanaf Maandag weer op groen staan en dat gisteren en vandaag dan snel vergeten zijn.
[verwijderd]
0
Sorry boys excuses voor mijn taalgebruik natuurlijk weet ik ook wel dat banaan maar wat blert en waarschijnlijk na het weekend nooit meer iets van zich laat horen. Maar toch kon het niet helpen. Al die badgasten die er lol in hebben om andere over de zeik te helpen op een openbaar forum. Kom je deze boys tegen in het dagelijks leven dan worden dat soort lui eigenlijk gelijk gevloerd door de 1 of de ander. Los van het feit dat ze de ballen verstand hebben van beleggen kunnen ze bij mij zo af en toe het bloed onder mijn nagels vandaan halen. Zeker na zo'n teleurstellend weekje sorry.
K. Wiebes
0
quote:

E.v.B schreef op 18 december 2015 19:47:

[...]... Ik wil er gewoon niet aan denken dat JJ ons een loer draait en aan het dumpen is
J&J is tijdens de emissie nóg groter ingestapt; terwijl ze er toen vanuit moesten gaan dat 't spul naar AbbVie zou gaan. Waarom nu dus verkopen?

Het kán natuurlijk altijd; maar ik denk dat ze er méér bij gebaat zijn om
hun stukkies vast te houden; zowel uit financieel als uit strategisch oogpunt.

Gezien de consolidatieslag die in de sector gaande is: wie weet zit er in de toekomst nog 'n combinatie J&J-Gilead aan te komen.

Bovendien kan het altijd nog zo zijn dat er weer voor 'teenoftander een
alliantiepartner door Gala wordt gezocht, en dat ze dan wél bij J&J uit-
komen.
8.075 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 ... 400 401 402 403 404 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 feb 2025 17:35
Koers 25,200
Verschil -0,440 (-1,72%)
Hoog 25,780
Laag 25,200
Volume 126.334
Volume gemiddeld 119.735
Volume gisteren 83.857

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront