Macintosh Retail Group « Terug naar discussie overzicht

December er op of er onder????

1.859 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 89 90 91 92 93 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 6 december 2015 22:55

En dan nog wat..

Onrendabele vestigingen sluiten. Voorraad overhevelen... = minder kosten, minder inkoop, meer marge...

aandeelofoptie 7 december 2015 09:21

quote:
Pharmking schreef op 6 december 2015 22:40:
25 miljoen uitstaande aandelen = huidige waarde van 6.250.000...
Check ff de voorraad in de winkels en haal die van de schuld van 37 miljoen af...
Bijzonder goedkoop aandeel met een paar (niet alles!) bekende merken als Scapino en Pro..
Samenwerking met Aktiesport is ook niet iets wat je zomaar wegdonderd.
Banken trekken echt niet zomaar de stekker eruit als je kijkt naar de voorraad.
Enige punt wat nu van belang is is de inkoop voor nieuwe seizoen en CASH FLOW!
En die trekt aan met q4 verkopen. Voorraad liquide maken.

Wellicht her financiering of emissie...
Maar failliet? Ik betwijfel het...

Banken houden nagenoeg geen rekening met voorraden dus dat deel gaat niet op in je verhaal
Te hoge voorraden moet je als retailer niet willen
Cashflow - cashflow en cashflow - dat is waar het om gaat én een goede relatie met de banken ( = voldoen aan je betalingsvoorwaarden )

aandeelofoptie 7 december 2015 09:39

quote:
Pharmking schreef op 6 december 2015 22:55:
En dan nog wat..

Onrendabele vestigingen sluiten. Voorraad overhevelen... = minder kosten, minder inkoop, meer marge...

Dit is altijd goed - alle vestigingen goed blijven monitoren

fleurie 7 december 2015 09:41

ik kan het niet laten,weer bijgekocht afgelopen weekend alles nog eens door gelezen,wat er allemaal gebeurd ,is in de berichtgeving geen basis voor, ben er van overtuigd dat grote jongens volledig hebben afgebouwd wat de koers ontwikkeling heeft ingezet maar is voor mij geen rede om af te haken(afbouwen kan om allerlei redenen)

aandeelofoptie 7 december 2015 09:51

quote:
fleurie schreef op 7 december 2015 09:41:
ik kan het niet laten,weer bijgekocht afgelopen weekend alles nog eens door gelezen,wat er allemaal gebeurd ,is in de berichtgeving geen basis voor, ben er van overtuigd dat grote jongens volledig hebben afgebouwd wat de koers ontwikkeling heeft ingezet maar is voor mij geen rede om af te haken(afbouwen kan om allerlei redenen)

Klopt - op basis van wat er is gebeurd "is het glas half vol of half leeg"
Vele tegenvallers, één voordeeltje --> schuld ( hoewel nog te weinig ) flink afgebouwd
Hierdoor relatief flink minder rentelasten lijkt mij ( 7-8 % van euro 60 miljoen )
Maar is / blijft kantje boord allemaal

jan6307 7 december 2015 10:25

quote:
aandeelofoptie schreef op 7 december 2015 09:51:
[...]

Klopt - op basis van wat er is gebeurd "is het glas half vol of half leeg"
Vele tegenvallers, één voordeeltje --> schuld ( hoewel nog te weinig ) flink afgebouwd
Hierdoor relatief flink minder rentelasten lijkt mij ( 7-8 % van euro 60 miljoen )
Maar is / blijft kantje boord allemaal

Waar haal je het schuld bedrag vandaan???
Dit is vlgs mij gewoon onzin

aandeelofoptie 7 december 2015 10:48

quote:
jan6307 schreef op 7 december 2015 10:25:
[...]

Waar haal je het schuld bedrag vandaan???
Dit is vlgs mij gewoon onzin

Er zijn toch schulden afgelost ( 28, 17 en 19 miljoen )
Hierover hoeven ze geen rentelasten meer te betalen - alleen over de overgebleven schuld van 37-38 miljoen

jan6307 7 december 2015 10:52

quote:
aandeelofoptie schreef op 7 december 2015 10:48:
[...]

Er zijn toch schulden afgelost ( 28, 17 en 19 miljoen )
Hierover hoeven ze geen rentelasten meer te betalen - alleen over de overgebleven schuld van 37-38 miljoen

Ja maar jij praat over een bedrag van 60milj.
Nu spreek je over een bedrag van 37-38 milj.

Niemand van de kleine aandeelhouders hoe of wat.
We moeten gewoon afwachten.

[verwijderd] 7 december 2015 10:58

quote:
jan6307 schreef op 7 december 2015 10:52:
[...]

Ja maar jij praat over een bedrag van 60milj.
Nu spreek je over een bedrag van 37-38 milj.

Niemand van de kleine aandeelhouders hoe of wat.
We moeten gewoon afwachten.

Schuld zou nu iets van 37 miljoen zijn. Denk dat dat wel voldoende moet zijn voor de banken om te kunnen herfinancieren...

En dan minder rentelasten, betere exploitatie, visie document, winkels sluiten en meer rendememt..

aandeelofoptie 7 december 2015 11:03

quote:
jan6307 schreef op 7 december 2015 10:52:
[...]

Ja maar jij praat over een bedrag van 60milj.
Nu spreek je over een bedrag van 37-38 milj.

Niemand van de kleine aandeelhouders hoe of wat.
We moeten gewoon afwachten.

Nee, ik schreef dat MAC wellicht minder rentelasten heeft namelijk 7-8 % over euro 60 miljoen ( = dit heb ik als afgeloste schuld staan ) = euro 4,2 - 4,8 miljoen

[verwijderd] 7 december 2015 12:55

Vorige week gingen er 350.000 stukken in 1 keer over de toonbank = 14%!
Geen nieuwe meldingsplicht?

Nel 7 december 2015 12:59

Miljoenenclaims Macintosh en curatoren Halfords
www.vastgoedmarkt.nl/nieuws/2015/12/0...

word nogmaals in de media gebracht en veroorzaakt de freeze

aandeelofoptie 7 december 2015 13:10

quote:
Nel schreef op 7 december 2015 12:59:
Miljoenenclaims Macintosh en curatoren Halfords
www.vastgoedmarkt.nl/nieuws/2015/12/0...

word nogmaals in de media gebracht en veroorzaakt de freeze

Vreemde situatie - één en ander moet door accountant / notariële stukken te herleiden zijn lijkt me.
Kunnen deze ongein nu niet gebruiken omdat alle focus op de dagelijkse business gericht moet zijn

aandeelofoptie 7 december 2015 13:16

quote:
Pharmking schreef op 7 december 2015 12:55:
Vorige week gingen er 350.000 stukken in 1 keer over de toonbank = 14%!
Geen nieuwe meldingsplicht?

350.000 aandelen = 1,4% ( en eigenlijk de helft want er is een koper en een verkoper )

[verwijderd] 7 december 2015 13:22

Kwestie 1: onrechtmatig verkregen pandrecht. Is gewoon een kwestie van zekerheid verlangen zoals een bank die ook verlangt. Denk dat de curatoren hier maar gewoon wat proberen, in het kader van "nooit geschoten is altijd mis". Zonder nadere uitleg kan ik er niet iets onrechtmatigs in zien, of het moeten vorm-fouten zijn, maar die zijn niet per definitie fataal.

Kwestie 2: verkoop van panden aan zichzelf en r/c-verrekening. Klinkt als schimmige transactie. Zou echter best normaal of gangbaar kunnen zijn. Als het dat niet is, dan komen we in frauduleuze sferen. Dat moet men dan maar bewijzen. Zonder nadere info is dit niet te beoordelen.

[verwijderd] 7 december 2015 13:42

quote:
Nel schreef op 7 december 2015 12:59:
Miljoenenclaims Macintosh en curatoren Halfords
www.vastgoedmarkt.nl/nieuws/2015/12/0...

word nogmaals in de media gebracht en veroorzaakt de freeze

Zo zie je maar weer nel dat ondanks het pandrecht wat jij eerder dit jaar noemde absoluut geen zekerheden biedt.
De consignatie voorraad valt hier sowieso buiten dat lijkt mij duidelijk.
Het aan zichzelf verkopen van vastgoed is in deze situatie niet echt handig geweest, en inderdaad schimmig zoals opus dit netjes noemt.
Mac heeft er een rommeltje van gemaakt waar de grootaandeelhouders niet echt amused over zijn, laat staan de bank die de hut financieel steunt.
Bij 2 of meer schuldeisers die dit in het verkeerde keelgat schiet kun je wachten op een faillissementsaanvraag op korte termijn IMO.

wouter b. 7 december 2015 14:07

quote:
ch@rter schreef op 7 december 2015 13:42:
[...]

Zo zie je maar weer nel dat ondanks het pandrecht wat jij eerder dit jaar noemde absoluut geen zekerheden biedt.
De consignatie voorraad valt hier sowieso buiten dat lijkt mij duidelijk.
Het aan zichzelf verkopen van vastgoed is in deze situatie niet echt handig geweest, en inderdaad schimmig zoals opus dit netjes noemt.
Mac heeft er een rommeltje van gemaakt waar de grootaandeelhouders niet echt amused over zijn, laat staan de bank die de hut financieel steunt.
Bij 2 of meer schuldeisers die dit in het verkeerde keelgat schiet kun je wachten op een faillissementsaanvraag op korte termijn IMO.

Hoe kan een schuldeiser faillissement aanvragen, als Mac gewoon betaalt. Dan zal er toch eerst van wanbetaling sprake moeten zijn en niet als een interne kwestie van Mac hen niet zint. Daar dient een rechter blijkbaar eerst over te oordelen.

Ik ben geen jurist dus ik kan niet oordelen of het verkopen van een aantal panden aan zichzelf mogelijk is. Dat zal toch ook aan de prijs liggen die Mac ervoor berekend heeft. Als die niet marktconform is, dan kan dat inderdaad tot problemen leiden.

Maar blijkbaar hebben ze bij Mac nog genoeg tijd om zich over dit soort dingen bezig te houden dan de aandeelhouders gerust te stellen. Anderzijds zou de AFM wel eens een keer vragen kunnen gaan stellen aan Mac. Of wellicht de VEB zich druk kunnen maken namens dee aandeelhouders en meer duidelijkheid vragen.

Nel 7 december 2015 14:11

zolang de CEO de mond stevig dicht houd en geen vertrouwen meer uitstraalt is het bedrijf via de media een mooie kandidaat om afgeslacht te worden.
de strategie is wel de juiste maar alles draait om vertrouwen.
misschien onder de vleugels van??
www.retailnews.nl/nieuws/N7DnEJPnSrCv...

aandeelofoptie 7 december 2015 14:30

quote:
Nel schreef op 7 december 2015 14:11:
zolang de CEO de mond stevig dicht houd en geen vertrouwen meer uitstraalt is het bedrijf via de media een mooie kandidaat om afgeslacht te worden.
de strategie is wel de juiste maar alles draait om vertrouwen.
misschien onder de vleugels van??
www.retailnews.nl/nieuws/N7DnEJPnSrCv...

Leuk bedacht maar die kopen echt geen vreemde eend in de bijt
Nee, dan het net aan de beurs genoteerde R&S Retail Groep ("Miss Etam") - die kans acht ik groter

aandeeltje! 7 december 2015 14:31

quote:
Pharmking schreef op 6 december 2015 22:34:
Koers daalt omdat er weinig tot geen positief nieuws is.
1 positief signaal door de CEO en we gaan hard omhoog.
Druk wordt opgevoerd. Banken trekken echt niet zomaar de stekker er uit.

Ze stoppen er ook geen geld meer in. Dus we zullen zien wat er gebeurd.....

1.859 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 89 90 91 92 93 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 910,90 -11,04 -1,20% 14:06


Germany40^	21.378,20	-1,63%
BEL 20	4.252,60	-1,70%
Europe50^	5.202,40	-1,60%
US30^	44.005,60	-1,24%
Nasd100^	21.139,90	-1,56%
US500^	5.948,85	-1,52%
Japan225^	38.679,20	-1,67%
Gold spot	2.810,14	+0,40%
EUR/USD	1,0278	+0,26%
WTI	74,06	+1,31%