MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

quote:

kers schreef op 20 november 2016 17:30:

Waarom zou bv Petercam niet hoger dan voor 4,80 willen verkopen? Ik zie veel mensen deze koersvorming verdedigen.
(Kampie, Onderbouwer, niks etc) Steeds wordt gezegd dat koersvorming de realiteit van de dag niet weergeeft maar voor zeker de verwachtingswaarde.
Daar kun je toch niet omheen dat daar ondanks enorme groei potentie nog niets van in de koers te zien is.

quote:

kampie schreef op 20 november 2016 21:44:

[...]

Ik zit ook in Galapagos. Koersdoelen van over de € 100 wijzen op de hoge verwachtingen .Maar ik ben al blij als ik de € 55 op de borden zie.De potentie gaat er pas uit komen als er zwarte cijfers geschreven worden.Tot die tijd zullen we geduld moeten hebben.De komende 2 kwartalen worden echt belangrijk voor Mdx.

quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 20 november 2016 22:11:

[...]

Dat zeggen er meer en meer, maar dit is toch echt niet de essentie van beleggen. Zou lekker makkelijk zijn: allemaal wachten op zwarte cijfers, dan allemaal tegelijk instappen, dan de koers geweldig omhoog en iedereen rijk. Zo eenvoudig werkt het toch echt niet. Normaal gesproken ga je in 2017 al flink vooruit lopen ( zeker 6 tot 9 maand) op de te verwachten zwarte cijfers in 2018. Maar ja, normaal koersverloop en MDx, dat gaat al 2 jaar heel slecht samen. Heeft ook te maken met de beurs anno 2016 en de invloed van partijen ( shorters, hedgefunds, computerprogramma's) die vroeger veel minder prominent of helemaal niet aanwezig waren.

quote:

Bahassie schreef op 21 november 2016 09:20:

[...]

Dan klopt jouw verhaal ook niet vwb dat iedereen rijk kan worden als het om zwarte cijfers gaat.

Als de beurs vooruit loopt, kan iedereen nog steeds superrijk worden, want dan koop je dus 6/9 maanden voor de geprognotiseerde zwarte cijfers.

quote:

JACKY CHAN schreef op 21 november 2016 10:03:

Gewoon wachten tot de volgende resultaten en voor de rest zal hier niet veel meer te beleven vallen.Gaan we de 5 euro nog terugzien tegen eindejaar? Tegen dit tempo denk ik niet.Ze liggen ter plaatse te rusten.

quote:

kampie schreef op 21 november 2016 11:00:

Vandaag in ieder geval geen blokkade op de € 4,80 nodig om de zaak naar beneden te krijgen.

quote:

DWB Happy schreef op 21 november 2016 11:14:

[...]

Zodra 4,80 aangetikt dreigt te worden zal er weer meer activiteit in het boekje te zien zijn, ze vinden het nu best zo.

quote:

DWB Happy schreef op 21 november 2016 11:14:

[...]

Zodra 4,80 aangetikt dreigt te worden zal er weer meer activiteit in het boekje te zien zijn, ze vinden het nu best zo.

quote:

Bahassie schreef op 21 november 2016 09:20:

[...]

Dan klopt jouw verhaal ook niet vwb dat iedereen rijk kan worden als het om zwarte cijfers gaat.

Als de beurs vooruit loopt, kan iedereen nog steeds superrijk worden, want dan koop je dus 6/9 maanden voor de geprognotiseerde zwarte cijfers.

quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 21 november 2016 13:41:

[...]

Het grote verschil is: nu HOOP je dat ze eind 2017/begin2018 zwarte cijfers schrijven, met alle tussentijdse risico's dat het toch anders gaat lopen. Op moment dat er zwarte cijfers zijn is het een feit en zijn er wat dat betreft geen risico's. En voor het nemen van risico's verdien je een hogere winstkans.

quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 21 november 2016 13:41:

[...]

Het grote verschil is: nu HOOP je dat ze eind 2017/begin2018 zwarte cijfers schrijven, met alle tussentijdse risico's dat het toch anders gaat lopen. Op moment dat er zwarte cijfers zijn is het een feit en zijn er wat dat betreft geen risico's. En voor het nemen van risico's verdien je een hogere winstkans.

quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 21 november 2016 13:53:

Het volume zakt akelig ver in. Ik wil niet direct weer gaan doemdenken, maar in het verleden vaak een voorbode voor een plotseling zuidwaarts gericht opzetje. Hopelijk blijft die nu uit.