Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

tonneke schreef op 19 januari 2016 01:37:

[...]Ik heb veel achterlijke dingen gelezen ook die van mijzelf maar jij spant de kroon ;-)))

quote:

NielsjeB schreef op 19 januari 2016 09:15:

[...]
Juist, die overeenkomst zit dus nog steeds in de pijplijn. Goed bericht, maar niet meer dan dat. Toen de mijlpaalbetaling is afgesproken was het nog een mooi bedrag, inmiddels is Galapagos te groot voor 10 miljoen ;)

quote:

NielsjeB schreef op 19 januari 2016 09:15:

[...]
Juist, die overeenkomst zit dus nog steeds in de pijplijn. Goed bericht, maar niet meer dan dat. Toen de mijlpaalbetaling is afgesproken was het nog een mooi bedrag, inmiddels is Galapagos te groot voor 10 miljoen ;)

quote:

NielsjeB schreef op 19 januari 2016 09:15:

[...]
Juist, die overeenkomst zit dus nog steeds in de pijplijn. Goed bericht, maar niet meer dan dat. Toen de mijlpaalbetaling is afgesproken was het nog een mooi bedrag, inmiddels is Galapagos te groot voor 10 miljoen ;)

quote:

tsete schreef op 19 januari 2016 09:35:

gewoon fenomeen: hoog starten om daarna terug stelselmatig te dalen.Straks weer in het rood

quote:

Staycalm schreef op 19 januari 2016 09:30:

[...]

Ik vind dit meer dan een goed bericht. Zeker voor de lange termijn. Tussen de regels door lees ik dat die HUB-technologie weleens bepalend kan zijn wie de race gaat winnen: Gala/AbbVie of Vertex.

Ik krijg steeds meer de overtuiging dat Gala/AbbVie met hun innovatieve CF middelen die race kan gaan winnen en het een bestaande partij (waardering 30 miljard) heel moeilijk gaat maken.

Net zoals het AbbVie heel moeilijk gaan maken samen met Gilead in de RA-markt.

Dat bericht over verbeterde overeenkomst tussen AbbVie en Galapagos is ook belangrijk, maar heb je niets aan als ze geen superieure medicijnen kunnen ontwikkelen.

De onderhandelingspositie van Gala zal ook sterker met dit PB, dus wat dat betreft kan ik me voorstellen dat na dit PB de onderhandelingen gaan starten.

quote:

abelheira schreef op 19 januari 2016 08:46:

Wat vinden jullie van deze zin :
"Galapagos heeft voor potentiator GLPG1837 een aanvraag voor een verkennende Fase 2 studie in patiënten met taaislijmziekte ingediend en inmiddels de eerste goedkeuringen ontvangen van een aantal landen. Deze explorerende onderzoeksfase 2 studie met GLPG1837 zal worden uitgevoerd in patiënten met mutatietype G551D en S1251N in Europa. Aanvullende potentiator GLPG2451 is in preklinische ontwikkeling genomen, de start van de Fase 1 studie wordt verwacht in tweede kwartaal van 2016."
Start fase 2 GLPG1837 was reeds aangekondigd voor einde 2015. Is dit nu minder goed nieuws?