Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

rubberenrobbie1958 schreef op 19 januari 2016 11:52:

Waarschijnlijk een domme vraag : Omdat ik deze koersontwikkeling gewoon niet snap, kan het niet zijn dat de koers gedrukt wordt door een grootaandeelhouder om toch een bod te doen van een x% van de marktwaarde ? (bvb 150%). Abbvie bijvoorbeeld ? Of is de deal met Gilead zo opgesteld dat er geen vijandig bod kan komen ?

quote:

rubberenrobbie1958 schreef op 19 januari 2016 11:52:

Waarschijnlijk een domme vraag : Omdat ik deze koersontwikkeling gewoon niet snap, kan het niet zijn dat de koers gedrukt wordt door een grootaandeelhouder om toch een bod te doen van een x% van de marktwaarde ? (bvb 150%). Abbvie bijvoorbeeld ? Of is de deal met Gilead zo opgesteld dat er geen vijandig bod kan komen ?

quote:

Kelewan schreef op 19 januari 2016 12:08:

[...]

Andersom: Er komt voorlopig geen overname, dat is één van de redenen dat de koers gedaald is, de ander redene is de markt (de beurs algemeen, biotech als meer volatiele aadelen is het bijzonder.)

Overnamespeculaties van vorig jaar door Abbvie of door nieuwe partner spelen niet meer, koers is ook niet zodanig laag meer dat het voor andere partijen interessant is Gala over te nemen met nog geen goedgekeurd medicijn.

Dat betekent een naar verwachting rustige uitbouw van Gala en derhalve ook een rustige koersontwikkeling. Positief nieuws tussendoor zal vermoedelijk conform de uitgesproken verwachtingen zijn en zullen m.i. als bevestigingen slechts een beperkte opwaarts effect hebben. Als het herstel van de beurs doorzet gaan we naar mijn inschatting voorlopig weer terug naar de 50-55 range, na de 20-weeks resultaten Crohn en naar schatting een maand later de nieuwe G-G alliantie naar de 55-60 range. En ja, dan staan we maar mijn inschatting ondanks al het goede nieuws nog niet op ATH, maar dat komt dan wel later, als fase 3 positief verloopt.

quote:

abelheira schreef op 19 januari 2016 09:26:

[...]
Ik ben het met je eens.
Een nieuwe (betere) overeenkomst zou de koers een boost gegeven hebben. Maar wat niet is, kan nog komen.
Mijn vertrouwen in GLPG en Onno blijft.

quote:

abelheira schreef op 19 januari 2016 09:12:

Een vraagje aan @pe :
Vind je de mijlpaalbetaling niet wat laag?
Verder weinig of geen info over de heronderhandeling van de CF samenwerking met Abbvie wat betreft de vernieuwde overeenkomst.

quote:

pe26 schreef op 19 januari 2016 13:20:

Onderhandeling met AbbVie gaat gewoon door. De plannen met meerdere moleculen (back-ups) is zeer sterk en dat zal zich vertalen in VEEL betere licentie-deal (mijlpaalbetalingen).

quote:

Zouph schreef op 19 januari 2016 13:24:

[...]

Ik kan niet wachten op nieuws over de update CF deal, hopelijk binnen 1-2 maandjes

quote:

pe26 schreef op 19 januari 2016 13:36:

Valt mij ook dat ze nu expliciet vermelden:

Over de Galapagos – AbbVie samenwerking in taaislijmziekte
.......Mijlpaalbetalingen....en aanvullende oplopende royalty’s op netto-omzet, variërend van 15 tot 20%.

Als de toekomstige werking door de betere correctors en potentiator toeneenmt >

15/10/2015 Drievoudige combinatie therapie van C2 met GLPG2222 en GLPG1837 kan naar verwachting 80% van de mutaties behandelen in de
taalslijmziekte populatie

Opmerking: Zou het dan niet gerechtvaardigd om naast de milestones ook de royalties te heronderhandelen??

Is dit kleine tip van de sluier over wat volgt inzake de licentiedeal...

quote:

aston.martin schreef op 19 januari 2016 10:01:

[...]

Als men werkelijk overtuigd is van een betere werking vind ik het spijtig dat men het heeft over een verkennende fase 2 studie. Dit betekent dat er na de verkennende fase 2 nog een fase 2b komt om de dosis te bepalen. Dit kost ook allemaal zeer veel tijd. In had dus veel liever direct een volwaardige fase 2 gezien maar misschien is dit niet mogelijk om redenen die ik niet ken.