Delta Lloyd « Terug naar discussie overzicht

Delta Lloyd 2016

31.190 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 1556 1557 1558 1559 1560 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 25 februari 2016 16:48

Ik kan me niet voorstellen dat er mensen dom genoeg zijn om tegen deze koers te verkopen. Dus is dit werk van shorters die hun broodheren van de claimemissie bedienen. De koers mag niet hoger dan 5,50 omdat ze de aandelen op 16 maart goedkoop willen oppikken.

[verwijderd] 25 februari 2016 16:53

FinCentre komt sinds kort ook even het aandeel bashen hier, zit zeker short! Markit meldt dat er nog steeds 24.5% short zit in DL.

Is wel erg veel.

Wie heeft er een actuele shortlijst?

Porscheknakker 25 februari 2016 17:03

[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum, bericht is verwijderd.]

robo23 25 februari 2016 17:08

Als je dik in AM en DL zit, heb je een heel zware winter.... Elke dag voel je je gen*d

gerrit 69 25 februari 2016 17:10

quote:
zjeeraar schreef op 25 februari 2016 16:53:
FinCentre komt sinds kort ook even het aandeel bashen hier, zit zeker short! Markit meldt dat er nog steeds 24.5% short zit in DL.

Is wel erg veel.

Wie heeft er een actuele shortlijst?

Hier is de officiele shortlijst met 3,43 procent.
Overigens zijn shorters sinds 23 februari iets aan het afbouwen.
De grote beleggers die al vele jaren in DL zitten lijken mij niet aan de verkoopkant te opereren.
shortsell.nl/short/DeltaLloyd/90

kenner66 25 februari 2016 17:13

quote:
deberk schreef op 25 februari 2016 16:09:
[...]

Waarom neemt de Mol dan belangen in DL?

Dividend rendement is natuurlijk goed en wat ik al zeg fundamenteel is het prima in orde maar er is nog zoveel onduidelijk bij DL en er komen heel veel nieuwe aandelen op de markt. Ik heb ze ooit heel lang op 10 euro gehad en toen was er eigenlijk niets aan de hand was toen ook dood kapitaal maar goed na heel lang wachten heb ik ze verkocht op 19.00 en daar zijn ze eigenlijk nooit meer weg geweest tot de nek slag in Augustus kwam. Wat betreft John de Mol die heeft ook een wat langere adem als de meeste hier.

En ik verwacht mits dat er een nieuw goed bestuur komt ook wel kansen voor DL zeker voor de langere termijn dan zal de 10,00 zeker weer op de borden komen maar er zijn nu gewoon betere alternatieve die hele goede cijfers gepresenteerd hebben en die giga afgestraft zijn.

Ik zal zeker weer in DL stappen want moet mijn verlies van 16.00 naar 12.50 nog een keertje goed maken twv 150k.

[verwijderd] 25 februari 2016 17:17

quote:
gerrit 69 schreef op 25 februari 2016 17:10:
[...]Hier is de officiele shortlijst met 3,43 procent.
Overigens zijn shorters sinds 23 februari iets aan het afbouwen.
De grote beleggers die al vele jaren in DL zitten lijken mij niet aan de verkoopkant te opereren.
shortsell.nl/short/DeltaLloyd/90

Alle gelegaliseerde oplichters / shorters in beeld.

Zijn dus toch wel wat aan het afbouwen...........mooi werk en oprotten......

Dank voor deze informatie.

Spes 25 februari 2016 17:19

quote:
gerrit 69 schreef op 25 februari 2016 13:34:
Het is precies wat forumlid Nikolaj beschrijft;
Jarenlang heeft de DNB als toezichthouder liggen slapen omtrent de debacles van Fortis - DSB en SNS-Reaal en nu opeens willen zij het beste jongetje van de klas zijn door de financiele sector te wurgen met soms absurde eisen.
Daardoor blijft nog steeds de vraag of deze emissie absoluut noodzakelijk is.?

Inderdaad. Zowel de toezichthouder als DL hebben een punt. Daarom was het niet verstandig om op ramkoers te gaan met DNB en is het evenmin verstandig van de DNB geweest deze absurde eisen te stellen aan de emissie. Er is duidelijk sprake van willekeur in de wijze waarop DNB DL behandeld en andere verzekeraars. DNB wil blijkbaar niet later het verwijt kunnen krijgen dat zij niet bij DL hebben ingegrepen en aangezien DL de confrontatie opzocht heeft DNB laten zien wie er de baas is.

[verwijderd] 25 februari 2016 17:21

quote:
gerrit 69 schreef op 25 februari 2016 17:10:
[...]Hier is de officiele shortlijst met 3,43 procent.
Overigens zijn shorters sinds 23 februari iets aan het afbouwen.
De grote beleggers die al vele jaren in DL zitten lijken mij niet aan de verkoopkant te opereren.
shortsell.nl/short/DeltaLloyd/90

Stuur het ook even door naar de DNB en de AFM..........weten ze gelijk waar hun nep vrienden zitten...........hahah...

Fijn weekend allemaal

[verwijderd] 25 februari 2016 17:32

quote:
zjeeraar schreef op 25 februari 2016 17:21:
[...]

Stuur het ook even door naar de DNB en de AFM..........weten ze gelijk waar hun nep vrienden zitten...........hahah...

Fijn weekend allemaal

Totale netto shortpositie op 25 februari 2016: 3,43%

Stelt niet veel meer voor.

Houdoe

[verwijderd] 25 februari 2016 17:55

Jullie gebruiken allemaal de verkeerde cijfers, een site als Shortsell geeft niet het juiste beeld, het is veel en veel meer dan 3.43%....sterker nog DL is op dit moment het meest geshorte aandeel......het balletje wordt onderling doorgegeven en steeds duiken dezelfde partijen op. Laten die partijen nou net geassocieerd zijn met de begeleidende banken, allemaal ex-bankiers bij die shortpartijen namelijk. Ik vind de beurs fantastisch, maar het is vechten tegen de bierkaai....alles wordt gemanipuleerd en wij hier op het forum staan al 3-0 achter voordat de wedstrijd begonnen is.

Nogmaals, vraag het na bij marktparticipanten die goed geinformeerd zijn, de shortpositie is veel en veel groter.....volgens de laatste Markit cijfers 24.5%. De AFM cijfers nemen alleen de >0.5% meldingen in overweging, alles <0.5% hoeft dus niet gemeld te worden.....we weten allemaal dat er honderden manieren zijn om onder die meldplicht uit te komen, bijvoorbeeld door het vanuit meerdere fondsen/entiteiten te spelen......

We denken het allemaal te weten hier, maar we worden allemaal keihard genomen. Dit neemt overigens niet weg dat je geen prima rendement kunt maken in het casino wat het damrak heet, maar met fundamenteel beleggen heeft dit al heel lang weinig meer te maken.

Ondertussen worden de pensioenfondsen vol geraakt door dalende rentes en volatiele beurzen......verzekeraars/pensioenfondsen mogen sowieso door de nieuwe solvency regels bijna niet meer in aandelen beleggen, vandaar dat de volumes ook lager worden en de volatiliteit hoger. Vrij spel dus voor HFT, shorters, etc, etc.....en de AFM/DNB staat erbij en kijkt ernaar, maar ze kunnen waarschijnlijk ook niet anders want alles wordt vanuit Europa opgelegd!

Uiteindelijk is de particuliere belegger hier de dupe van, zowel door het direct belegde geld als door het korten van zijn pensioen, etc!

gerrit 69 25 februari 2016 18:07

quote:
Luxinvest schreef op 25 februari 2016 17:55:
Jullie gebruiken allemaal de verkeerde cijfers, een site als Shortsell geeft niet het juiste beeld, het is veel en veel meer dan 3.43%....sterker nog DL is op dit moment het meest geshorte aandeel......het balletje wordt onderling doorgegeven en steeds duiken dezelfde partijen op. Laten die partijen nou net geassocieerd zijn met de begeleidende banken, allemaal ex-bankiers bij die shortpartijen namelijk. Ik vind de beurs fantastisch, maar het is vechten tegen de bierkaai....alles wordt gemanipuleerd en wij hier op het forum staan al 3-0 achter voordat de wedstrijd begonnen is.

Nogmaals, vraag het na bij marktparticipanten die goed geinformeerd zijn, de shortpositie is veel en veel groter.....volgens de laatste Markit cijfers 24.5%. De AFM cijfers nemen alleen de >0.5% meldingen in overweging, alles <0.5% hoeft dus niet gemeld te worden.....we weten allemaal dat er honderden manieren zijn om onder die meldplicht uit te komen, bijvoorbeeld door het vanuit meerdere fondsen/entiteiten te spelen......

We denken het allemaal te weten hier, maar we worden allemaal keihard genomen. Dit neemt overigens niet weg dat je geen prima rendement kunt maken in het casino wat het damrak heet, maar met fundamenteel beleggen heeft dit al heel lang weinig meer te maken.

Ondertussen worden de pensioenfondsen vol geraakt door dalende rentes en volatiele beurzen......verzekeraars/pensioenfondsen mogen sowieso door de nieuwe solvency regels bijna niet meer in aandelen beleggen, vandaar dat de volumes ook lager worden en de volatiliteit hoger. Vrij spel dus voor HFT, shorters, etc, etc.....en de AFM/DNB staat erbij en kijkt ernaar, maar ze kunnen waarschijnlijk ook niet anders want alles wordt vanuit Europa opgelegd!

Uiteindelijk is de particuliere belegger hier de dupe van, zowel door het direct belegde geld als door het korten van zijn pensioen, etc!

Als dat allemaal waar is, zal men iets aan die meldplicht moeten doen.
Overigens ben ik nog steeds een fel tegenstander van al deze shorthandel.
Iets verkopen wat je niet bezit stuit mij tegen de borst.
Stel maar eens dat de verkleinde emissie ook niet doorgaat door teveel tegenstemmers, dan krijg je met dit systeem van shorthandel wel een enorme shortsqueeze.
Voorlopig word met alle middelen gepoogd om de koers onder de weerstand van € 5,70 te houden.

[verwijderd] 25 februari 2016 18:56

quote:
gerrit 69 schreef op 25 februari 2016 18:07:
[...]
Iets verkopen wat je niet bezit stuit mij tegen de borst.

Vreemd. Jullie willen allemaal dolgraag kopen. Met dank aan de shorters kunnen jullie gretig kopen.

Stel je een wereld voor zonder shorters. Dan kunnen jullie alleen kopen tegen hoger koersen. Nu krijgen jullie al dat toekomstige dividend tegen lage koersen!

Stelletje mazzelaars.

En die arme shorters zijn straks de klos als blijkt dat DL een topbedrijf is waar alles 'operationeel' zo heerlijk loopt.

FinCentre

[verwijderd] 25 februari 2016 18:59

quote:
gerrit 69 schreef op 25 februari 2016 18:07:
[...]
Stel maar eens dat de verkleinde emissie ook niet doorgaat door teveel tegenstemmers, dan krijg je met dit systeem van shorthandel wel een enorme shortsqueeze.

Dat zou ik ook hopen als ik aandelen Delta Lloyd had ....

Ik vrees dat DNB niet heel mild zal zijn voor een verZEKERaar met een solvabiliteitsratio van 112% vol met UFR- en VA-lucht.

FinCentre

voda 25 februari 2016 19:28

Ex-topman Delta Lloyd beticht DNB van willekeur

Door Archie van Riemsdijk

Van DOW JONES NIEUWSDIENST

AMSTERDAM (Dow Jones)--Voormalig bestuursvoorzitter Niek Hoek van Delta Lloyd (DL.AE) heeft zware kritiek geuit op toezichthouder De Nederlandsche Bank (DNB), die verzekeraars aan willekeur zou overleveren door voortdurend de solvabiliteitseisen te veranderen.

"DNB maakt van Nederland een bananenrepubliek waar spelregels op basis van volstrekte willekeur continu veranderen", stelde Hoek in een lezerscommentaar op de website van het FD.

Zonder deze willekeurige veranderingen zou Delta Lloyd geen kapitaal nodig hebben, stelde de voormalige topman, die de verzekeraar in 2009 naar de beurs terugbracht.

Hij noemde een aantal voorbeelden van gewijzigde regels, die Delta Lloyd het afgelopen jaar meer dan EUR1 miljard aan kapitaal kostten, zonder dat er een cent verlies werd geleden.

Zo moesten de hypotheekrisico's opeens worden gewaardeerd op basis van consumententarieven, in plaats van de veel lagere opslagen die institutionele beleggers hanteren. Dit haalde Delta Lloyd's kapitaalbuffer in het tweede kwartaal van vorig jaar hard onderuit. Ook mochten fees in het vermogensbeheerbedrijf "volstrekt ten onrechte" opeens niet meer als kapitaal meetellen van DNB, stelde Hoek.

Woensdag werd bekend dat de langlevenswaps die DNB eerder had goedgekeurd, zijn afgekeurd. Dit kostte Delta Lloyd 14 procentpunten van de Solvency II-ratio in het vierde kwartaal, oftewel een kapitaalbuffer van ruim EUR400 miljoen.

Aanleiding voor de lezersreactie van Hoek was een hoofdredactioneel commentaar van het FD, dat stelde dat Delta Lloyd de woensdag aangekondigde kapitaalverhoging van EUR650 miljoen nodig heeft, ondanks alle protesten van grote aandeelhouders.

Volgens de krant nam de verzekeraar in de voorgaande jaren te veel risico's op zijn balans, door contracten te sluiten met pensioenfondsen met hoge gegarandeerde rendementen en door relatief agressief te beleggen.

Hoek, die na een conflict met DNB eind 2014 met vervroegd pensioen ging, wees erop dat Delta Lloyd als enige grote Nederlandse verzekeraar zonder staatssteun of reddingsacties van grootaandeelhouders de financiele crisis doorkwam, en daarmee een betere staat van dienst heeft op het gebied van risicobeheer dan DNB zelf, dat staatsgaranties nodig had en het eigen pensioenfonds met minder goed gevolg beheerde.

"De risico's voor pensioencontracten werden altijd netjes ingedekt voor renterisico en neerwaarts aandelenrisico", stelde Hoek, die meent dat de willekeur van DNB deels is ingegeven doordat Delta Lloyd onder zijn bewind als enige verzekeraar de toezichthouders durfde tegen te spreken en hun expertise in twijfel trok.

Door Archie van Riemsdijk; Dow Jones Nieuwsdienst, +31-20-5715200 ; archie.vanriemsdijk@wsj.com

Spes 25 februari 2016 19:38

quote:
FinCentre schreef op 25 februari 2016 18:56:
[...]
Vreemd. Jullie willen allemaal dolgraag kopen. Met dank aan de shorters kunnen jullie gretig kopen.

Stel je een wereld voor zonder shorters. Dan kunnen jullie alleen kopen tegen hoger koersen. Nu krijgen jullie al dat toekomstige dividend tegen lage koersen!

Stelletje mazzelaars.

En die arme shorters zijn straks de klos als blijkt dat DL een topbedrijf is waar alles 'operationeel' zo heerlijk loopt.

FinCentre

Iets verkopen wat je niet bezit stuit mij ook volledig tegen de borst. Door de shorters wordt er een overaanbod gecreëerd waar geen vraag tegenop kan. Handel is normaal een kwestie van vraag en aanbod. De shorters kijken hoever zij de koers kunnen manipuleren (met extra aanbod) voordat de grote partijen willen instappen. Met veel onzekerheid omtrent een bedrijf kunnen zij hierin heel ver gaan. Op een legale manier marge afsnoepen van de aandeelhouders.

Een wereld zonder shorters betekend niet automatisch hogere koersen. Als een aandeel te hoog staat zullen er mensen winst nemen. De juiste mensen (particulieren, LT aandelenbezitters) maken in dit geval de winst i.p.v. de mensen en hedgefunds die uit zijn op snel gewin. Daarnaast zouden de koersschommelingen niet zo heftig zijn.
Wil je bewijs? Kijk naar de lokale fondsen die lang niet zo heftig dalen op een negatief sentiment als de AEX.

[verwijderd] 25 februari 2016 20:16

quote:
FinCentre schreef op 25 februari 2016 18:56:
[...]
Vreemd. Jullie willen allemaal dolgraag kopen. Met dank aan de shorters kunnen jullie gretig kopen.

Stel je een wereld voor zonder shorters. Dan kunnen jullie alleen kopen tegen hoger koersen. Nu krijgen jullie al dat toekomstige dividend tegen lage koersen!

Stelletje mazzelaars.

En die arme shorters zijn straks de klos als blijkt dat DL een topbedrijf is waar alles 'operationeel' zo heerlijk loopt.

FinCentre

ik ga maar eens met de buurman praten of ik z'n huis effe kan lenen, kan ik het daarna misschien ook voor de helft van de prijs bemachtigen. :-)

[verwijderd] 25 februari 2016 20:36

quote:
't zal maar gebeuren schreef op 25 februari 2016 20:16:
[...]
ik ga maar eens met de buurman praten of ik z'n huis effe kan lenen, kan ik het daarna misschien ook voor de helft van de prijs bemachtigen. :-)

www

Het wordt tijd dat die kwakzalver van de DNB het shorten ter discussie gaat brengen, helaas heeft hij maar erg weinig echte kwaliteiten.

Is zijn CV wel goed gecontroleerd, ik twijfel er aan........

[verwijderd] 25 februari 2016 20:46

Niek Hoek lijkt mij een prima opvolger als president van de DNB.
De huidige noboddy kan best nog wel ergens burgemeester worden binnen zijn netwerk en verdwijnen in de massa.

Genoeg galgenhumor en morgen maar weer eens wat hoger.

Houdoe.

i know it 25 februari 2016 22:03

Morgen 6 euro

31.190 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 1556 1557 1558 1559 1560 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 924,10 -1,03 -0,11% 07 feb


Germany40^	21.738,40	-0,75%
BEL 20	4.337,66	+0,00%
Europe50^	5.319,41	-0,11%
US30^	44.342,20	0,00%
Nasd100^	21.508,40	0,00%
US500^	6.029,92	0,00%
Japan225^	38.404,40	0,00%
Gold spot	2.860,78	0,00%
EUR/USD	1,0327	0,00%
WTI	70,95	0,00%