Chasse_Patate schreef op 20 augustus 2016 18:31:
Boeren krijgen hagelschade lang niet altijd uitgekeerd
www.nu.nl/economie/4309589/brabantse-...De 'boosdoeners' staan in het volgende artikel:
www.agrifutures.nl/2/aardappelen/achm..."Enkele grote verzekeringsmaatschappijen keren bij tientallen veehouders in Zuidoost-Brabant die op 23 juni door noodweer zijn getroffen, geen schade aan daken uit. Het betreft hagelschade, zeggen verzekeraars Achmea en Aegon, terwijl de boeren alleen voor stormschade zijn verzekerd."
"Uit een inventarisatie onder ZLTO-leden blijkt dat Nationale Nederlanden, Delta Lloyd en Klaverblad wel uitkeren."
Persoonlijk denk ik dat er een grote kans is dat Aegon en Achmea gewoon gelijk hebben en die boeren zich maar beter hadden moeten verzekeren. Maar wat je dan vaak ziet in dit soort situaties is dat er om van het gezeur af te zijn zoals het heet ‘uit coulance’ toch maar wordt uitgekeerd.
Ik heb hier twee gedachten bij.
A.
Het water staat ze bij Aegon en Achmea (24 miljoen verlies in eerste halfjaar) aan de lippen en ze zijn financieel gezien gedwongen tot dit soort onsympathieke maatregelen. In dat geval goed te lezen dat DL er geen probleem mee heeft.
B.
Het kan zijn dat ze bij DL gewoon beter begrijpen dat het slimmer is gelijk een paar centen extra uit te keren dan jarenlang geld uit te geven aan juridische procedures met alle negatieve publiciteit tot gevolg.
In beide gevallen geeft het vertrouwen in het beleid van DL.
NB.
Ik woon niet in het getroffen gebied en heb er geen belang bij of Aegon en Achmea wel of niet uitkeren.