TomTom « Terug naar discussie overzicht

TOMTOM FEBRUARI 2016

4.386 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 ... 216 217 218 219 220 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

groeibriljant schreef op 17 februari 2016 10:03:

[...]

Lijkt mij gevaarlijk. Heb ook geen idee wanneer die variabele optiebeloning wordt vastgesteld. Wellicht op de komende AVA?
Toestemming voor een dergelijk programma staat inderdaad jaarlijks op de agenda. De bepaling van de uitvoerprijs echter niet. Als je op pagina 59 van het jaarverslag 2014 kijkt zie je een overzicht van de uitvoerprijzen per jaar. Lijkt er op dat de uitvoerprijs de gem. Aandeelprijs in april van het jaar van toekenning is. Dat zou ik dit jaar gratis geld vinden, hoop dat de RvC hier een stokje voor steekt...
Beperktedijkbewaking
0
quote:

Strijkijzer schreef op 17 februari 2016 09:52:

[...]
Ze zullen het toch niet gedaan hebben om voor de variabele beloning opties met een lagere uitvoerprijs te krijgen....
Zeer to-the-point!
Ik heb i.v.m. weer opduikende exit-theorieën weer even gekeken naar de optieregelingen voor de management board. Kijk maar onder note 33: 'Renumeration' in JV2014 of in het aanstaande jaarverslag over 2015.

Er staan een paar miljoen opties uit met uitoefenprijzen rond 3-6 euro (nog los van opties en 'phantom shares' voor het overige personeel). Het gaat om bedragen die vergelijkbaar zijn met de netto winst.
De directie is niet afhankelijk van een stijgende koers of een exit, ze romen sowieso wel af.

En de RvC? Die lijken alleen te vergaderen over die 'renumeration'. Op zich een terecht onderwerp voor een RvC, maar dacht je dat die dinosaurussen ook maar een minuut spraken over Road DNA, HD maps of wat Here wel of niet kan?

En weet je dat ze in 2014 ook besloten hebben die optiebonussen niet meer afhankelijk te maken van targets, dus niet meer van te behalen omzet en winstdoelen?
Zogenaamd 'in lijn met de peers in de high-tech sector'. Nou, laat de koers dan ook maar een high-tech gedrag vertonen, toch?
Sorry hoor, normaliter ben ik niet zo kritisch op TT, maar bij een zo gedaalde koers wil ik ook even wat stoom afblazen.

Edit: lees net je laatste post. Nee, de RvC steekt nergens een stokje voor, vrees ik.
[verwijderd]
0
Deze afstraffing kwam voor 80% door sentiment en 20% door een wat tegenvallende outlook 2016.
It is that easy. Ik geloof niet in complottheorieën.
[verwijderd]
0
quote:

Wervel Wind schreef op 16 februari 2016 21:03:

[...]
check, overigens is je punt niet geheel invalide.

Zo mogen chinese netwerk fabrikanten (Huawei bijvoorbeeld) geen business doen in the U.S. uit angst voor spionage. Ik denk dat dat voor Mobileye vooralsnog echter niet op gaat.
MobilEye heeft zich 'slinks' in het SmartCity Challenge project gemanoevreerd door voor de winnende stad hun ADAS toepassing Shield+ gratis in alle Stads-Transit bussen te installeren. Zo spelen ze zich in beeld bij het US Department Of Transport (US-DOT).
De Smartcity winnaar mag trouwens 50 miljoen dollar verspijkeren aan het 'smart' maken van de stad met sensorcommunicatie, V2X, netwerken etc.
Leuk initiatief. De stad zou als POC gaan dienen voor heel Amerika en als je bij de eerste binnen bent dan heb je je ook al in the picture gezet voor de nog volgende steden.
Nee, over MobilEye maak ik me echt geen zorgen. Van zaken doen hebben ze echt wel verstand en zich profileren gaat ze ook goed af.
www.transportation.gov/briefing-room/...
harrysnel
0
Zat nog even te kijken naar koersverloop rond de cijfers.

Koers stond bij ingaan van de cijfers E8,41

- Dag van de cijfers sluit koers op E8,09. Aardig herstel vanaf daylow E7,58 en top was E8,55.
- Dag erna geringe bandbreedte van de koers met slot rond daylow op E7,92. Weinig volume.
- Dag daarna de grote daling. Koers daalt van E7,92 naar E7,31.
- Vrijdag gaat de koers vervolgens naar E7,13 (met E7,08 laag).

Donderdag 11 februari was de dag van "het grote dalen" met ongeveer 60 cent en heeft de koers naar een lager niveau gezet. Niet de cijferdag zelf waar de koers "maar" ruim 30 cent lager sloot.

Als je dan kijkt naar donderdag 11 februari dan zie je dat die dag:
- SNS van E15 naar E12,25 verlaagd heeft.
- Rabo van E11 naar E9 ging.
- de AEX zakte die dag met 3% naar nieuwe low.

Een zeer ongunstige combinatie van dalende beurzen, tegenvallende outlook WPA 2016 + matte conference call op cijferdag, analisten die net hun koersdoel verlagen op "crash-dag" heeft de koers flink lager gezet.

In een ander sentiment denk ik dat de daling veel beperkter was geweest en dat het accent heel anders had kunnen liggen. Als de koers op de cijferdag stijgt dan zien beleggers de extra investeringen als een noodzaak voor verdere groei ipv als drukkend op de WPA 2016. Een daling van de koers beinvloedt de perceptie van het nieuws. Al met al zat het de TT belegger niet mee vorige week.
bezinteergebelegt
0
[verwijderd]
4
Heb het even in een apart draadje gezet.

HERE ziet sensoren (zoals die van mobileye) als essentieel voor de zelfrijdende auto. En ziet de 3D kaart als 1 van de sensoren. Namelijk degene die oneindig vooruit kan kijken en ook de regels kent. Zij zien daarom zowel de sensoren en de 3D map (en lokalisatie) als technieken die allemaal aan boord moeten zijn en gezamenlijk de veiligheid moeten garanderen.

Ze zeggen Mobileye te respecteren om hun (sensoren) kennis, maar dat de 3D maps daar zeker ook bij nodig zijn. En niet alleen omdat ze toevallig kaartenmaker zijn. En ze zeggen dat veel partijen in de industrie het met hen eens zijn.

Mobileye zegt dat de 3D kaart niet per se nodig is, dus wijkt af van de HERE visie. maar dat die waarschijnlijk wel door autofabrikanten gebruikt gaat worden, voor onder andere geavanceerde navigatie.

Heb daarna er nog even onder gezet wat TomTom er ook alweer over zei.
[verwijderd]
0
Je leest bij het Pharming forum wel eens de zin....soms moet je ze hebben maar meestal niet.
Voor TomTom kan je dit enigszins nuanceren: soms moet je ze hebben en soms even niet.
[verwijderd]
0
quote:

Natte krant schreef op 17 februari 2016 10:47:

Je leest bij het Pharming forum wel eens de zin....soms moet je ze hebben maar meestal niet.
Voor TomTom kan je dit enigszins nuanceren: soms moet je ze hebben en soms even niet.
Tja Pharming, noem je wat op ook.
[verwijderd]
0
Op de dag voor de jaarcijfers sloot de koers op 8,417

Daar zijn we zo weer overheen en dan is de interpretatie ineens: hey die cijfers van Q4 waren boven verwachting en wat de outlook betreft, we zien in ieder geval een opgaande lijn en de investeringen nuttig om de groei niet alleen te begeleiden (nieuwe klanten helpen) maar ook om die te bestendigen voor de komende jaren en te zorgen voor de benodigde hefboom, meer omzet tegen gelijke of lagere kosten door automatisering.
[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 17 februari 2016 10:58:

Op de dag voor de jaarcijfers sloot de koers op 8,417

Daar zijn we zo weer overheen en dan is de interpretatie ineens: hey die cijfers van Q4 waren boven verwachting en wat de outlook betreft, we zien in ieder geval een opgaande lijn en de investeringen nuttig om de groei niet alleen te begeleiden (nieuwe klanten helpen) maar ook om die te bestendigen voor de komende jaren en te zorgen voor de benodigde hefboom, meer omzet tegen gelijke of lagere kosten door automatisering.

Dat had CFO Titulaer dus een stuk duidelijker moeten uitleggen!

Laat TomTom nu maar snel met het bewijs komen dat men nieuwe autofabrikanten binnenhaalt. Dan kan het marktaandeel Automotive pas echt gaan stijgen!
Ook nieuwe researchsamenwerkingen voor bijv. RoadDNA zijn welkom!
[verwijderd]
0
quote:

Hik schreef op 17 februari 2016 10:33:

[...]

MobilEye heeft zich 'slinks' in het SmartCity Challenge project gemanoevreerd door voor de winnende stad hun ADAS toepassing Shield+ gratis in alle Stads-Transit bussen te installeren. Zo spelen ze zich in beeld bij het US Department Of Transport (US-DOT).
De Smartcity winnaar mag trouwens 50 miljoen dollar verspijkeren aan het 'smart' maken van de stad met sensorcommunicatie, V2X, netwerken etc.
Leuk initiatief. De stad zou als POC gaan dienen voor heel Amerika en als je bij de eerste binnen bent dan heb je je ook al in the picture gezet voor de nog volgende steden.
Nee, over MobilEye maak ik me echt geen zorgen. Van zaken doen hebben ze echt wel verstand en zich profileren gaat ze ook goed af.
www.transportation.gov/briefing-room/...
Zeker een mooie speler Hik.
Maar voor mij geen belemmering om aan de huidige waarde van TT te twijfelen.
Je hebt het hier over cashflows die dusdanig ver liggen en een zelf-rijdende auto die eigenlijk nog niet bestaat, dat je daar onmogelijk al harde waardes aan kunt hangen. Dus dan kan het ook geen grote invloed hebben op de huidige waarde van Tom2. De nabije toekomst ziet er goed uit (<5 jaar) en verder (>5 jaar) heb ik er vertrouwen in dat er voor Tom2 ook een stuk meer te halen is dan nu. Of het die 100 euro wordt weet ik niet, dan moet er veel mee zitten. Maar er zit ook een hoop tussen 8 en dromenland.
[verwijderd]
0
@HarrySnel goede analyse. Een week geleden stond de AEX bijv. rond de 378 low en vandaag weer rond de 409. De cijfers kwamen op een slecht moment in een zeer negatief beurssentiment.
[verwijderd]
4
quote:

Wervel Wind schreef op 17 februari 2016 11:04:

[...]

Of het die 100 euro wordt weet ik niet, dan moet er veel mee zitten. Maar er zit ook een hoop tussen 8 en dromenland.

Denk dat de meesten hier al content zijn met een koers van 13 euro. En dat is een beurswaarde van 'slechts' 3 miljard.

Ik denk dat TomTom uiteindelijk mogelijk alleen Telematics verzelfstandigt. Dat kunnen ze nu al doen, maar ze bouwen het verder uit. Is ook een van de dingen die John de Mol wil zien gebeuren.

In Polen doen ze een acquisitie van een Telematics aanbieder met 60.000 klanten. Kosten rond de 20 miljoen. En omzet rond de 10 miljoen (2x sales).

De klanten worden overgezet op TomTom Fleetmanagement systeem. En daarna wordt de technologie van het overgenomen bedrijf afgeschreven. Drukt de winst en de belastingen, dus van die 20 miljoen komt nog wel wat terug. Eigenlijk koopt TomTom alleen klanten.

De waarde van TomTom Telematics wordt door sommigen en ook analisten al geschat rond de 1 miljard. Door de schaalvoordelen die een grote speler heeft.

In dat geval voegt de Poolse overname 100 miljoen aan waarde toe (60.000 abonnees toegevoegd aan een totaal van 600.000) terwijl TomTom er (na afschrijving) misschien iets van 15 miljoen voor heeft betaald.

Ik denk dat TomTom probeert te groeien tot 1 miljoen abonnees. Met acquisities erbij op huidige tempo doe je daar 3 jaar over. En je knoopt de back-end aan elkaar, zodat het 1 miljoen klanten zijn op 1 systeem.

Vervolgens verkoop je het geheel aan private equity of met een IPO, voor een prijs noord van 1,5 miljard. Bijvoorbeeld aan een partij die marktleider is buiten Europa, terwijl TomTom nu al marktleider is binnen Europa. Dus een mooie toevoeging op een bestaande partij.
[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 17 februari 2016 11:13:

[...]

Vervolgens verkoop je het geheel aan private equity of met een IPO, voor een prijs noord van 1,5 miljard. Bijvoorbeeld aan een partij die marktleider is buiten Europa, terwijl TomTom nu al marktleider is binnen Europa. Dus een mooie toevoeging op een bestaande partij.
Mooie post AB.

Dat denk ik ook, zie ook eerdere berichtgeving op het forum dat TTT nog bijna als een apart bedrijf gerund wordt in de Tom2 holding.

Ik denk ook dat die 1.5 miljard een reëel doel is, dan kan de rest van de onderneming naar de klote gaan en heb je vanaf hier over 3 jaar nog steeds je inleg terug.

Niet vergeten om cadeautjes ook uit te pakken, maar dit zijn volgens mij echt momenten om ze in te pakken.
[verwijderd]
1
quote:

Wervel Wind schreef op 17 februari 2016 11:23:

[...]
Mooie post AB.

Dat denk ik ook, zie ook eerdere berichtgeving op het forum dat TTT nog bijna als een apart bedrijf gerund wordt in Tom2 holding.

Ik denk ook dat die 1.5 miljard een reëel doel is, dan kan de rest van de onderneming naar de klote gaan en heb je vanaf hier over 3 jaar nog steeds je inleg terug.

Niet vergeten om cadeautjes ook uit te pakken, maar dit zijn volgens mij echt momenten om ze in te pakken.
Telematics heeft eigen management, eigen HR, eigen financiele rapportage, eigen budgetten. Wordt aangestuurd door dezelfde persoon die meekwam toen het een klein bedrijfje was dat door TomTom werd overgenomen en uitgebouwd.
[verwijderd]
1
Vervolgens, we praten dan 2019, zijn de technische wensen van autofabrikanten rond zelfrijdende auto's uitgekristalliseerd en is ook duidelijk wat de business modellen eromheen worden. En is de technologie die TT nu al heeft nog verder gevorderd. Na een IPO of verkoop van Telematics heeft TomTom (samen met bestaande cash) 2 miljard euro op de rekening staan om een dominante rol te spelen. Misschien zelfs al mobiliteitsaanbieder of makelaar.
[verwijderd]
2
quote:

*Justin* schreef op 17 februari 2016 11:13:

[...]

Denk dat de meesten hier al content zijn met een koers van 13 euro. En dat is een beurswaarde van 'slechts' 3 miljard.

Ik denk dat TomTom uiteindelijk mogelijk alleen Telematics verzelfstandigt. Dat kunnen ze nu al doen, maar ze bouwen het verder uit. Is ook een van de dingen die John de Mol wil zien gebeuren.

In Polen doen ze een acquisitie van een Telematics aanbieder met 60.000 klanten. Kosten rond de 20 miljoen. En omzet rond de 10 miljoen (2x sales).

De klanten worden overgezet op TomTom Fleetmanagement systeem. En daarna wordt de technologie van het overgenomen bedrijf afgeschreven. Drukt de winst en de belastingen, dus van die 20 miljoen komt nog wel wat terug. Eigenlijk koopt TomTom alleen klanten.

De waarde van TomTom Telematics wordt door sommigen en ook analisten al geschat rond de 1 miljard. Door de schaalvoordelen die een grote speler heeft.

In dat geval voegt de Poolse overname 100 miljoen aan waarde toe (60.000 abonnees toegevoegd aan een totaal van 600.000) terwijl TomTom er (na afschrijving) misschien iets van 15 miljoen voor heeft betaald.

Ik denk dat TomTom probeert te groeien tot 1 miljoen abonnees. Met acquisities erbij op huidige tempo doe je daar 3 jaar over. En je knoopt de back-end aan elkaar, zodat het 1 miljoen klanten zijn op 1 systeem.

Vervolgens verkoop je het geheel aan private equity of met een IPO, voor een prijs noord van 1,5 miljard. Bijvoorbeeld aan een partij die marktleider is buiten Europa, terwijl TomTom nu al marktleider is binnen Europa. Dus een mooie toevoeging op een bestaande partij.
TomTom wacht veel te lang. De markt voor Telematics is hot. Ze kunnen ook nu al actie ondernemen om de enorme onderwaardering aan te pakken.
TT-Telematics zou kunnen worden verzelfstandigd, maar ook kunnen fuseren met bijv. het Amerikaanse Fleetmatics. Dat is aan de Nasdaq genoteerd en heeft de bijpassende waardering voor groeiende SaaS-bedrijven (40-60x WPA is heel normaal). Levert direct tussen de 1000-1500 miljoen op.

Het nieuwe fusiebedrijf is dan wereldmarktleider in een groeimarkt. Part of the deal moet zijn dat men dan tevens de kaarten en real-time services van TomTom afneemt. Zou een gouden deal zijn voor TomTom want die binnenkort 2 miljoen telematics-auto's van het nieuwe fusiebedrijf rijden zo'n 10x zo veel als normale auto's. Tellen dus voor 20 miljoen gewone connected probes.
[verwijderd]
0
quote:

groeibriljant schreef op 17 februari 2016 11:42:

[...]

TomTom wacht veel te lang. De markt voor Telematics is hot. Ze kunnen ook nu al actie ondernemen om de enorme onderwaardering aan te pakken.
TT-Telematics zou kunnen worden verzelfstandigd, maar ook kunnen fuseren met bijv. het Amerikaanse Fleetmatics. Dat is aan de Nasdaq genoteerd en heeft de bijpassende waardering voor groeiende SaaS-bedrijven (40-60x WPA is heel normaal). Levert direct tussen de 1000-1500 miljoen op.

Het nieuwe fusiebedrijf is dan wereldmarktleider in een groeimarkt. Part of the deal moet zijn dan men tevens de kaarten en real-time services van TomTom afneemt. Zou een gouden deal zijn voor TomTom want die binnenkort 2 miljoen TTT-auto's rijden zo'n 10x zo veel als normale auto's. Tellen dus voor 20 miljoen gewone connected probes.
Een prijs van 1 miljard voor het huidige TomTom Telematics zou neerkomen op:

7,5 keer de omzet
20x de EBITDA
1.640 euro per abonnee

Dat is heel veel en kan alleen verantwoord worden door groeipercentages van 20-30% bij minimale meerkosten. Zodat het EBITDA in 3 jaar tijd verdubbelt en je dus 10x EBITDA betaalt.

Ieder kwartaal voegt TomTom 25.000 abonnees toe. Vanuit een M&A perspectief bezien (als het echt je doel is om het over een paar jaar te verzelfstandigen, wat natuurlijk niemand weet) dan is dat een waardetoevoeging van 25.000 x 1.640 = 41 miljoen euro per kwartaal.

4.386 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 ... 216 217 218 219 220 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 feb 2025 17:35
Koers 4,170
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 4,270
Laag 4,148
Volume 357.784
Volume gemiddeld 297.448
Volume gisteren 357.784

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront