TomTom « Terug naar discussie overzicht

TOMTOM FEBRUARI 2016

4.386 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 ... 216 217 218 219 220 » | Laatste
vreemdvermogen
1
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.].
[verwijderd]
0

JdM heeft tussen de 5 en 10% dat zijn 10 tot 20 mio aandelen, is effe wat anders hoor.

waarom denk je dat ik zo pissig op TT ben over deze drop ?
Meryntje
0
quote:

vreemd vermogen schreef op 24 februari 2016 18:44:

[...]
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.].
Te triest voor woorden zo'n opmerking. Getuigt van weinig respect. Jammer.

Groet uit Grunn
[verwijderd]
0
Ik zou het als een compliment zien, als ze vinden dat ik bij ome John aan tafel moet gaan zitten.
[verwijderd]
1
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
De stijging van gisteren is toch weer tegen gehouden door J.P. Morgan
Op dit lage niveau shorten?
Er mag dus door meerdere partijen geen koersstijging komen, waardoor op goed nieuws gewoon weer niet in bezit zijnde aandelen worden gedumpt.
Het blijft van alle kanten stinken dit koersverloop de afgelopen weken.
Zal straks weer hard omhoog gemanipuleerd worden, daar is namelijk veel meer cash in te behalen.
vreemdvermogen
0
quote:

Meryntje schreef op 24 februari 2016 18:59:

[...]

Te triest voor woorden zo'n opmerking. Getuigt van weinig respect. Jammer.

Groet uit Grunn
Je hebt volkomen gelijk. Ik kan geen respect hebben voor mensen die dit soort posts plaatsen. Hoe naief kun je zijn om bij zulke grote aantallen aandelen zulke domme vragen te stellen.
[verwijderd]
0
$AAPL $INTC alweer groen. $GRMN na alle stijgingen een minnetje van minder dan een procent op zo een dag. Tech heeft de toekomst. Buy the dips voor de komende maanden.
recital
0
Navi oder App?
Wie umfahre ich am besten den Stau?
BZ-Technik-Experte Jörg Heinrich erklärt, was Sie besser durch den Stau lotst - Navi oder App
www.bz-berlin.de/ratgeber/wie-umfahre...
[verwijderd]
1
quote:

Milkshake schreef op 24 februari 2016 19:13:

De stijging van gisteren is toch weer tegen gehouden door J.P. Morgan
Op dit lage niveau shorten?
Er mag dus door meerdere partijen geen koersstijging komen, waardoor op goed nieuws gewoon weer niet in bezit zijnde aandelen worden gedumpt.
Het blijft van alle kanten stinken dit koersverloop de afgelopen weken.
Zal straks weer hard omhoog gemanipuleerd worden, daar is namelijk veel meer cash in te behalen.
Als er één hedgefund afbouwt , wordt er direct daarna door een andere partij weer opgebouwd. Dit speelt al ruim een jaar.
Volgens mij is het duidelijk dat er een heel vies spelletje met TT wordt gespeeld wellicht samen met het management. IR reageert niet op meerdere (correcte) mails , goede berichten worden niét door TT in de media gebracht etc.
En laat niemand met het verhaal komen dat we gestegen zijn van 3 euro naar ruim 7 want er zijn maar heel weinig beleggers in TT welke er vanaf 3 euro inzitten. Het meerendeel is (veel) hoger ingestapt en voelt zich zwaar genaaid door dhr Goddijn met zijn slechte pr.machine.
Op 28 juli 2009 (!!!) stonden we trouwens ook al eens op 7.60 , de eindstand van vandaag.... Na 7 jaar nog niets veranderd ?
marique
2
quote:

Happy Chappy schreef op 24 februari 2016 17:52:

[...]

het gaat er nu keihard om wanneer gaat TT 1 euro winst per aandeel door de boeken laten zien, dan gaat de aandeelhouder zijn 20 euro zien

Die 1 euro wpa kun je voorlopig wel vergeten.
Elke euro cashflow die binnenkomt wordt besteed aan R&D en aan investeringen. Onder de streep wacht een fooi.
Zie het TT-beleid maar als een jaren durende trainingsstage als voorbereiding op de grote sprong voorwaarts.

Ik vind trouwens dat je helemaal niet naar de wpa moet kijken. Kijk liever naar de omzetontwikkeling, want uiteindelijk is dat de bron van winst. Die omzet begint nu, na jarenlang kwakkelen een heel klein beetje aan te trekken en gaat in '16 vermoedelijk naar het niveau van '12.

Consumer licht gedaald sinds '12. Is op zich eigenlijk een prestatie gezien de afkalvende PND markt. Ik vrees dat je het voor de toekomst niet moet hebben van deze BU, ondanks Sparks en Bandits. Maar ik denk ook dat de operationele cashflow vooral uit deze BU komt. Is die weg, dan is er geen brandstof meer voor de overige 3 BU's.

Hoe zit het daarmee?
Gezamenlijke omzet vrijwel gelijk aan '12. Maar in '15 wel een mooie omzetstijging van 16% tov '14. Dat geeft hoop. Vooral als je kijkt naar de jaarlijkse groei van Telematics. Omzet '16 vermoedelijk verdubbeld tov '12. Maar ja, de halvering van Automotive gooit weer roet in het eten.

Interessant bedrijf, dat TT. En een interessant aandeel voor koelbloedige beleggers. Niet geschikt voor zenuwlijders, hartpatiënten en angsthazen.

marique
0
Nog een toevoeging op bovenstaande.
Heb de defrev niet meegerekend.
Die was in '15 60 mln hoger dan in '12 en is voor plm 70% toe te rekenen aan Consumer.
Je zou kunnen stellen dat '15 al gelijk is aan '12.

battumboy
0
Peter Olofsen - Kepler Cheuvreux - Analyst Okay, maybe follow up on R&D spending. I understand R&D will be up in 2016, but if we look beyond 2016, is there a chance that eventually R&D spending will start to come down, or will you have to keep on investing in R&D to keep your maps up to date and things like that?
Harold Goddjin - TomTom NV - CEO Of course, we see the moment that we get real operational leverage coming through; we see that coming. You have seen that our order intake in the automotive industry has grown significantly. We had higher licensing income that will result in the years to come in higher revenue, and the additional expenditure in maps and technology will be lower than the revenue increase.
So we will see a situation where we do get that operational leverage, and higher levels of profit falling through to the bottom line.
Peter Olofsen - Kepler Cheuvreux - Analyst But that will have to come from top-line growth, not from a drop in R&D.
Harold Goddjin - TomTom NV - CEO Well, it will come predominantly from top-line growth, but also there's a lot happening in the way we make maps. We have an ambition to do that in a more automated way, do it at lower cost and more scalable. We are now in a position where we can actually start to work with those new methodologies. We don't know exactly how fast that will go, but we are planning for significant productivity gains in the future.
I don't think you will see that coming through in 2016, those productivity gains, but certainly in 2017 we should be able to get the full benefits of the deployment of those new technologies.
[verwijderd]
2
quote:

JanK1 schreef op 24 februari 2016 19:09:

Wat een discussie toch maar een "echte" belegger noemt geen aantallen en het is toch niet controleerbaar of het al dan niet gelogen is

Ik weet van een beurshandelaar dat het "not done"is om op een forum aantallen te noemen en daarmee ben ik het persoonlijk eens.
terechte kritiek, had t niet moeten doen, zal niet meer voorkomen, schreef t een beetje uit frustratie dat ik er niet aan moet denken na zoveel terug gegeven te hebben er op een shit-constructie uitgelicht te worden
[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 24 februari 2016 18:04:

[...]

Ik verwacht niet dat ze dit doen. Omdat het niet chique is en omdat ze nu in een andere fase zitten. Maar in theorie kan het.

De oprichters plus twee grootaandeelhouders kunnen zonder verplichte AFM melding een belang bouwen tot 69,99%. Doet Bosch een bod op 30,01% van de aandelen die nog bij beleggers en particulieren zit en gaan ze met z'n allen verder zonder beursnotering. (TT rapporteert nu in jaarverslag alleen dat de founders tussen 10% en 15% meldingsgrens zitten en niet meer het exacte percentage)

Bij mijn weten zijn bestuurders en commisarisen bij elke uitbreiding of afbouw verplicht een melding te doen bij het AFM..
Voor hen geld die 10,15,20 procent drempel niet..
[verwijderd]
0
quote:

Happy Chappy schreef op 24 februari 2016 18:56:

JdM heeft tussen de 5 en 10% dat zijn 10 tot 20 mio aandelen, is effe wat anders hoor.

waarom denk je dat ik zo pissig op TT ben over deze drop ?
Chappy "wiesje",
Waarom heb je nu (weer) een andere naam? Ik lees je in mening graag maar snap niet waarom je zo regelmatig van naam veranderd, heb je dan een ban of zo?

Loesje
[verwijderd]
0
quote:

-Tompouce- schreef op 24 februari 2016 20:58:

www.cnbc.com/2016/02/24/the-associate...

Met de kaarten van TomTom ?

via twitter.com/Kingwoep
Allemaal mogelijke toekomstmuziek. Maakt op dit moment totaal niets uit voor het koersverloop. Men wil nu cash winst zien en dat is er nauwelijks en wordt de aankomende jaren ook niet snel veel meer .Alle winst verdwijnt in verdere ontwikkeling (en in de zakken van de DGA's ?)
De markt heeft bedrijven jarenlang de mogelijkheid gegeven om uit de crisis te komen met veel hulp van de FED en ECB. Men verwacht nu keiharde winst , als een bedrijf dit nu nog niet kan waarmaken wordt de toko gewaardeerd op ..x de wpa en geen cent meer. Ofetwel TT 0.29 ct wpa x pak'm beet 20 voor tech = koers € 5.80
[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 24 februari 2016 16:36:

[...]

Zou me niet verbazen als vanavond na sluiting in Europa de Amerikaanse beurzen herstellen.
Dat gebeurt echt zo vaak.

M'n glazen bol doet het ;-)
4.386 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 ... 216 217 218 219 220 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 feb 2025 17:35
Koers 4,614
Verschil +0,144 (+3,22%)
Hoog 4,660
Laag 4,492
Volume 561.639
Volume gemiddeld 323.631
Volume gisteren 443.284

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront