Technische Analyse « Terug naar discussie overzicht

Handelshoek Dmmsch Februari 2016

2.847 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 ... 139 140 141 142 143 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Zen Master DGT schreef op 24 februari 2016 13:42:

vlcuht naar safe heaven. Unwind carry trades. Zie ook de dump in US.

[...]
Ga me er eens in verdiepen straks, thanks.
[verwijderd]
0
quote:

MJansen schreef op 24 februari 2016 14:28:

Het kan nog!
:-D

Heb je een punt, maar in deze markt durf ik geen aandelen te kopen. Eerlijk gezegd had ik bij ASMI meer vuurwerk verwacht (ongeacht richting), zo lijkt het een oersaai (of volgens sommigen oerdegelijk?) aandeel...
[verwijderd]
0
quote:

T. Forstmann schreef op 24 februari 2016 14:40:

[...]
:-D

Heb je een punt, maar in deze markt durf ik geen aandelen te kopen. Eerlijk gezegd had ik bij ASMI meer vuurwerk verwacht (ongeacht richting), zo lijkt het een oersaai (of volgens sommigen oerdegelijk?) aandeel...
Het is nu volgens mij kandidaat nr.1 voor een AEX notering.

Als op 1 maart de keuze op ASMI valt voor een AEX notering, dan kan het wel eens vrij hard gaan als alle fondsen en trackers ASMI'tjes gaan kopen.
[verwijderd]
0
quote:

dmmsch schreef op 24 februari 2016 14:54:

ja wenn 207 dan eine 30 in dax,waere noch die 9078 moeglich

PG30m is gezet.

9210 - 9184 als ontbrandingsgrenzen.

Zou naar boven kunnen ontbranden als rucklauf van de 1H PG?
Lyss
0
quote:

MJansen schreef op 24 februari 2016 15:01:

[...]

PG30m is gezet.

9210 - 9184 als ontbrandingsgrenzen.

Zou naar boven kunnen ontbranden als rucklauf van de 1H PG?
Lijkt mij de meest logische (lees wenselijke) voortzetting idd, maar een duik naar beneden zou me ook niet verbazen.
[verwijderd]
0
quote:

Lyss schreef op 24 februari 2016 15:34:

[...]

Lijkt mij de meest logische (lees wenselijke) voortzetting idd, maar een duik naar beneden zou me ook niet verbazen.
True, al 2 candles precies binnen de ontbrandingsgrenzen.
Druk wordt flink opgevoerd.

Leek net naar boven te ontsteken, nu wordt de druk opgevoerd naar beneden.

On a different note: goed verhaal in de conference call van ASMI.
Ik zie wat opwaartse druk ontstaan bij ASMI en BESI.
[verwijderd]
0
quote:

MJansen schreef op 24 februari 2016 14:46:

[...]

Het is nu volgens mij kandidaat nr.1 voor een AEX notering.

Als op 1 maart de keuze op ASMI valt voor een AEX notering, dan kan het wel eens vrij hard gaan als alle fondsen en trackers ASMI'tjes gaan kopen.
Welke weging zou ASMI grofweg krijgen en hoe verhoudt zich dat tav de net assets van AEX-ETFs/trackers? Weet je dat zo?
[verwijderd]
0
quote:

T. Forstmann schreef op 24 februari 2016 15:38:

[...]
Welke weging zou ASMI grofweg krijgen en hoe verhoudt zich dat tav de net assets van AEX-ETFs/trackers? Weet je dat zo?
www.behr.nl/koersen/indices#AEX_NEXT

Weging is kleiner dan in de AMX (0.5% vs 10% dacht ik).

Echter ik meen dat er flink wat meer geld in de AEX trackers zitten dan de AMX.
Netto zou je dus dan meer aandelen ASMI nodig moeten hebben om de trackers op te vullen.

Je zag overigens ook bij BESI, toen het in de AMX kwam werd er een gigantische rally ingezet van de 12 naar de 31.
Grotendeels te verklaren door realignment van trackers en fondsen (volgens Ad Nooten dan :) )

daarnaast: over 1 min Services PMI US
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
invst.ly/1585s

Telt dit nu als een dubbele popgun?

Dat zou betekenen dat we een rucklauf krijgen naar de 9520?
Of wordt een popgun ongeldig als er nog 1 optreedt?
[verwijderd]
0
Ja AMX net assets lijkt me ook verwaarloosbaar tov AEX. Zit net te kijken naar de net assets van AEX ETFs, is grofweg EUR 600m. Dan zit je op ongeveer EUR 3m belegd in ASMI.

Da's eerlijk gezegd niet echt veel op een Mcap van EUR 2.4bn...
[verwijderd]
0
quote:

MJansen schreef op 24 februari 2016 15:41:

Je zag overigens ook bij BESI, toen het in de AMX kwam werd er een gigantische rally ingezet van de 12 naar de 31.
Grotendeels te verklaren door realignment van trackers en fondsen (volgens Ad Nooten dan :) )
Die realignment vindt al eerder plaats voor beleggingsfondsen. Fondsmanagers wachten echt niet af tot na herweging. Voor ETFs is het een ander verhaal, maar met EUR 23m net assets voor Think AMX ETF (voor zover ik weet de enige), tikt het dat niet zo aan.

Overigens vermoed ik dat voor NL-dedicated beleggingsfondsen het criterium AEX/AMX opname niet opgaat door een te kleine markt. Dat geldt voor de meeste markten, maar bij de US met een S&P500 selecteer je ff wat anders dan in de kleine NL markt :-)
[verwijderd]
0
quote:

T. Forstmann schreef op 24 februari 2016 15:59:

Ja AMX net assets lijkt me ook verwaarloosbaar tov AEX. Zit net te kijken naar de net assets van AEX ETFs, is grofweg EUR 600m. Dan zit je op ongeveer EUR 3m belegd in ASMI.

Da's eerlijk gezegd niet echt veel op een Mcap van EUR 2.4bn...

600m?

Dat kan toch nooit al het geld in de AEX trackers zijn?

Daarnaast laat je nu natuurlijk alle beleggingen van pensioenfondsen en fondsen van verzekeraars buiten beschouwing.

Laat staan de vermogensbeheerders.

Maar goed, boeit ook niet allemaal.

Het draait allemaal om fundamenten
[verwijderd]
0
quote:

MJansen schreef op 24 februari 2016 16:08:

[...]

600m?

Dat kan toch nooit al het geld in de AEX trackers zijn?

Daarnaast laat je nu natuurlijk alle beleggingen van pensioenfondsen en fondsen van verzekeraars buiten beschouwing.

Laat staan de vermogensbeheerders.

Maar goed, boeit ook niet allemaal.

Het draait allemaal om fundamenten
Zo heel veel zit er niet in NL ETFs. NL-dedicated beleggingsfondsen is EUR 5.5bn (zie Morningstar).

Natuurlijk wordt er veel meer belegd in NL, maar de partijen die jij noemt hebben geen strict 'AEX-only' mandaat. Sterker nog, die zoeken juist een outperformance op, afgezet tegen een bepaalde risico afweging.

Zoals je zegt, fundamenten zijn vermoedelijk een stuk belangrijker :-)

Oh, en het TA-plaatje natuurlijk!
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Wat denk jij Disci, krijgen we een rücklauf van jouw wig op de 5h (die je gisteren aangaf)? Of zou het eigenlijk nog veel verder moeten dan?
d' Aandelen '
0
DAX heeft de 9126 aangetikt, 9078 zou ook nog kunnen, maar dan?? Dan mag het wat mij betreft wel weer gaan stijgen want een daling sinds maandag van ruim 400 punten is toch best veel.
2.847 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 ... 139 140 141 142 143 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
938,92  +7,19  +0,77%  17:49
 Germany40^ 22.039,30 +0,58%
 BEL 20 4.338,21 -0,25%
 Europe50^ 5.391,87 +0,63%
 US30^ 44.520,60 +0,14%
 Nasd100^ 21.735,60 -0,09%
 US500^ 6.065,93 +0,02%
 Japan225^ 39.051,00 +0,30%
 Gold spot 2.904,21 -0,13%
 EUR/USD 1,0350 +0,43%
 WTI 73,06 +0,88%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Wereldhave +6,27%
DSM FIRMENICH AG +4,49%
AMG Critical ... +3,13%
Brunel +2,15%
SHELL PLC +2,05%

Dalers

CM.COM -4,17%
EBUSCO HOLDING -2,96%
Aperam -2,81%
ArcelorMittal -2,28%
NX FILTRATION -1,63%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront