TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

harrysnel schreef op 10 maart 2016 01:02:

[...]

Daar wordt al aan gewerkt en m.i. belangrijke reden voor de hogere Opex (die de wpa drukt). Uit webcast:

"Then the other thing that we are doing is that we're investing more than we have in our maps organization. That has to do with deepening, expanding our reach, geographically. We're getting new customers in and, yes, we think now is the right time to further improve the product that we have..."

Nb: vet zelf aangebracht.

Pag 9:

files.shareholder.com/downloads/TOMTO...

Niet erg deze extra investeringen (wel discutabel de keuze om ze via P&L te laten lopen) maar beleggers moeten zelf raden waar de investeringen voor zijn. Als TT nu eens zou aangeven dat ze bijvoorbeeld de activiteiten met Bosch intensiveren ivm Connected Horizon en dat nieuwe functionaliteiten al in 2017 naar de markt gaan......dan heeft de koers van het aandeel geen last meer van de wpa outlook 2016.

Bosch twittert, laat weten hoe blij ze zijn met de samenwerking, geeft aan dat de teams na Duitsland en VS nu ook in Japan gaan testen mbv TT maps. Vanuit TT: ......niets. Ik vermoed nog steeds boze opzet; anders kan ik het niet verklaren.

quote:

Happy Chappy schreef op 10 maart 2016 07:31:

Harry boze opzet voor lagere koers kan alleen zijn als de grootaandeelhouders er voordeel aanhebben en dan zijn er slechts 2 mogelijkheden

- ze maken ruimte om een nieuwe ( minderheid) belanghebbende ( strategisch) patner erin te laten, bvb een Bosch en proberen daar de free-float aandeelhouder zijn stukkies voor te laten opgeven, zodat zijzelf blijven zitten en wellicht dadelijk een kleine aandelen uitgifte ( preferente) doen om deze naar 15 % te laten komen.
( ze laten Bosch een 7,5% belang opbouwen uit de free-float en, ze geven 7,5% aandelen uit voor Bosch aan 10 euro , zodat de rest aandeelhouders niet mopperen, want er is geen verwatering op zich en ze kunnen zich zelfs verheugen op een strategische partner, enkel zuur voor hen die uitgestapt/gestopt zijn.

- ze bereiden een bieding voor om TT van de Beurs te halen

iets anders kan het toch niet zijn, welke mongool van een Long wil nu lagere waardes als je aandelen bezit ?

persoonlijk, denk ik geen van beiden, ik denk gewoon dat dit het resultaat is van een onnodige fuck-up voor slecht communiceren , povere presentatie en matige cijfers.

quote:

Happy Chappy schreef op 10 maart 2016 09:27:

als een delisting komt en het blijkt later een equity swap geweest te zijn voor de happy few, dan gaat de Mol door t lint, of hij moet op een andere manier gecompenseerd worden.

ik heb het eerder geschreven, ik ben blij dat JdM erin zit.

ik denk nog steeds deze afstraffing is een combinatie van de markt, slechte communicatie, povere CC en matige cijfers en dat is bij t huidige beursklimaat niet goed genoeg en dan draai je een aandeel van top naar flop.

quote:

Happy Chappy schreef op 10 maart 2016 09:53:

@ Mereyntje, zeg nooit nooit, maar in realiteit is deze kans erg klein, JdM moet je dan echt pacificeren en een exit geven die hem zeker 30% rendement boven de high levert voor zijn aandeel.

dan is het al een Kongsi die met voorbedachte rade handelt, dit is fictie, Neen - ik zie dit als een ongelukkige samenloop van omstandigheden, zwakke Beurs en een uiterst slappe presentatie en Ja dan straffen ze je af.

maar dit is nu allemaal water onder de brug en nu is het vooruit kijken en dit geeft ook weer opportuniteiten, we staan laag en we zijn geschoond van shorts en zwakke Longs.

quote:

Happy Chappy schreef op 10 maart 2016 09:27:

als een delisting komt en het blijkt later een equity swap geweest te zijn voor de happy few, dan gaat de Mol door t lint, of hij moet op een andere manier gecompenseerd worden.

ik heb het eerder geschreven, ik ben blij dat JdM erin zit.

ik denk nog steeds deze afstraffing is een combinatie van de markt, slechte communicatie, povere CC en matige cijfers en dat is bij t huidige beursklimaat niet goed genoeg en dan draai je een aandeel van top naar flop.

quote:

Natte krant schreef op 10 maart 2016 11:38:

Krrrrachtige taal. Follow the mol. (nieuw formatje?!)

Bij DL wordt wel om een huzarenstukje..Daar zit de DNB achteraan. Die willen DL vermorzelen. Waarom? Geen idee maar het lijkt wel op een herhaling met DSB.
DL kan geen kant meer op. De herverzekeraars gaan hun handen niet branden aan een aangeschoten wild verzekeraar.

quote:

Happy Chappy schreef op 10 maart 2016 11:10:

@ goudhaantje, haal diep adem en denk nou eens na

een JdM investeert 100'en mio in het Nederlandse Bedrijfsleven ( TT/PNL/DL ) en hij kan het net zo goed fout zien als wij, maar hij neemt wel bij al deze bedrijven een belang wat hem recht geeft op een stoeltje aan tafel, dat wil niet zeggen dat hij het mee kan of gaat of mag besturen, maar hij weet wel van de hoed en de rand.

denk je nu echt dat de andere grootaandeelhouders een streek kunnen uithalen, en dat hij daar passief blijft zitten om een oor aangenaaid te worden ?
denk je dat ' t Bestuur van bedrijven een Icahn , een WB, een Einhorn of zoals bij ons een JdM of een HAL een oor aannaaien ?

nooit , dan heb je echt serieus stront aan de knikker, deze mensen zijn geen Goudhaantje of Happy Chappy aandeelhoudertjes, deze mensen nemen een 'belang' in een bedrijf.

quote:

Vuurgoudhaantjes schreef op 10 maart 2016 11:55:

[...]

Hoi Wiesje, ik respecteer jouw postings, maar we spreken elkaar wel als TomTom binnenkort ergens in de 6 EUR staat. Volgens mij is het mensenlijk om met alle winden mee te draaien en weer van meningen te veranderen.

quote:

Natte krant schreef op 10 maart 2016 11:59:

[...]
Vijf toch? Nu zes? Anyway the wind blows doesn't really matter to me, to me.

quote:

Vuurgoudhaantjes schreef op 10 maart 2016 12:02:

[...]

Van 8 gaat het naar 7, en van 7 gaat het naar 6, en van 6 gaat het naar (en ik had beloofd op het forum om dat getal niet meer te noemen).