Blacky verwijst al naar het jaarverslag 2015.
En weer moet ik wijzen naar de doelstelling van het management op blz 21 van het jaarverslag 2015.
"" Voor de winstgevendheid wordt als
strategische doelstelling vanaf 2014 uitgegaan van een EBITA van
gemiddeld 6,0% van de omzet, over een hele cyclus gemeten ""
Welke cijfers denk ik, dat bij die doelstelling gaat horen.
Ik denk een omzet van 2750 miljoen, als dan de ebita 6% is dan is de ebita 165 miljoen met synergie zou ik zeggen zeker 200 miljoen aan ebita gemiddeld door de cyclus heen te behalen.
Als je als bedrijf verwacht een ebita met synergie van GEMIDDELD door de cyclus heen van 200 miljoen per jaar te behalen.
Als je als USG PEOPLE verwacht deze doelstelling te halen en weer vermeldt in je jaarverslag 2015.
Dan kan ik me niet voorstellen, dat je als bedrijf dan akkoord gaat met 17,50 per aandeel.
Bij een ebita met synergie van 200 miljoen gemiddeld door de cyclus heen per jaar hoort toch een andere prijs dan 17,50 per aandeel.
Eeen ebita marge van 6% GEMIDDELD door de cyclus heen, vermelden ze al in de jaarverslagen, 2013 2014 2015 !
Ik plak daar een omzet bij en een ebita en een synergie.
Dan is 17,50 toch een startschot en die ebita marge van 6% gemiddeld door de cyclus heen, een wake up call VOOR DE MARKT.
Adecco heeft het over 5,2% voor 2016.
Misschien 5% gemiddeld door de cyclus.
Tja, Alain Dehaze, dat wordt schakelen, of je kunt met mij meegaan vissen op Mallorca.