TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom Maart 2016

3.389 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 166 167 168 169 170 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 3 maart 2016 18:14

quote:
moneymaker_BX schreef op 3 maart 2016 18:05:
[...]

als ik dit lees kan ik je toch niet meer serieus nemen Justin
wat moet er in Hemelsnaam gebeuren (a) wil jij eens realistisch worden
dit Management faalt heel erg in het meerwaarde creeeren (b) voor zijn aandeelhouders
daar mag ik en jullie hem op afrekenen
wat is nou het perspectief voor dit jaar (c)
Here zit niet stil (d)
de Euro blijft laag of wordt nog lager
geen dividend
wereldstagnatie (e)
ik sprak mevr Grubesic gisteren (f) en heb haar proberen uit te leggen waarom ze 1 of 2 poten moeten afsplitsen of hun Maps verkopen en terugleasen (f)
ze blijven hangen in hetzelfde defensief management (g)
gaat niks worden op deze manier
ik snap werkelijk niet waarom John de Mol dit pikt (h)

a) Wat is er gebeurd dan?
b) Management zorgt voor groei en dat is meerwaarde
c) Er is ruim perspectief, maar je wilt het niet zien
d) En TT ook niet. Of wel? Verklaar je nader
e) Euro is laag ja. Dividend hoeft van mij niet.
f) Een wonder dat ze de telefoon nog opneemt.
g) Wow. Dat hebben ze vast nog nooit eerder gehoord. Wat een goed consult hebben ze van je gekregen
h) Ik vind vol inzetten op R&D, marketing, nieuwe producten en veel nieuwe mensen aannemen juist offensief en niet defensief.
i) Bel 'm eens op, zou ik zo zeggen

Ergo: je zit gewoon short en hier de teleurgestelde domme aandeelhouder te spelen. Begint je liedje weer opnieuw?

[verwijderd] 3 maart 2016 18:26

quote:
cha44 schreef op 3 maart 2016 18:14:
[...]

Ik vind de vergelijking van TomTom met Apple ietwat overdreven.
Als TT ook maar 1% gaat bereiken van wat Apple heeft bereikt dan mogen ze ontzettend blij zijn op De Ruyterkade...

Natuurlijk :-)

maar er zijn legio voorbeelden van bedrijven die liever investeren in groei.

Ik ben pas voorstander van (een hoog) dividend als een bedrijf weinig groeikansen heeft maar wel stabiele winsten maakt. Dan heb je een ietwat saai bedrijf met een net dividend.

Als iemand dividend belangrijk vindt dan moet ie dividend aandelen kopen of een dividend aandelen mix fonds. En niet een aandeel dat nog nooit dividend heeft uitgekeerd.

[verwijderd] 3 maart 2016 18:36

quote:
*Justin* schreef op 3 maart 2016 18:26:
[...]

Als iemand dividend belangrijk vindt dan moet ie dividend aandelen kopen of een dividend aandelen mix fonds. En niet een aandeel dat nog nooit dividend heeft uitgekeerd.

Precies, en daarom staat het aandeel dus laag en zakt steeds en wil niemand het.
Tijd voor verandering dus!
Wel grappig dat je nu zelf uitlegt waarom de koers steeds zakt. ;)
Wil jij eigenlijk wel dat de koers stijgt, of is dit meer een leuk tijdverdrijf van je?

Misschien moet je je verdiepen in Bosch Justin, die hebben geen aandeelhouders en geen verplichtingen naar hun en hun zakken gevuld door hun.

[verwijderd] 3 maart 2016 18:48

quote:
Milkshake schreef op 3 maart 2016 18:36:
[...]

Precies, en daarom staat het aandeel dus laag en zakt steeds en wil niemand het.
Tijd voor verandering dus!
Wel grappig dat je nu zelf uitlegt waarom de koers steeds zakt. ;)
Wil jij eigenlijk wel dat de koers stijgt, of is dit meer een leuk tijdverdrijf van je?

Even begrijpend lezen, Homer

Groeiaandeelhouders zijn anders dan dividendaandeelhouders.

[verwijderd] 3 maart 2016 18:51

Moderator, mag Justin een waarschuwing krijgen voor beledigen en kleineren van mede forumgenoten?
Denkt hij dat hij de baas is hier?
Mijn naam is niet Homer, dat is puur beledigend bedoelt, ik had beter verwacht van Justin.

Justin, een vraag, waarom heeft TomTom in zijn zeer goede eerste jaren nooit dividend uitgekeerd?
Ik vind het woord gierig toch echt op zijn plek bij TomTom.
Ze hadden toen niet het smoesje van investeren.
Sterker nog, ze waren te naief (of eigenwijs) om de serieuze bedreiging van gratis navigatie op de smartphone in te zien, hebben ze zelf toegegeven.

nb 3 maart 2016 18:56

[quote alias=Milkshake id=9217159 date=201603031836]
[...]

Precies, en daarom staat het aandeel dus laag en zakt steeds en wil niemand het.
Tijd voor verandering dus!
Wel grappig dat je nu zelf uitlegt waarom de koers steeds zakt. ;)
Wil jij eigenlijk wel dat de koers stijgt, of is dit meer een leuk tijdverdrijf van je?

Misschien moet je je verdiepen in Bosch Justin, die hebben geen aandeelhouders en geen verplichtingen naar hun en hun zakken gevuld door hun.
[/quote

Ik bewonder het geduld van Justin. Ik zou aan jou geen woord meer vuil maken, wat een onzin kraam je toch steeds uit.
Als ik HG zou zijn, zou ik geen zier geven om 'de beste stuurlui staan aan wal' jankers. Met je "ik wil nu koerswinst zien"
Ga zelf een bedrijf starten

[verwijderd] 3 maart 2016 19:01

Raar toch dat bepaalde mensen liever een lage koers zien dan een hoge.
Dan kun je ook je geld weggeven aan het goede doel, doe je tenminste nog iets goeds.

[verwijderd] 3 maart 2016 19:01

quote:
Milkshake schreef op 3 maart 2016 18:36:
[...]

Misschien moet je je verdiepen in Bosch Justin, die hebben geen aandeelhouders en geen verplichtingen naar hun en hun zakken gevuld door hun.

Wat een prachtig Nederlands weer.

[verwijderd] 3 maart 2016 19:07

Raar toch dat als Wiesje uitleg geeft over hoe waardeloos Goddijn heeft gehandeld de afgelopen tijd (of meer gewoon NIET heeft gehandeld), dat het dan allemaal prima is.
En dat als ik het zeg ik voor Homer word uitgemaakt.
Mensen volgen mensen die ze bewonderen, en die volgen ze blind, ook als ze onzin uitkramen.

[verwijderd] 3 maart 2016 19:15

quote:
moneymaker_BX schreef op 3 maart 2016 18:05:
[...]

als ik dit lees kan ik je toch niet meer serieus nemen Justin
wat moet er in Hemelsnaam gebeuren wil jij eens realistisch worden
dit Management faalt heel erg in het meerwaarde creeeren voor zijn aandeelhouders
daar mag ik en jullie hem op afrekenen
wat is nou het perspectief voor dit jaar
Here zit niet stil
de Euro blijft laag of wordt nog lager
geen dividend
wereldstagnatie
ik sprak mevr Grubesic gisteren en heb haar proberen uit te leggen waarom ze 1 of 2 poten moeten afsplitsen of hun Maps verkopen en terugleasen
ze blijven hangen in hetzelfde defensief management
gaat niks worden op deze manier
ik snap werkelijk niet waarom John de Mol dit pikt

Ik heb tienduizenden euro's verloren met Tomtom en dat in 1 maand tijd.
Voor mij wordt Tomtom weer koopwaardig op 5 EUR.

[verwijderd] 3 maart 2016 19:19

[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

[verwijderd] 3 maart 2016 19:19

quote:
Vuurgoudhaantjes schreef op 3 maart 2016 19:15:
[...]

Ik heb tienduizenden euro's verloren met Tomtom en dat in 1 maand tijd.
Voor mij wordt Tomtom weer koopwaardig op 5 EUR.

dit meldt je al voor de zoveelste keer. Dat weten we nu onderhand wel en of het waar is wat je schrijft zullen we toch niet weten

Voor jou koopwaardig telt al helemaal niet, voor de markt wel

[verwijderd] 3 maart 2016 19:22

@nb, ja, ik begin HG ook steeds beter te begrijpen, met dit soort reacties is hij geen enkele verantwoording schuldig aan de kleine aandeelhouders.

HG voelt vooral verantwoordelijkheid naar de medewerkers en dat siert hem.

@MM, Indien dit bedrijfsprofiel je niet past, zoek inderdaad naar een ander bedrijf, keuze genoeg.

@Justin, keep up the good work.

@Dividend, ik ben wel voor dividend, voor goede investeringen kan je ook geld lenen (ook al heeft HG geen zin meer in de banken). Dividend, niet voor het geld, niet voor de koersstijging, wel tegen de volatiliteit.

@iedereen, goed nieuws was er genoeg, nu wachten tot Q1 of AVA of een interview, om te zien of er iets meer vertrouwen in een hogere outlook komt.

[verwijderd] 3 maart 2016 19:29

Milkshake heeft wel een punt. Na de enorme koersval van TomTom hebben ze aan een zijden draadje gehangen. Ze hebben zich hier knap uitgekrabbeld en staan weer volledig op de kaart. Toch lijkt het er op dat TomTom de afgelopen jaren iedere keer weer de bekende belofte lijkt te worden. Mooie vooruitzichten met wellicht prima omzetten en dan uiteindelijk ook eens een goed resultaat. Iedere keer verrast TomTom weer met een teleurstellend netto resultaat omdat er weer eenmalige kosten zijn gemaakt waardoor resultaat weer haast nihil is. Ik heb reeds eerder geschreven dat met een jaaromzet van meer dan 1 miljard het netto resultaat wel zeer mager is. Waar doe je het anders dan voor zou mijn oude heer zeggen. Er moet gewoon veel meer netto onder aan de streep overblijven. TomTom is toch geen stichting. Ik vind het best een mooi bedrijf en geloof er best nog wel in maar het Management mag best nu eens de koers gaan varen voor een veel hoger netto resultaat. Tot dusver is het best teleurstellend! Ik ben benieuwd voor dit jaar.

[verwijderd] 3 maart 2016 19:30

quote:
Milkshake schreef op 3 maart 2016 19:19:
Raar dat Justin dit bericht weer heeft weggehaald net, hij weet donders goed dat hij beledigt, maar durft het niet te laten staan en haalt het snel weer weg.

Ik vind dat iedereen moet zien wat hij schrijft, dat heet openheid geven van zaken (iets wat TomTom ook al niet doet)

Justin schreef om 19:07:
Meneer Simpson gaat morgen ook Bisera van IR bellen :)

Justin, kun je je nu weer volwassen gedragen en gewoon een discussie voeren ipv iemand voor lul te zetten waar jij het niet mee eens bent?

Opzich heb je wel gelijk. Ik vraag mij ook altijd af wat nou de belangen of connecties van Justin met Tomtom zijn??
Ik heb echt grof veel geld verloren met Tomtom. Tomtom reageerde na 5 januari totaal niet op het Polen en BMW nieuws. En nu is weer al het winst voor anderen verdampt in 2 dagen. Hoe kan Justin dan nog positief praten over Tomtom?

[verwijderd] 3 maart 2016 19:31

Seren, TomTom heeft nog een lening lopen van ik meen iets van 180 miljoen
Ze hebben ook cash van rond de 280 miljoen (voor precieze getallen moet je bij Justin zijn)
Netto houden ze 100 miljoen over.
Maar ze hebben beschikking tot genoeg geld.
Dus de mogelijkheden zijn er wel, ze willen het simpelweg niet.
Waarom betalen ze de schuld dan niet af zou je zeggen?
Nou, lenen is niet erg, doen ze graag.

Je kunt Justin wel geloven, maar hij heeft ook niet alle wijsheid in pacht wat het beste zou zijn.
Anders had hij nu toch gewoon een miljarden bedrijf?

relpinda 3 maart 2016 19:45

quote:
Happy Chappy schreef op 3 maart 2016 17:52:
[...]
ik heb het op Brasil stocks rampzalig gedaan in 2015 , maar ben er allang uit, ik heb zowel Vale als PBR in de porto gehad.

ik ben begin dit jaar ongelofelijk zwaar Long gegaan op Oliewaardes en Miners, ik heb vandaag al mijn Miners en Oliewaardes verkocht behalve 3 dat zijn voor Miners Glencore en voor Olie en Gas StatOil en GAZPROM

Vale zou ik omzetten naar een andere Miner bij de eerstvolgende correctie, Miners zijn echt gedraaid, maar Vale is wel zwak
voor nu zou ik even geen Miners verder opladen, iedereen lult men nu in die aandelen en Goud, ik zou wachten op een correctie.
Vale zou ik wel erg voorzichtig zijn , de situatie is niet best , ik zou dan liever opteren voor Anglo American, Rio Tinto of Glencore.

succes met je beslissing

Beste Wies,
Dank voor de reactie. ik heb het nog even nagekeken maar heb ze gemid. op $10,33 netto. koers doet nu ca. $3,75. Maar begint inmiddels wel weer wat op te lopen.

Ik vind het meestal zo typisch ruim een jaar lang hoor je helemaal niets van ABN en daalt de koers alleen maar en nu m.i. die miners zijn uitgebodemd en langzaam aan herstel beginnen, gaan ze hun klanten vragen om de stukken te verkopen en evt. calls er voor terug te kopen!!!

Ik blijf altijd op mijn hoede bij zo een advies, per saldo zitten zij er alleen maar om aan jou te verdienen.

Maar vinden jullie ook niet dat de miners zijn uitgebodemd en op weg zijn naar herstel?

Ik lees graag meningen liefst onderbouwd!

Eerlijk gezegd heb ik deze fondsen ook op aanraden van.... en ook niet zelf uitgezocht. Ik heb van deze soort niet veel kijk op.

Alvast bedankt.

LZA

[verwijderd] 3 maart 2016 19:48

quote:
Milkshake schreef op 3 maart 2016 19:31:
Seren, TomTom heeft nog een lening lopen van ik meen iets van 180 miljoen
Ze hebben ook cash van rond de 280 miljoen (voor precieze getallen moet je bij Justin zijn)
Netto houden ze 100 miljoen over.
Maar ze hebben beschikking tot genoeg geld.
Dus de mogelijkheden zijn er wel, ze willen het simpelweg niet.
Waarom betalen ze de schuld dan niet af zou je zeggen?
Nou, lenen is niet erg, doen ze graag.

Je kunt Justin wel geloven, maar hij heeft ook niet alle wijsheid in pacht wat het beste zou zijn.
Anders had hij nu toch gewoon een miljarden bedrijf?

Waarschijnlijk zijn de voorwaarden van deze lening gunstig. ...

hvasd2 3 maart 2016 19:54

Belasting technisch is lenen en investeren meestal interessant ....

[verwijderd] 3 maart 2016 20:01

quote:
seren schreef op 3 maart 2016 19:22:
@nb, ja, ik begin HG ook steeds beter te begrijpen, met dit soort reacties is hij geen enkele verantwoording schuldig aan de kleine aandeelhouders.

HG voelt vooral verantwoordelijkheid naar de medewerkers en dat siert hem.

@MM, Indien dit bedrijfsprofiel je niet past, zoek inderdaad naar een ander bedrijf, keuze genoeg.

@Justin, keep up the good work.

@Dividend, ik ben wel voor dividend, voor goede investeringen kan je ook geld lenen (ook al heeft HG geen zin meer in de banken). Dividend, niet voor het geld, niet voor de koersstijging, wel tegen de volatiliteit.

@iedereen, goed nieuws was er genoeg, nu wachten tot Q1 of AVA of een interview, om te zien of er iets meer vertrouwen in een hogere outlook komt.

Over dividend.

Ik denk dat er nogal wat nieuwe producten aankomen dit jaar en dan heb je ook ruimte in kas nodig. Inventaris opbouw en daarna weer afbouw. En de promotie rond introducties. En dan heb je ook de voorinvesteringen voor PSA.

Als het PSA contractop volle kracht draait (de door ING geschatte 75 mio) zit tomtom in een ruimer jasje. Zeker als ook efficiencyvoordelen uit het platform gaan komen.

Mocht er dan wel dividend komen, dan zal het nooit veel zijn. 1 duppie dividend x 230 miljoen aandelen kost al 23 miljoen Van dat geld kan je een Telematics overname doen. En dat is denk ik voor TT en voor de koers beter.

Een andere optie zou kunnen zijn stockdividend maar dan ga je weer verwateren. Misschien is aandelen inkoop dan nog de beste optie; dan maak je het aantal aandelen kleiner en de wpa groter en maak je wat van de emissie schade van jaren geleden deels ongedaan.

Maar voor nu vind ik dit de minder belangrijke dingen. Laat ze eerst maar de omzet en marges opvoeren en voortgang maken (extra partnerships) rond autonomous driving. Als dat eenmaal zo ver is kun je het hebben over hoe aandeelhouders verwend kunnen worden.

3.389 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 166 167 168 169 170 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	10 mrt 2025 09:52
Koers	4,672
Verschil	-0,024 (-0,51%)
Hoog	4,842
Laag	4,672
Volume	23.264
Volume gemiddeld	320.944
Volume gisteren	255.240

TomTom nieuws meer

21 feb	Oprichter TomTom koopt 81.000 aandelen	1
12 feb	Medeoprichters TomTom kopen eigen aan...
09 feb	ArcelorMittal en Aperam weekwinnaars
06 feb	TomTom wil Pete Thompson benoemen als...	2
04 feb	Slotcall: verlies AEX smelt weg, TomT...	4
04 feb	Verlies TomTom iets groter dan verwacht	3
03 feb	Beursblik: TomTom verkleint verlies v...
07 jan	TomTom meldt innovatie met Orbis-kaarten
06 jan	Esri voegt data en kaarten TomTom toe
11 okt	Slotcall: eindsprint bezorgt AEX dag-...