BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM Mei 2016

2.575 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 ... 125 126 127 128 129 » | Laatste

Omlaag ↓

€d_Modus Vivendi 17 mei 2016 13:26

Marktvisie in strijd met Europese regelgeving
8 min Vandaag, 12:55
Foto: Suzanne van de Kerk

Rijkswaterstaat brengt de nieuwe marktvisie in Nijkerk in praktijk met de renovatie van een brug. In de selectieprocedure wordt met marktpartijen overlegd over de aanpak. Dat komt in de plaats van selectie op grond van alleen de prijs. Pas als de keuze is bepaald, wordt de prijs vastgesteld. Dit is strijdig met de Europese aanbestedingsregels.

Natuurlijk is het belachelijk om te selecteren op alleen de prijs. Dat komt eigenlijk uitsluitend in de bouwsector voor en heeft zijn historie. De bouw kan of wil maar niet normaal worden. Dat blijkt wel weer uit wat er nu gebeurt. Een normaal mens bedenkt dat, als je niet meer alleen op de prijs wil selecteren, je ook nog op iets anders de aanbieders moet kunnen schiften. Daarom selecteert en contracteert de normale wereld op de verhouding tussen de leverantie (wat je krijgt) en de prijs (wat je betaalt).
Decadent gedrag

Daar in Nijkerk hebben ze nu bedacht dat niet meer ”niet alleen de prijs als selectiecriterium” eigenlijk betekent dat voortaan geselecteerd moet worden ”zonder prijs”. Het is niet te geloven dat deze foute toepassing van elementaire logica in een professionele omgeving mogelijk is. Want iedereen weet dat een prijs altijd in een competitie tot stand moet komen. Dat geldt ook voor de leverantie (output). In de output-prijsverhouding zit alles, dus ook de aanpak. De haringboer, die bij mijn moeder aan de deur kwam, verkocht fantastische haringen. Niet alleen omdat ze vers en koel waren, maar ook omdat hij ze perfect schoonmaakte. En reken maar dat de prijs ook een rol speelde! Alleen bij de rijken onder ons, de sjeiks en Rem Koolhaas, speelt de prijs geen rol. Het is verbijsterend dat onze Rijkswaterstaat dat decadente gedrag nu ook vertoont.
Dom gehouden

Minstens net zo erg – zo niet erger – is dat alleen de aanpak als selectiecriterium wordt gebruikt. Het ”hoe” is dus belangrijker dan het ”wat”. Daarmee worden de bouwers als processenboeren niet alleen dom gehouden, maar worden ze beoordeeld op vage beloften in plaats van op harde aanbiedingen. Dat is al enige tijd gaande. Eerst met de ”RWS-EMVI”, waarin de processen op een niet-transparante en subjectieve manier in geld worden uitgedrukt en van de prijs worden afgetrokken. Vervolgens, omdat de prijs nu opeens taboe is, wordt nog meer energie in Best Value Procurement (BVP) gestoken.
Totaal ongeschikt

BVP, waarbij de prijs inderdaad geen rol speelt, is echter totaal ongeschikt voor een publiek aanbestedingsproces. Het is lang geleden door Kashiwagi ontwikkeld om niet-competente dakdekkers van hutjes in Arizona te selecteren op hun vaardigheden. Het wordt nu (overigens alleen in Nederland) beleden en verspreid als een geloof. Dat kan ook niet anders omdat het in strijd is met algemeen aanvaarde beginselen ten aanzien van transparantie en objectiviteit. Dat komt omdat BVP is gebaseerd op risicodossiers, kansendossiers en interviews met sleutelfiguren.
Risico’s

Allereerst de risico’s. Een risico is een gebeurtenis met een kans van optreden en de financiële gevolgen daarvan. Dat zijn drie onzekerheden die niet alleen subjectief zijn, maar ook niet transparant kunnen worden behandeld en dus in geen enkel opzicht met elkaar kunnen worden vergeleken. Risico’s, en zeker de verdeling ervan tussen contractpartijen, horen niet thuis in de selectie en ook niet in een contract.
Kansen

Dan de kansen. Dat is nog een graadje erger dan risico’s. Daar waar risico’s nog iets te maken hebben met geld, gaat het bij kansen om frutsels en fratsen waar ijdele opdrachtgevers mee worden gestreeld en bediend. Het is levensgevaarlijk om kansen in een publieke aanbesteding te zetten. Een standbeeld van een wethouder op de sluisdeur is gewoon een gewaagde onderneming. Het is gokken en dus pervers. Het door Rijkswaterstaat met BVP geïnfecteerde Waterschap Vallei en Veluwe gunde onlangs een waterkering in Spakenburg onder meer op een leuke inscriptie op de kering.
Interviews

Ten slotte de interviews. Het is wellicht zinnig om in Arizona aan de eigenaar van een knutselbedrijfje te vragen of hij weet wat een hamer is, maar het is ronduit gênant om een sleutelfiguur van de BAM te vragen of hij het project wel begrijpt. Niet alleen omdat hij het veel beter begrijpt dan de door Rijkswaterstaat ingehuurde BVP-adviseur, maar vooral omdat de BAM als bedrijf geselecteerd en gecontracteerd wil worden, waarbij het er vooral om gaat dat hun aanbiedingen juist niet afhankelijk zijn van individuen.
Schaf verdeelcontract af

Hoe moet het dan wel? Niet zo moeilijk. Schaf het verdeelcontract af! Maak de opdrachtgever verantwoordelijk voor de context, inclusief stakeholders, en de aanbieder verantwoordelijk voor het bouwwerk inclusief proces. Contracteren en afrekenen op de output-prijs ratio en geen onzekerheden in het contract. Voor wie het niet begrijpt, moet maar iets gaan kopen in een winkel!
Schokkend

Het bericht uit Nijkerk is schokkend. De vraag is hoe het zo ver heeft kunnen komen. Eigenlijk is Rijkswaterstaat gewoon maar een uitvoeringsorganisatie van het ministerie van Infrastructuur & Milieu die onder meer assetmanagement en de daarbij horende inkoop als primair proces heeft. Voor de inkoop hoeft ze alleen maar de drie Europese regels in acht te nemen. Niet zo moeilijk dus.
Uitgekleed

In de afgelopen decennia is de organisatie uitgekleed en werden steeds meer inhuurkrachten op het primaire proces gezet. Die hebben zich als parasieten genesteld op aanbestedingen en contractering en maken daar steeds meer een enorme puinhoop van met als doel zoveel mogelijk risicoloze uurtjes en factuurtjes. Rijkswaterstaat wordt door die parasieten steeds zwakker. Waar Rijkswaterstaat claimt een toonaangevende opdrachtgever te zijn, blijkt ze een uitgemergelde organisatie te zijn, die in café-bijeenkomsten inspiratie zoekt voor haar eigen marktvisie.
Wakker worden

Juist Rijkswaterstaat, die door alle lagere publieke opdrachtgevers blindelings wordt gevolgd, moet weten hoe ze de markt moet benaderen. Uitgezonderd de consultants in de café-bijeenkomsten waren alle betrokken partijen aan het slapen. Het is de hoogste tijd om wakker te worden. En het wordt ook tijd dat Economische Zaken en de Mededingingsautoriteit zich ermee gaan bemoeien want het is allemaal zeer oneerlijk, echt fout en het kost heel veel geld.

Prof dr ir H.A.J. de Ridder is emeritus hoogleraar Integraal Ontwerpen aan de faculteit der Civiele Techniek en Aardwetenschappen van de Technische Universiteit Delft.

€d_Modus Vivendi 17 mei 2016 13:29

Beurs
Herbouwen
Vandaag, 06:00

BAM presenteerde afgelopen week cijfers over het eerste kwartaal 2016. Het aandeel kreeg een flinke tik. Ik heb een haat-liefdeverhouding met BAM. Zo’n vijftien jaar geleden was het aandeel op sterven na dood. Met een aantal ervaren mensen begonnen wij destijds een nieuwe broker en ons eerste succes was het plaatsen van 15% van de aandelen van het bouwbedrijf. Het aandeel kwam daardoor tot leven en de waarde ging vervolgens vele malen over de kop. Tijdens de bankencrisis werkte ik bij Rabobank en moesten we een even stressvolle als succesvolle reddingsactie uitvoeren. Maar een paar jaar later ging het toch weer mis met BAM. De managers, die ik door die jaren heen zo goed had leren kennen, ruimden vervolgens het veld. Eerlijk is eerlijk, sindsdien kijk ik objectiever naar het aandeel.

De ene analist vond deze tik te hard, de ander terecht. Niets is interessanter dan een verdeeld publiek, dat maakt een markt zoals die moet zijn. Ik ben er weer eens ingedoken, kijken welk kamp ik moreel steun. Zonder cijfers, in gewone mensentaal, zie ik het zo.

De negatieve kanten: BAM zegt last te hebben van financiële problemen bij onderaannemers, wat resoneert in de cijfers. Tegelijkertijd loopt Duitsland niet zo lekker, veroorzaakt door eenmalige effecten die nu onder controle, of in ieder geval voorzien, zijn. De orderportefeuille bevat nog steeds een lading historische ellende, gemarkeerd door het management als hoog-risicoprojecten. Allemaal feiten die sneu zijn, maar medelijden betaalt de rekening niet. Het gevaar is dat afschrijvingen nog moeten volgen op projecten uit de hoogrisicostapel. De cijfers van het eerste kwartaal zijn volgens de verkopers slechts ‘gered’ door een prettig dividend uit de Van Oord-desinvestering.

De positieve punten: het o zo belangrijke werkkapitaal verbetert gestaag. Het aantal verkochte huizen was fors meer dan verwacht. De Nederlandse activiteiten zijn keurig winstgevend. Het belangrijkste is echter dat de PPS-portefeuille (publiek-private samenwerking), evenals de onroerendgoeddivisie, uitstekende resultaten laat zien. En laten dat precies de onderdelen zijn waar BAM een toekomst op herbouwt. Natuurlijk is deze sector meer dan gevoelig voor macro-economische bewegingen. Om die reden is het bijzonder prettig dat BAM netto schuldenvrij is. Lasten uit het verleden vertroebelen gedurende 2016 nog de waarde van het nieuwe fundament, maar het begint er echt op te lijken dat dit management het oude BAM afbreekt en het bedrijf met succes opnieuw opbouwt. Negatieve kritieken en adviezen zijn volgens mij gebaseerd op het verlies aan momentum van het aandeel, niet op langetermijnpotentieel. Laat die tik nog maar even resoneren, het kan zomaar een positie herbouwen waard zijn.
Marco Groot is medeoprichter van consultancy- en coachingsbureau 8daw. Hij werkte 25 jaar in de financiële sector, onder meer als hoofd aandelen van Rabobank. Disclaimer en meer columns op fd.nl/groot

[verwijderd] 17 mei 2016 14:37

Wat een rust op het forum. Of beter: wat een berusting? Accepteren en toekijken hoe de koers van dit aandeel nog steeds strak geregisseerd wordt, met de druk van boven?

[verwijderd] 17 mei 2016 14:47

Heijmans doet het nog slechter -/- 3,3%

manuss 17 mei 2016 14:49

quote:
Crusader schreef op 17 mei 2016 14:37:
Wat een rust op het forum. Of beter: wat een berusting? Accepteren en toekijken hoe de koers van dit aandeel nog steeds strak geregisseerd wordt, met de druk van boven?

Alles is al gezegd en geschreven over dit ziekmakende aandeel. We kunnen alleen lijdzaam toezien hoe BAM op de pijnbank wordt gefolterd.

[verwijderd] 17 mei 2016 14:50

het is (weer) uitzitten tot betere tijden. Maar nu de koers telkens iets lager gaat, koop ik steeds met kleine aantallen een beetje bij.

[verwijderd] 17 mei 2016 14:53

Je zal toch BAM,Mittal en Dl hebben.
Wat een grafhuisconstructie.

manuss 17 mei 2016 14:54

quote:
EIF schreef op 17 mei 2016 14:50:
het is (weer) uitzitten tot betere tijden. Maar nu de koers telkens iets lager gaat, koop ik steeds met kleine aantallen een beetje bij.

BAM weer voor de verandering in top 3 dalers.

[verwijderd] 17 mei 2016 14:54

Bam doet het weer prima..
nog 9 cent zakken en de 3,70 kopers komen in verlies..

Dan moet je ook weer positief denken dan zakt het maar naar de bodem kunnen we dan omhoog..
Wat een grappig aandeel het haalt bij een ieder het bloed onder de nagels vandaan..

Bij ons in de wc zit een BAM geit..
Die bijt een ieder...
Maar mij heeft die niet gebeten want ik heb hem in zijn bek gescheten..

Zo dat lucht op..

Nou maar weer afwachten wat dit super aandeel gaat doen...
09 mei KBC Securities kopen 5,50 +32,37%

Advies is overal kopen...
Hoeveel beleggers willen ze in de stress jagen!!

denk dat 4,25 eerst wel een mooi doel is..
Schip met goud komt zo je armen in varen...

moet het wel naar de 4,25 eerst..

[verwijderd] 17 mei 2016 15:07

quote:
Tatan schreef op 17 mei 2016 14:54:
Bam doet het weer prima..
nog 9 cent zakken en de 3,70 kopers komen in verlies..

Dan moet je ook weer positief denken dan zakt het maar naar de bodem kunnen we dan omhoog..
Wat een grappig aandeel het haalt bij een ieder het bloed onder de nagels vandaan..

Bij ons in de wc zit een BAM geit..
Die bijt een ieder...
Maar mij heeft die niet gebeten want ik heb hem in zijn bek gescheten..

Zo dat lucht op..

Nou maar weer afwachten wat dit super aandeel gaat doen...
09 mei KBC Securities kopen 5,50 +32,37%

Advies is overal kopen...
Hoeveel beleggers willen ze in de stress jagen!!

denk dat 4,25 eerst wel een mooi doel is..
Schip met goud komt zo je armen in varen...

moet het wel naar de 4,25 eerst..

De hoge koersdoelen is 1 van de redenen waarom ik niet instap. De verlagingen moet dan nog komen...

[verwijderd] 17 mei 2016 15:15

1advies:neem nooit een koersdoel van een analist voor lief.
Ze worden betaald door de bank en hebben dikwijls eigen belangen.
Er is nog nooit een koersdoel van een analist gehaald

[verwijderd] 17 mei 2016 15:17

quote:
Lizard schreef op 17 mei 2016 15:15:
1advies:neem nooit een koersdoel van een analist voor lief.
Ze worden betaald door de bank en hebben dikwijls eigen belangen.
Er is nog nooit een koersdoel van een analist gehaald

Koersdoelen neem ik nooit serieus. Maar 1 ding is zeker. Als er 2 of 3 adviesverlagingen komen staat bam op €3.50 of lager.

De Kromme 17 mei 2016 15:29

Nog even en de € 3,50 is een keihard feit. Daarna?? Kan nog veel lager. Op naar de 2!

Wilbar 17 mei 2016 15:35

quote:
De Kromme schreef op 17 mei 2016 15:29:
Nog even en de € 3,50 is een keihard feit. Daarna?? Kan nog veel lager. Op naar de 2!

Als het jou om het even blijft: liever niet !

nescio 17 mei 2016 15:45

quote:
Lizard schreef op 17 mei 2016 14:53:
Je zal toch BAM,Mittal en Dl hebben.
Wat een grafhuisconstructie.

ohhh, mazzelaar, dus geen fugro en pharming, proficiat :-)

€d_Modus Vivendi 17 mei 2016 16:24

quote:
Onderbouwer schreef op 17 mei 2016 15:17:
[...]

Koersdoelen neem ik nooit serieus. Maar 1 ding is zeker. Als er 2 of 3 adviesverlagingen komen staat bam op €3.50 of lager.

koersdoelen van forumposters zijn net zo onzinnig
Zij die geen stukken hebben lullen de koers dolgraag naar junkwaarden en zij die ze wel hebben zien dolgraag hun verlies teruglopen.

De Kromme 17 mei 2016 16:26

Ik hoop van harte dat ik ongelijk krijg. Dat zou goed zijn voor iedereen. Maar....

€d_Modus Vivendi 17 mei 2016 16:28

en die blijven zich ook maar herhalen

By Riva Gold
U.S. stocks slipped Tuesday as data showed consumer prices rose at the fastest pace in more than three years.
Federal Reserve officials watch inflation as they consider when to next raise short-term interest rates. The next Fed meeting is scheduled for mid-June.
With inflation moving toward the U.S. central bank's 2% goal and labor markets tightening, there is a "pretty strong case for a June move" in interest rates, Richmond Federal Reserve Bank President Jeffrey Lacker said in an interview published Monday on The Washington Post's website.
Investors, however, continue to pencil in little chance of a summer move. Fed-fund futures, used to place bets on central bank policy, show market participants see the likelihood of a rise in June at 11%, according to data from CME Group.

[verwijderd] 17 mei 2016 16:31

Industrie VS veert op..

Nu raken de kinderen daar in lichte paniek, rente UP...

€d_Modus Vivendi 17 mei 2016 16:32

Schonere brandstof voor schonere lucht
17 mei 2016 - BAM Infra bv
Schonere brandstof voor schonere lucht

Proef met nieuwe brandstof voor bouwmachines Rotterdamsebaan

Den Haag, 17 mei 2016 – De gemeente Den Haag, BAM en Shell starten een proef met de schonere brandstof GTL in bouwmachines die worden ingezet bij de bouw van de Rotterdamsebaan in Den Haag. Shell GTL Fuel (gas-to-liquids) wordt gemaakt van aardgas en verbrandt daardoor schoner dan conventionele diesel uit aardolie. Dat levert een reductie op van de uitstoot van fijnstof en stikstofoxiden. De brandstof is bovendien geurloos. Het project sluit aan op het beleid van de gemeente om de luchtkwaliteit te verbeteren.
Minder uitstoot

Shell GTL Fuel verbrandt bij standaard toepassingen in zware dieselvoertuigen schoner dan conventionele dieselbrandstof uit aardolie. Een onafhankelijk onderzoek door TNO* heeft dat vastgesteld. De reductie aan stikstofoxiden (NOx) bedraagt 10 tot 15 procent en de fijnstofreductie (PM10) is 20 tot 30 procent. Bijkomende voordelen van GTL zijn dat de motoren stiller lopen (1 tot 3dB), dat het geur- en kleurloos is en tevens biologisch afbreekbaar. Daardoor kan werken in de directe omgeving van machines die draaien op GTL minder belastend zijn voor het personeel op de bouwplaats. De machines hoeven niet te worden aangepast voor het draaien op de schonere brandstof.
Rotterdamsebaan

Combinatie Rotterdamsebaan (BAM en Volker Wessels) zal bij de hele bouw van de Rotterdamsebaan alle daarvoor geschikte bouwmachines laten draaien op GTL. Om de effecten op de luchtkwaliteit te kunnen vaststellen, zullen BAM en Shell in het eerste jaar van het project metingen verrichten. Hierbij worden de emissies van machines die draaien op GTL vergeleken met de emissies van machines die draaien op diesel.

De Rotterdamsebaan is de nieuwe verbindingsweg tussen knooppunt Ypenburg (A4/A13) en de centrumring van Den Haag. De bouw start na de zomer en zal volgens planning in 2020 worden afgerond.

*TNO-rapport R10588: Beoordeling van verontreinigende emissies met Shell GTL Fuel.

2.575 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 ... 125 126 127 128 129 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	7 feb 2025 17:35
Koers	4,164
Verschil	+0,034 (+0,82%)
Hoog	4,228
Laag	4,130
Volume	744.702
Volume gemiddeld	704.162
Volume gisteren	709.015

BAM nieuws meer

31 jan	BAM aan de slag met Sluiskiltunnel
21 jan	BAM aan de slag voor Gasunie
01 jan	Defensieve aandelen aan kop in 2024	2
20 dec	Moneta meldt belang in BAM
17 dec	BAM verkoopt resterend belang in Invesis
17 dec	OM staakt onderzoek naar BAM Internat...
16 dec	BAM verkoopt Infra Funderingstechnieken
16 dec	Ballast Nedam koopt concurrent Hurks
11 dec	Woontop sluit akkoord over bouw 100.0...
05 dec	BAM werkt mee aan nieuw spoor in het VK