Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

quote:

shorterman schreef op 22 mei 2016 10:41:

[...]Ze produceren ijzererts wat ze zelf omzetten in staal.Wat dus vooral voor AM en haar winst telt = de staalprijs. En niet de ijzerertsprijs.
Een fout die ook veel wordt gemaakt betreft het effect van de olieprijs. Een lagere olieprijs heeft vooral gunstige effekten op de winst van AM, omdat dan de energiekosten (voor hun hoogovens) ook veel minder worden. Als de olieprijs daalt, daalt immers vanzelf ook de electriciteits- en cokesprijs (de energiebronnen die Arcelor benut in het productieproces van staal). Dus minder energiekosten voor Arcelor en meer winst. De beleggers overdrijven dus de negatieve effecten van een lagere olieprijs op de resultaten van AM.
De olieprijs heeft slechts één negatief effekt voor AM: de transportkosten vanuit China. Maar omdat de olieprijs al bijna is verdubbeld de laatste maanden worden die transportkosten voor dumpstaal vanuit China steeds hoger.
Samen met de 40 % hogere staalprijs in het tweede trimester (ten opzichte van het eerste trimester) zijn de vooruitzichten voor de Q2 cijfers op 29 juli dus optimaal. Ook vanwege de hoge invoerrechten op dumpstaal in de VS (500 %), en binnenkort ook Europa.
Het spijt me voor de doemdenkers op dit forum. Jullie kletsen maar wat.

quote:

geld verdubbelaar schreef op 22 mei 2016 12:17:

veel producten worden tegenwoordig van composiet gemaakt vervanger van staal ik denk dat AM nog wel failliet gaat

quote:

dader schreef op 22 mei 2016 10:36:

Heb nog een icoon op telefoon van AM van €10,09
Is dit verleden tijd of gaan we zulke waarden nog ooit zien

quote:

Pet schreef op 21 mei 2016 18:40:

[...]

Leg ons maar eens uit waarom Arcelor hoger dan 3,50 zou moeten staan. Ik kom er niet zo 1-2-3 op.

quote:

geld verdubbelaar schreef op 22 mei 2016 12:17:

veel producten worden tegenwoordig van composiet gemaakt vervanger van staal ik denk dat AM nog wel failliet gaat

quote:

shorterman schreef op 22 mei 2016 10:30:

[...]Arcelor leent leent op de markt door middel van obligaties. Daar ligt de rente vast van, en een renteverhoging heeft voor Arcelor dus geen enkel effect.
Het zou wel een klein effect hebben wanneer Arcelor nieuwe obligaties zou uitschrijven, maar zij willen juist hun schuldenlast verminderen. Dus voorlopig geen enkel effect van een renteverhoging op de winst van AM.

quote:

Jan70 de kleine belegger schreef op 22 mei 2016 07:35:

[...]
Wil me niet in de discussie mengen, maar kan het niet laten :-)
"Lager dan" 3,50 en "onder de" 3,50 is natuurlijk hetzelfde.
Gevoelsmatig zit er wel een verschil in (althans bij mij en mogelijk ook bij Volharder)
Onder de 3,50; daalt de koers door de genoemde waarde om daarna er spoedig weer erboven te komen. Zakt net ver onder de genoemde waarde.
Lager dan 3,50; de koers daalt onder de genoemde waarde om daarna daar langere tijd te verblijven. Kan ver onder de genoemde waarde blijven bewegen.

quote:

geld verdubbelaar schreef op 22 mei 2016 14:20:

maandag op naar de 3,-

quote:

Vadim95 schreef op 22 mei 2016 14:22:

Ik heb een klein vraagje:
Heeft arcelor ooit stock splits gedaan?

Ik vind er niet veel over op het internet en ik moet dit kunnen beantwoorden voor mijn eindtaak op de Hogeschool.
Nu post ik dit hier omdat ik zelf ook in Arcelor aandelen heb maar spijtig genoeg heb ik geen deftige resultaten op Google..
Alvast bedankt

PS: hier nog een artikel dat toont dat China er meer onder gaat lijden en MT er terug boven op komt.
www.investopedia.com/articles/investi...

quote:

Lizard schreef op 22 mei 2016 15:51:

Morgen zal het zieke paard verder afgeslacht worden verwacht ik.
Met dank aan een dramatisch functionerend fossiel EU

quote:

Lizard schreef op 22 mei 2016 18:03:

Ach heb er een paar nu,maar die zullen deze ellende nooit meer goedmaken.
Grootste beleggersfout in mijn leven Mittal;)maar dat zullen meerdere mensen denken op dit forum.