Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

ARCELOR MITTAL mei 2016

4.329 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 ... 213 214 215 216 217 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

etap schreef op 23 mei 2016 12:24:

[...]je hebt jezelf gigantisch onpopulair gemaakt met al je onzin verhalen, ik vind het niet gek....Nimmer één nieuwsbericht gezien van je, alléén maar emoties en verzinsels. Houd de eer aan jezelf een verdwijn !
ABtje ook van mij!
Hopelijk leest onze moderator dit ook...
[verwijderd]
0
precies,je mag de feiten niet neerzetten.
Blind koersdoelen roepen mag wel.Ik vind het goed
Gedraag me netjes naar iedereen.Naarmate de koers iedere week verder zakt wordt de sfeer grimmiger.Fijne dag allemaal.
[verwijderd]
1
quote:

Lizard schreef op 23 mei 2016 12:33:

precies,je mag de feiten niet neerzetten.
Blind koersdoelen roepen mag wel.Ik vind het goed
Gedraag me netjes naar iedereen.Naarmate de koers iedere week verder zakt wordt de sfeer grimmiger.Fijne dag allemaal.
Je kunt misschien wel een aardige vent zijn maar je draagt niets bij aan dit forum behoudens eerder genoemde onbeminde bijdrages... Nu weer naar de orde van de dag..: "ArcelorMittal"
@monkeytail
0
Ik zou met verkopen wachten tot eind deze week, wanneer er G7- info loskomt over de staalsector.
Zelf acht ik de kans groot dat de politiek wereldwijd iets zal doen om de dumping tegen te gaan.
Dat betekent wind in de zeilen. Een gokje, maar ik heb vandaag 2 plukjes aandelen gekocht op zo'n 3,86€ gemiddeld.
[verwijderd]
1
Omdat op zondag niemand het forum leest, herhaal ik nog maar eens mijn visie waarom ik vind dat velen hun beleid baseren op hele verkeerde indexen en cijfers. Hier leg ik ook uit waarom ik het persoonlijk zeer onverstandig vind om bij deze koers uit te stappen:
Arcelormittal produceert ijzererts wat ze zelf omzetten in staal.Wat dus vooral voor AM en haar winst telt = de staalprijs. En niet de ijzerertsprijs.
Een fout die ook veel wordt gemaakt betreft het effect van de olieprijs. Een lagere olieprijs heeft vooral gunstige effekten op de winst van AM, omdat dan de energiekosten (voor hun hoogovens) ook veel minder worden. Als de olieprijs daalt, daalt immers vanzelf ook de electriciteits- en cokesprijs (de energiebronnen die Arcelor benut in het productieproces van staal). Dus minder energiekosten voor Arcelor en meer winst. De beleggers overdrijven dus de negatieve effecten van een lagere olieprijs op de resultaten van AM.
De olieprijs heeft slechts één negatief effekt voor AM: de transportkosten vanuit China. Maar omdat de olieprijs al bijna is verdubbeld de laatste maanden zijn die transportkosten voor dumpstaal vanuit China toch al steeds hoger.
Samen met de 40 % hogere staalprijs in het tweede trimester (ten opzichte van het eerste trimester) zijn de vooruitzichten voor de Q2 cijfers op 29 juli dus optimaal. Ook vanwege de hoge invoerrechten op dumpstaal in de VS (500 %), en binnenkort ook Europa.
Het spijt me voor de doemdenkers op dit forum. Jullie kletsen maar wat.
[verwijderd]
1
quote:

Lizard schreef op 22 mei 2016 19:44:

Wat een ongefundeerde hemelfietserij.
Koers staat onder de 4.
Het roeptoeteren begint alweer hahaha
Bizar laag niveau inderdaad. Ik denk dat de meerderheid hier de VMBO niet eens heeft afgemaakt en is gaan beleggen met een paar centjes zonder een strategie te hanteren. Jammer, heel jammer dit!

@Dader, "men zegD" en "vraag stelD" ?
[verwijderd]
0
Dus over 3 maanden staat de koers volgens het technische plaatje op 2,38. Mooi vooruitzicht dan en zo koopt bijna niemand meer AM stocks en dat versterkt n.m.m. toch de neerwaartse spiraal?

Of zit ik helemaal fout met deze stelling?

grt. sjaak
[verwijderd]
0
het is weer een huil-koers bij AM

wat een ellende zeg

voor de mensen die overwegen om nu of binnenkort in te stappen...

NIET DOEN!
[verwijderd]
0
Nou Sjakie, koersdoelen zijn flink aangescherpt sinds kort, het is wachten op een impuls vanuit Kamp Mittal of G7.
[verwijderd]
0
Om aan te geven dat verwachtingen niet te vertrouwen zijn bijgevoegd de verwachting begin dit jaar van de olie prijs. Intussen is de oliekoers verdubbeld. Slechts van een paar maanden geleden. Voor wie al die publicaties nog vertrouwd, artikel van begin feb: www.volkskrant.nl/economie/shell-lage...

@monkeytail
0
De AEX staat gewoon laag en AM is extra de pineut vanwege focus op commodityprijzen. Arcelor daalt ook vanwege een algemene terugtrekking uit fondsen in verband met onzekerheid: Brexit, renteverhoging VS, olieprijs en dollar.
[verwijderd]
0
Brexit lijkt nog wel het spannendst. Daar heb ik alle vertrouwen in. Ik geloof er wel in dat dit met een sisser afloopt. Rente lijkt me een goed teken; economie draait dan weer beter.
[verwijderd]
0
zerohedge ?@zerohedge 4 min4 minuten geleden
TATA STEEL U.K. BEING ASKED TO PAY ELECTRIC BILLS UP-FRONT: FT
[verwijderd]
1
quote:

Paulus29 schreef op 23 mei 2016 13:14:

zerohedge ?@zerohedge 4 min4 minuten geleden
TATA STEEL U.K. BEING ASKED TO PAY ELECTRIC BILLS UP-FRONT: FT
Als Tata Steel omvalt wordt het druk bij ArcelorMittal.
Toekomstbeeld
0
Speciaal voor Shorterman die blijkbaar zelf ook geen postings van anderen leest, een herhaling van mijn zondag posting.

Herhaling van zondag nav de 1-zijdige en micro visie van Shorterman.

Feitjes:

Iro Ore:
1. De AM mining divisie produceert 35% ijzererts voor verkoop en 65% voor eigen productie staal; De 35% verkoop geeft een direct effect op de marge van de Mining divisie en daarmee is de ijzererts prijs zeker belangrijk voor AM;

2. AM koopt deels ijzererts in (ken het exacte % niet);

3. Verder is een stijging (of daling) van ijzererts uitermate belangrijk als de oorzaak voor de stijging (of daling) bij de vraagkant ligt. Meer vraag naar ijzererts reflecteert beter draaiende economieën en dus meer behoefte aan eindproducten staal:

4. Daarnaast is de prijs-correlatie tussen ijzererts en staal belangrijk. Maw als de ijzererts prijs met 10% stijgt zal de staalprijs in het algemeen ook met 10% stijgen. Iedereen begrijpt dat je dan in absolute bedragen meer overhoudt.

Olie
Op het eerste gezicht is, zoals shorterman (herhaaldelijk) stelt, goedkope olie beter voor AM. Het is echter niet zo 1-zijdig. De olieprijs is namelijk een belangrijke indicator voor de stand vd wereldwijde economie. Als een stijgende olieprijs voortkomt uit stijgende vraag omdat economieën groeien, zal die stijgende vraag ook leiden tot stijging van prijzen in andere grondstoffen c.q. grondstof gerelateerde eindproducten zoals staal. In dat geval zal het effect van betere staalprijzen het negatieve effect van duurder en meer olieverbruik meer dan absorberen.
Een olieprijs stijging vanwege een vermindering vd aanbodkant zoals door productieproblemen / onderhoud / OPEC afspraken etc , zal negatief impact hebben op AM.

Maw, een stijging of daling van ijzererts of olie zegt niet alles. Het is veel belangrijker om te kijken wat de oorzaak daarvoor is. Vraagkant of aanbodkant.
Huizenverkopen, PMI's, groeicijfers etc
Toekomstbeeld
0
Laat die verliesgevende staalzooi in de UK toch aub omvallen. Weg met die capaciteit! Overname scenario's met (verkapte) staatssteun/subsidie is normaal gesproken verboden maar als de nood hoog is in landen als Frankrijk en Engeland dan kan dat blijkbaar!
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 23 mei 2016 13:25:

Laat die verliesgevende staalzooi in de UK toch aub omvallen. Weg met die capaciteit! Overname scenario's met (verkapte) staatssteun/subsidie is normaal gesproken verboden maar als de nood hoog is in landen als Frankrijk en Engeland dan kan dat blijkbaar!
Ze hebben al biedingen gehad dus "helemaal" zal het niet omvallen. Ik denk dat er iig een paar duizend ontslagen zullen vallen daar in Engeland. En dan komt dat Brexit gedoe nog. Meer en meer mensen zullen tegen afsplitsing zijn als ze zien wat voor impact dit al heeft op het land.
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 23 mei 2016 13:25:

Laat die verliesgevende staalzooi in de UK toch aub omvallen. Weg met die capaciteit! Overname scenario's met (verkapte) staatssteun/subsidie is normaal gesproken verboden maar als de nood hoog is in landen als Frankrijk en Engeland dan kan dat blijkbaar!
Wacht even, wacht even..hadden we niet te maken met massieve staatssteun door kwaadaardige, slavendrijvende communisten te China??
4.329 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 ... 213 214 215 216 217 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 jan 2025 17:38
Koers 24,170
Verschil -0,100 (-0,41%)
Hoog 24,290
Laag 24,060
Volume 2.128.127
Volume gemiddeld 2.337.653
Volume gisteren 3.037.848

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront