Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos in Mei 2016.

4.406 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 217 218 219 220 221 » | Laatste
voda
0
quote:

NielsjeB schreef op 12 mei 2016 19:43:

[...]
Wat denk je van een brede toko opbouwen? Dat is part of Galapagos geweest vanaf het begin, dus als je het daar niet mee eens bent kun je nog snel uitstappen voor het zover is.

Wat je misschien enigszins gerust kan stellen is dat veel andere aandeelhouders het ook geen goed idee vonden, vandaar het wegstemmen van de meeste kapitaalvergrotingsopties tijdens de laatste (B)AVA.
Nielsje B, zo als ik al eerder vertelde, uitstappen met een 5-cijferig verlies getal is niet aan de orde!

Zo simpel is het, en zo sta ik er voor.
aossa
0
Vijfcijferig verlies getal: dat is dan een één (1) met daarachter nog 4 cijfers? Is de inflatie meegerekend of zo?
voda
0
quote:

aossa schreef op 12 mei 2016 19:56:

Vijfcijferig verlies getal: dat is dan een één (1) met daarachter nog 4 cijfers? Is de inflatie meegerekend of zo?
Wat voor graad eductie heb jij eigenlijk?

Ik praat over een getal van > 10,000. Lijkt mij toch vijf-cijferig!!
aossa
0
quote:

voda schreef op 12 mei 2016 20:00:

[...]
Wat voor graad eductie heb jij eigenlijk?

Ik praat over een getal van > 10,000. Lijkt mij toch vijf-cijferig!!
Ik heb ooit leren tellen tot 99.999 hoor... duurde wel wat voor ik het snel genoeg kon opratelen voor de klas.

PS. op het telraam van de juf viel het nog best mee... 5 cijfers pfff!
(later met de rekenlat was het moeilijker, maar dat was dan ook geen optellen of aftrekken, maar wetenschappelijk rekenen oa. voor de vergelijking van de lemniskaat...dienstig voor soutien gorge ontwerp).
[verwijderd]
0
quote:

aossa schreef op 12 mei 2016 19:56:

Vijfcijferig verlies getal: dat is dan een één (1) met daarachter nog 4 cijfers? Is de inflatie meegerekend of zo?
Voda, hoe vaak ga je dit herhalen. Papieren verlies ja.
"Echt" verlies is 0,0.
Endless
0
quote:

beginner2016 schreef op 12 mei 2016 19:42:

Als de koers stijgt richting de €. 45,00 ben ik zeer tevreden en stap er weer uit.
Winst ruim 22% netto.
Nog nooit zoveel verdiend in 7 weken.
Zou niet verstandig zijn want we gaan echt naar de 80 binnen een jaar
Prachtig gesprek met BNR en Onno Duidelijk en concreet .
[verwijderd]
1
Echt verlies voor voda is als IEX zijn accounts zou verwijderen.

1 ding is zeker voda: van ''weak hands'' kan niemand je beschuldigen en ik hoop dat dit zich zal uitbetalen.
[verwijderd]
3
Ben er eigenlijk wel blij mee dat ze bij GLPG blijven denken aan manieren om aandeelhouderswaarde te creëren ipv op geld blijven zitten.
[verwijderd]
0
quote:

Oneoff schreef op 12 mei 2016 20:11:

[...]
Zou niet verstandig zijn want we gaan echt naar de 80 binnen een jaar
Prachtig gesprek met BNR en Onno Duidelijk en concreet .
Wat wel zeker is dat nooit iemand armer is geworden van winst nemen, hooguit minder rijk :)
[verwijderd]
0
quote:

pe26 schreef op 12 mei 2016 20:07:

[...]

Voda, hoe vaak ga je dit herhalen. Papieren verlies ja.
"Echt" verlies is 0,0.
Nogmaals herhaal ik mijn eerdere post.

Bij een koers richting de €. 50,00 en €. 55,00 gaan heel veel kleine aandeelhouders uit stappen.

Een begin in jan van rond de 58,00 en zakken richting de 32,00 in de maanden daarna is te veel van het goede.

Gal is niet meer de "beurs parel" van het vorig jaar, nadat Gilead is ingestapt.

Ook de "overname plannen" zullen nadelig koersverloop tot stand brengen, denk ik.
Overname kan pas slagen, als het zeker is, dat de eigen medicijnen voldoende inkomsten brengen.
Tot nu toe nog geen eigen medicijn wat geld opbrengt.
Duurt nog enkele jaren.
Vooruit lopend op dit, is als "de huid verkopen voordat de beer geschoten is".
Daarom is aan Dhr. v d Stolpe geen fiat gegeven.
voda
0
quote:

asti schreef op 12 mei 2016 20:12:

Echt verlies voor voda is als IEX zijn accounts zou verwijderen.

1 ding is zeker voda: van ''weak hands'' kan niemand je beschuldigen en ik hoop dat dit zich zal uitbetalen.
De IEX heeft al, mijn eerste "originele" account van juni 2005 verwijderd!!!

Een systeem fout volgens de IEX!! Ik ben er nog doodziek van.

PS: Dat waren dus mijn 2 accounts, waarbij de eerste onder de naam h.vdbilt, al meer dan 5 jaar niet gebruikt was.
[verwijderd]
0
beginner2016 die zinnig schrijft (imho), asti die (bijna ;) ) aardig is en voda die een deja vu herhaalt.

Ik ga even kijken of het sprinkhanen sneeuwt, of een ander onfris fenomeen volgend op een scheur in het ruimte-tijds continuum.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 12 mei 2016 20:32:

[...]
De IEX heeft al, mijn eerste "originele" account van juni 2005 verwijderd!!!

Een systeem fout volgens de IEX!! Ik ben er nog doodziek van.

PS: Dat waren dus mijn 2 accounts, waarbij de eerste onder de naam h.vdbilt, al meer dan 5 jaar niet gebruikt was.
Aha, ik dacht dat h.vdbilt gewoon inactief was. Een soort gemummificeerde Lenin, beschikbaar voor bezichtiging.

Maar het is dus een soort Stalin. Op een gegeven moment uit het mausoleum verwijderd en zonder ere plechtigheid ergens begraven.

Was niet mijn bedoeling om oude wonden te openen.
NielsjeB
0
quote:

beginner2016 schreef op 12 mei 2016 20:24:

[...]

Nogmaals herhaal ik mijn eerdere post.

Bij een koers richting de €. 50,00 en €. 55,00 gaan heel veel kleine aandeelhouders uit stappen.

Een begin in jan van rond de 58,00 en zakken richting de 32,00 in de maanden daarna is te veel van het goede.

Gal is niet meer de "beurs parel" van het vorig jaar, nadat Gilead is ingestapt.

Ook de "overname plannen" zullen nadelig koersverloop tot stand brengen, denk ik.
Overname kan pas slagen, als het zeker is, dat de eigen medicijnen voldoende inkomsten brengen.
Tot nu toe nog geen eigen medicijn wat geld opbrengt.
Duurt nog enkele jaren.
Vooruit lopend op dit, is als "de huid verkopen voordat de beer geschoten is".
Daarom is aan Dhr. v d Stolpe geen fiat gegeven.
Heel veel kleine aandeelhouders zijn juist ingestapt op de koersen die je noemt. Er zal vast wat winstneming plaatsvinden, maar kan me niet voorstellen dat dat grote invloed zal hebben op de koers.

Gal is niet meer de "beurs parel" van het vorig jaar, nadat Gilead is ingestapt.

Ik vraag me werkelijk af of je beseft wat je hier schrijft? Met AbbVie een beursparel, en met Gilead en tig goede resultaten erna geen beursparel meer?

Inderdaad, laat dat miljard maar rotten op de bank. Misschien kun je vragen of ze het je uitbetalen in dividend? Pfff.
voda
0
quote:

ooievaar49 schreef op 12 mei 2016 20:16:

Ben toch bang dat morgen de koers weer onder de 40 gaat noteren!
Kan je motiveren waarom?
MtBaker
1
Weer een mooi dobbertje in de grafiek. Wellicht morgen even de 45 testen.
Bollinger banden worden een beetje opgerekt. Daarna komt het 200daagsgemiddelde in beeld.
4.406 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 217 218 219 220 221 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 28 feb 2025 17:35
Koers 24,980
Verschil -0,500 (-1,96%)
Hoog 25,340
Laag 24,840
Volume 109.417
Volume gemiddeld 116.540
Volume gisteren 51.473

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront