Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

asti schreef op 13 mei 2016 14:11:

[...]
Is pharming niet gewoon een kansloos pump en dump aandeel?? Wat zou glpg daar aan hebben?

De aandeelhouders/gevangenen van pharming en tigenix azen op de kas van glpg mooi niet jongens val ons niet lastig oke XD

quote:

asti schreef op 13 mei 2016 14:11:

[...]
Is pharming niet gewoon een kansloos pump en dump aandeel?? Wat zou glpg daar aan hebben?

De aandeelhouders/gevangenen van pharming en tigenix azen op de kas van glpg mooi niet jongens val ons niet lastig oke XD

quote:

Louis van Gala schreef op 13 mei 2016 14:17:

[...]

Het aandeel van pharming is misschien wel kansloos, maar ze hebben een medicijn op de markt (ruconest). Een medicijn tegen angio oedeem, wat volgens mij ook ontstekingen zijn of niet dan?

quote:

Louis van Gala schreef op 13 mei 2016 14:17:

[...]

Het aandeel van pharming is misschien wel kansloos, maar ze hebben een medicijn op de markt (ruconest). Een medicijn tegen angio oedeem, wat volgens mij ook ontstekingen zijn of niet dan?

quote:

Chicken rides again! schreef op 13 mei 2016 14:28:

als je uitgaat van een effectieve markt, en 'the wisdom of the crowds' is dan niet ieder publiek genoteerde firma met een mogelijke kaskraker of interessante pipeline en gematigd risico te duur om te worden overgenomen?

quote:

Erg chebbi schreef op 13 mei 2016 14:17:

Ik volg het allemaal niet op de voet, maar begrijp ik nu dat Onno een emissie van 20% kan doen en hij wil wat kopen.
Dan is het toch logisch dat Gilead wil dat dat gebeurd op een koers boven hun instap..of zie ik dat nu verkeerd?

quote:

tonneke schreef op 13 mei 2016 14:34:

[...]klopt, en ze zijn een lening aangegaan om het salaris van de konijnen melkers te kunnen betalen, ik heb daar mijn vingers aan gebrand en met Glpg ben ik goed bezig om mijn wonden te likken ;-)))

quote:

Up up and away schreef op 13 mei 2016 14:37:

[...]
Gelet op de koers van GLPG van een twee weken geleden lijkt de conclusie gerechtvaardigd dat de 'crowd' iets minder wijs is, dan wel dat er andere krachten een effectieve martkwerking in de weg staan.
Mogelijk kan er links en rechts nog wat synergie winst worden behaald, maar ik vraag me zelf ook af, waarom een overname (op dit moment in de ontwikkeling van GLPG) al aan de orde zou zijn, terwijl de pipeline ook uit eigen middelen wordt gevuld.
Mogelijk zoeken ze naar manieren om het -nog op te zetten- verkoopapparaat zo efficiënt mogelijk in te zetten (dus meerdere geneesmiddelen en service verlenen voor Amerikaanse Pharma zonder foothold in Europa).

quote:

pardon schreef op 13 mei 2016 14:39:

[...]Kijk maar uit dat je zo dadelijk in Amsterdam op de wallen je vingers niet brand.

quote:

tonneke schreef op 13 mei 2016 14:54:

Bij de giro staat mijn dag resultaat 100€ te hoog, anderen daar ook last van

quote:

thanks87 schreef op 13 mei 2016 14:53:

We krijgen vanavond nieuws!

quote:

thanks87 schreef op 13 mei 2016 14:53:

We krijgen vanavond nieuws!

quote:

Chicken rides again! schreef op 13 mei 2016 14:47:

[...]inderdaad. Daarnaast zou ik denken dat een beurs-genoteerd bedrijf dus bijna per definitie te hoog gewaardeerd is. Dus zoekt men naar niet-beursgenoteerde parels?