egeltjemetstekel schreef op 17 mei 2016 23:46:
Een aandeel dat beursgenoteerd is kan verhandeld worden
Een juridische overeenkomst tussen partijen kan wel verbieden dat er in dat aandeel gehandeld wordt
Maar een verbod is nog niet iets wat het onmogelijk maakt.
Er kan dus gehandeld worden
Maar er is de intentie om niet te handelen (volgens mij is dit de lock up agreement)
Mocht er toch gehandeld worden dan kleven hier juridische consequenties aan uiteraard.
De Standstill agreement verbied ook niet om te handelen
Maar wel om het belang niet groter dan 15 procent te laten worden.
Over het verkleinen van het belang zegt dit niks dunkt mij.
Het belang van gilead is nu ik meen 14,75 procent dus er mag beperkt (0,25 procent) bijgekocht worden.
Ook in het geval dat bijvoorbeeld nieuwe aandelen uitgegeven worden om abbvie een groter aandeel te geven verwateren alle bestaande aandelen en dat zou betekenen dat gilead dus weer bij kan kopen tot aan de 15 procent.
Ik heb er helemaal geen verstand van hoor... Maar dit is mijn kijk er op.
Zelf heb ik Galapagos vanaf september 2011 of 2012 ofzoiets
Al die tijd kon ik vrij in dit aandeel handelen maar dat heb ik niet gedaan.
Ik heb geen lock up agreement of Standstill agreement
Maar ik heb niet gehandeld
En kijk eens wat er in die tijd met mijn vermogen gebeurt is?
Het is gegroeid!
Dus niet handelen terwijl je dat wel kunt
Is zo gek nog niet!
Als je dan ook nog afspreekt met Galapagos dat je niet zult handelen
Maakt dat niks uit...
Na verloop van tijd word je toch wel rijker, snappie? :-)