TomTom « Terug naar discussie overzicht

TOMTOM JUNI 2016

5.575 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 ... 275 276 277 278 279 » | Laatste
[verwijderd]
1
een aandeeltje wat onder de 10 is, kan net zo goed op NUL uitkomen. om het nu over 1,2,3,4,5,6,7 te hebben dat is klein bier. Mijn koersdoel is NUL, NULLER, NULST.
tatje
0
Een werknemersoptie (ook wel genoemd personeelsoptie of kortweg optie) is een vermogensrecht waarbij een werknemer van zijn werkgever (of een aan de werkgever gelieerde partij) het recht krijgt om gedurende een bepaalde periode (de looptijd van de optie) tegen een vooraf vastgestelde prijs per aandeel (de uitoefenprijs van de optie) aandelen in een vennootschap te kopen.

Een werknemersoptie is een kooprecht en geen koopverplichting. Wil de werknemer om wat voor reden dan ook geen gebruik maken van zijn kooprecht, dan kan hij niet verplicht worden om de aandelen te kopen. Zo zal een werknemer op een bepaald moment geen gebruik maken van zijn kooprecht indien de beurskoers (=de prijs waarvoor een ieder het aandeel op de beurs zou kunnen kopen) van het aandeel op dat moment lager is dan de prijs waarvoor de werknemer het aandeel van zijn werkgever mag kopen.

Een werknemersoptie is een bijzondere vorm van een optie, meer in het bijzonder van een zogenoemde calloptie. Al hetgeen voor opties in het algemeen geldt, is in beginsel ook op werknemersopties van toepassing.

Als het dus nu tijd is om het bestuur nieuwe opties toe te kennen, dan heb ik liever een koers van 6 en een overname van 20.

Dan een koers van 12 en een overname van 20.

Logisch toch !

Dus TT vindt een lage koers momenteel niet erg.

Mijn mening !
[verwijderd]
0
Ik sta niet te kijken als er morgen vanuit tt iets gecommuniceerd gaat worden.
Is a hinch.
bezinteergebelegt
1
quote:

JanssenB schreef op 14 juni 2016 18:42:

Waarschijnlijk omdat ik amateur ben die verkeerde keuzes (heeft) (ge)maakt.
Ik weet het niet meer.....

Troost je met de gedachte dat je in gezelschap bent van bijna alles en ieder1 hier op dit forum die de oneindige mogelijkheden van Tommie tot in den treure hebben verteld en neergepend met KD-en tot ver over de 100 in een paar jaar, en die nu ook tegen zware verliezen aan zitten te loeren. Ofwel, je kunt tot op het bot de kennis hebben van en over een bedrijf, maar de koers voorspellen kan echt niemand.

Oh, en nog een troostgedachte, hier zitten echt alleen maar amateurs dus ook daarin ben je niet alleen. Maar mss is een SL hanteren iets om de volgende keer over na te denken want alleen de echte winnaars weten ook wat verliezen is, de rest is fake.
keiharde winst
0
quote:

VOORTS schreef op 14 juni 2016 18:57:

Ik sta niet te kijken als er morgen vanuit tt iets gecommuniceerd gaat worden.
Is a hinch.
Natuurlijk niet. De shorters hebben permissie van de grootaandeelhouders.
[verwijderd]
0
quote:

Was here schreef op 14 juni 2016 18:35:

Fundamenteel staat tt er beter voor dan ooit.Ik denk dat ze bij tt zelf deze koersdaling niet eens kunnen verklaren. Sterk spel wordt er gespeeld. Ik hou me aan de fundamenten vast.Ik verkoop geen aandeel.
Koersval kan je bijna alleen verklaren dat er wellicht een openbaar vijandig bod komt. Aandeel is spotgoedkoop en dat trekt onder andere chinese partijen aan.
Een openbaar vijandig bod heeft geen zin als het management 50+% in handen heeft, die hebben het voor het zggen, niet de particulier.
De grootaandeelhouders kunnen in principe 1.000.000 opties schrijven en de koers zodanig manipuleren dat ze nooit hoeven te leveren, zusje hier, zusje daar en de klus is makkelijk te klaren.

Dat levert ook veel meer op dan het bedrijfsresultaat.

Af en toe een speledingetje introduceren of een dealtje zonder financiële gegevens bekendmaken waardoor het beleggershart van de particulier op hol slaat en overmoedig aandelen van de zusjes gaat kopen en calls gaat kopen die de grootaandeelhouders met alle plezier van de wereld schrijven. De rest is kinderspel voor ze.
[verwijderd]
0
quote:

harde winst schreef op 14 juni 2016 18:58:

[...]
Natuurlijk niet. De shorters hebben permissie van de grootaandeelhouders.
Dat geloof ik echt niet. Ik denk dat voorts gelijk kan hebben. We zullen zien. Maar vier dagen zakken van 8,50 naar 6,93 doet natuurlijk stof opwaaien. Succes een ieder.
moneypocket
0
quote:

tatje schreef op 14 juni 2016 18:44:

Ik denk dat er een zodanige marktwijziging komt, ik denk bij Here, dat Tom Tom niet zelfstandig kan blijven.

Ha Tatje; fijn dat ik niet in mijn hemd sta, haha; Tom2 kan gewoonweg niet zelfstandig blijven. Ik verwacht ook dat bij Here iets op stapel staat en ja....dan moet TOM2 wel datgene doen wat men eigenlijk niet wil....

Groeten vanuit het Noorden des Lands,

Moneypocket.
Diegy
0
Sta er echt niet van te kijken als er 1 deze dagen een chinese partij een bod uitbrengt op tomtom. Partijen hebben echt wel Door hoeveel winst er uit tomtom valt te halen op termijn. Bod op LinkedIn kwam gisteren ook uit het niets.
[verwijderd]
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 14 juni 2016 18:58:

[...]

Troost je met de gedachte dat je in gezelschap bent van bijna alles en ieder1 hier op dit forum die de oneindige mogelijkheden van Tommie tot in den treure hebben verteld en neergepend met KD-en tot ver over de 100 in een paar jaar, en die nu ook tegen zware verliezen aan zitten te loeren. Ofwel, je kunt tot op het bot de kennis hebben van en over een bedrijf, maar de koers voorspellen kan echt niemand.

Oh, en nog een troostgedachte, hier zitten echt alleen maar amateurs dus ook daarin ben je niet alleen. Maar mss is een SL hanteren iets om de volgende keer over na te denken want alleen de echte winnaars weten ook wat verliezen is, de rest is fake.
Ik heb gewoon een klap in mijn gezicht nodig om weer bij zinnen te komen.
En leren los te laten.
Waarom kijk ik ook 20 keer per dag naar de koers als ik er voor de LT in zit.

Ik heb voor TomTom gekozen met een reden.
Die gedachte moet ik vasthouden,
Ik heb geen derivaten meer, dus het is ook niet nodig.

ischav2
0
Op zich zou een Brexit economisch op de korte termijn geen grote gevolgen moeten hebben, maar politiek is het wel een blamage voor de EU. Er zijn namelijk nogal wat populistische partijen in diverse Europese landen die door een Brexit nog meer wind in de zeilen krijgen. Een EU die uit elkaar valt veroorzaakt grote economische onzekerheid en dat maakt de beurzen zo nerveus. Zo interpreteer ik het e.e.a. De hoge beta aandelen worden het eerste verkocht en helaas voor de TT belegger hoort het aandeel daar ook bij. Voor een belangrijk deel wordt de koers gevormd door verwachtingswaarde die zo langzamerhand ontsloten zou moeten worden.
[verwijderd]
0
quote:

paulta schreef op 14 juni 2016 18:49:

Goede doelen BV, De Stichting Me Me Me, Stichting Bosvrucht, dit soort entiteiten als grootaandeelhouder is natuurlijk niet prettig voor een "public" aandeel.

Volledig dichtgetimmerd en geen affiniteit met de geldmarkten, er gaat gewoon een afrekening komen met de kleine aandeelhouder als grootste verliezer....
Ik geef je een AB Paulta, want als één van de weinigen met een realistische en kritische blik. Het maakt namelijk niet uit hoe "fantastisch" TomTom wel niet is als bedrijf, maar of het een goed aandeel is om in te beleggen. Dit is namelijk een beleggersforum en geen fanclub. Het is een waardeloze belegging omdat de kleine belegger geen enkel nut heeft voor de GA, anders dan de risico's mee te dragen. De winsten komen nooit terug naar de kleine belegger. Wel de lasten, niet de lusten. En kijk maar uit, want er kan zo maar een lel van een emissie aankomen hoor. Onder het mom van "investering" voor in de toekomst. TomTom wil zelfstandig blijven, op 4 divisies draaien, die allemaal moeten "transformeren", en daarvoor zijn investeringen nodig aldus het jaarverslag. Zwakke cashpositie, een kredietfaciliteit waarvan een deel al in gebruik is, en die eigenlijk meer voor lopende zaken is...
Het enige bedankje wat je krijgt als aandeelhouder is een dankwoordje van de CEO aan het begin van het jaarverslag: "Bedankt voor die bloemmmennn..."voor sommigen betekent dat natuurlijk heel veel, maar er zijn ook mensen die boter bij de vis willen zien..
Diegy
0
[Modbreak IEX: Gelieve niet voortdurend dezelfde berichten op het forum te plaatsen, bericht is verwijderd.]
mjmj
0
quote:

Oléta Vulpecula schreef op 14 juni 2016 19:08:

[...]

Ik geef je een AB Paulta, want als één van de weinigen met een realistische en kritische blik. Het maakt namelijk niet uit hoe "fantastisch" TomTom wel niet is als bedrijf, maar of het een goed aandeel is om in te beleggen. Dit is namelijk een beleggersforum en geen fanclub. Het is een waardeloze belegging omdat de kleine belegger geen enkel nut heeft voor de GA, anders dan de risico's mee te dragen. De winsten komen nooit terug naar de kleine belegger. Wel de lasten, niet de lusten. En kijk maar uit, want er kan zo maar een lel van een emissie aankomen hoor. Onder het mom van "investering" voor in de toekomst. TomTom wil zelfstandig blijven, op 4 divisies draaien, die allemaal moeten "transformeren", en daarvoor zijn investeringen nodig aldus het jaarverslag. Zwakke cashpositie, een kredietfaciliteit waarvan een deel al in gebruik is, en die eigenlijk meer voor lopende zaken is...
Het enige bedankje wat je krijgt als aandeelhouder is een dankwoordje van de CEO aan het begin van het jaarverslag: "Bedankt voor die bloemmmennn..."voor sommigen betekent dat natuurlijk heel veel, maar er zijn ook mensen die boter bij de vis willen zien..

Je bent wat weinig aanwezig geweest vandaag op het forum. Kom je wel aan je target?
[verwijderd]
0
This is the way the world ends
This is the way the world ends
This is the way the world ends
Not with a bang but a whimper.
bartvde
0
quote:

Diegy schreef op 14 juni 2016 19:12:

nu mooi moment om in TOMTOM te stappen. Koers is echt naar beneden gestampt. Begin dit jaar 12,50 naar nu 6,90. Terwijl bijna alle analisten super positief zijn over TOMTOM. Vooruitzichten zijn ook super.
Zet je roze bril eens af Diegy
Spoetnik
0
quote:

Oléta Vulpecula schreef op 14 juni 2016 19:08:

[...]

Ik geef je een AB Paulta, want als één van de weinigen met een realistische en kritische blik. Het maakt namelijk niet uit hoe "fantastisch" TomTom wel niet is als bedrijf, maar of het een goed aandeel is om in te beleggen. Dit is namelijk een beleggersforum en geen fanclub. Het is een waardeloze belegging omdat de kleine belegger geen enkel nut heeft voor de GA, anders dan de risico's mee te dragen. De winsten komen nooit terug naar de kleine belegger. Wel de lasten, niet de lusten. En kijk maar uit, want er kan zo maar een lel van een emissie aankomen hoor. Onder het mom van "investering" voor in de toekomst. TomTom wil zelfstandig blijven, op 4 divisies draaien, die allemaal moeten "transformeren", en daarvoor zijn investeringen nodig aldus het jaarverslag. Zwakke cashpositie, een kredietfaciliteit waarvan een deel al in gebruik is, en die eigenlijk meer voor lopende zaken is...
Het enige bedankje wat je krijgt als aandeelhouder is een dankwoordje van de CEO aan het begin van het jaarverslag: "Bedankt voor die bloemmmennn..."voor sommigen betekent dat natuurlijk heel veel, maar er zijn ook mensen die boter bij de vis willen zien..

En hoe zie jij dan de rol van John de Mol als aandeelhouder?
Zou 'ie zonder zich goed te hebben laten voorlichten op de goeie gok een belang hebben genomen, en zich voor miljoenen laten naaien?
Mojo
0
maar als een rebound komt, dan gaat het heel hard. Ik hou mijn stukken vast. Heb op 7,01 bijgekocht of het wijsheid is zal later blijken. Ik blijf in TomTom geloven.
Aan alles komt een einde. HG heeft niet het euuwige leven, hij zal een keer van zijn vrije tijd gaan genieten.
[verwijderd]
0
Riet. De grootaandeelhouders hebben 45%. Dat is veel.

Maar een partij die nu een vijandig knock-out bod doet van 15-20 euro (wat slechts 3,3-4,4 miljard is en niet eens veel hoger dan koers eind vorig jaar) die krijgt alle 55% van de stukken.

Janivo en de Mol zijn geen friendly shareholders meer in de zin dat ze de oprichters steunen als ze een mooi bod kunnen krijgen. Andere aandeelhouders zullen ook leveren.

Dan moet tomtom wel met een heel goed verhaal komen om een beschermingswal op te trekken tegen een partij die meer dan 50% van de aandelen heeft weten te bemachtigen. Bovendien werkt zo'n muur slechts tijdelijk, een half jaar ofzo.

5.575 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 ... 275 276 277 278 279 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 feb 2025 17:35
Koers 4,170
Verschil +0,030 (+0,72%)
Hoog 4,270
Laag 4,148
Volume 357.784
Volume gemiddeld 297.448
Volume gisteren 1.136.464

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront