Ablynx « Terug naar discussie overzicht

quote:

H.D.L. schreef op 15 juni 2016 12:59:

Brexit: ig.ft.com/sites/brexit-polling/
nog steeds meerderheid voor “leave”. Dat betekent volgens mij uitstappen.

Alles zal afhangen van de mensen die nu nog geen keuze hebben gemaakt

quote:

H.D.L. schreef op 15 juni 2016 12:59:

Overigens ben ik VOOR een brexit; en dat betekent volgens mij dat je dan even geen aandelen moet hebben. Alles zal afhangen van de mensen die nu nog geen keuze hebben gemaakt

quote:

aossa schreef op 15 juni 2016 13:21:

[...]
En als ik nu TEGEN een Brexit ben, moet ik dan aandelen hebben?

Rare redenering toch!

quote:

Cas1 schreef op 15 juni 2016 13:26:

[...]

H.D.L. bedoelde wellicht dat hij een Brexit verwacht en zodoende nu eventjes niet in aandelen hoeft te zitten. En ik vind daarmee dat hij 100% gelijk heeft.

quote:

Natte krant schreef op 15 juni 2016 13:33:

[...]
Neem even contact op met DeGoudenRidder...die woont in Engeland. Coronation Street. Frequent bezoeker van Roovers return.
Hij weet echt alles van de BREXIT. Zit op TomTom draadje. Heel goed aanspreekbaar.

quote:

Bonzai1 schreef op 15 juni 2016 14:02:

Ik moet eerlijk toegeven dat ik op dit moment de markt totaal niet meer kan lezen. Een opflakkering begrijp ik na drie dagen van afstraffingen. Maar stijgen tot 12,7 euro om vervolgens in quasi een half uur naar 12 te zakken. als dit geen shortersfeest is, dan weet ik het ook niet meer.
Ik had een pluk verkocht op 12,1 euro en had er (voor de verandering) spijt van tijdens de tweede stijging. Nu sta ik terug op af (ik zou dus blij moeten zijn met de herkansing?) en straks ben ik mogelijk nog blij dat ik dat plukje verkocht heb. Ik blijf op mijn handen zitten ... in twee richtingen: ik koop niet meer en verkoop niet meer. De helft cash blijft in mijn zakken tot ...

quote:

Natte krant schreef op 15 juni 2016 14:11:

Aan de fundamentals is niets veranderd. Ik blijf long.

quote:

Cas1 schreef op 15 juni 2016 14:17:

[...]

Echter aan de fundamentals van de markt in zijn geheel is echter heel veel veranderd op enkele maanden tijd en ook biotech zal tegen die trend niet kunnen ingaan.

quote:

Natte krant schreef op 15 juni 2016 14:25:

[...]
En waar kijk je dan naar?

quote:

Cas1 schreef op 15 juni 2016 14:15:

[...]

De meeste beleggers lopen met de kudde mee. Hoe hoger de koersen, hoe meer beleggers willen kopen en hoe lager de koersen hoe meer beleggers willen verkopen.
In België is er een forum waar iedereen de analisten en de marktbewegingen achterlopen als konijnen naar een lichtbak.
Mijn visie is juist dat je de marktbewegingen moet voor zijn.

quote:

Bonzai1 schreef op 15 juni 2016 14:37:

[...]
Klinkt heel logisch en dat 'voor zijn' zeker ook. Alleen: deze volatiliteit is nog moeilijk in te calculeren.
In zekere zin ga ik dus akkoord met je strategie (al klinkt ze nogal abstract).
Persoonlijk voel ik meer voor de Aossa-techniek, zijnde op bepaalde punten aandelen long inslaan en een stuk van je middelen gebruiken om te handelen. Vandaar dat ik nu maar even niet mee op en neer ga met de markt en op mijn handen blijf zitten met mijn cash. Ik heb nog een dikke week om te bekijken in welke aandelen ik die cash met welke intensiteit wil investeren en tegen welke inkoopprijs.

quote:

Cas1 schreef op 15 juni 2016 14:43:

[...]

Volatiliteit hoort bij de markten, maar je moet juist die angst-barometer of VIX-index weten goed in te schatten.

Voor mij moet je je strategie aanpassen aan de komende werkelijkheid. D.w.z. voor mij, soms zwaar belegd zijn in aandelen, soms neutraal, soms 0% aandelen, soms enkel short e.d.
Dus aanpassen aan de komende economische omstandigheden en veel te veel kleine beleggers hopen alleen maar op stijgende koersen en dat is totaal fout.

quote:

Bonzai1 schreef op 15 juni 2016 14:57:

[...]
Jij short dus regelmatig? Ik dacht in elk geval dat dat bij ons in België verboden is voor particulieren? Klopt dat? Of kan je bij vb Bolero wel degelijk short gaan?

quote:

aossa schreef op 15 juni 2016 15:44:

[...]
Ach ze morrelen wat met turbo's (long en short)...

Veel moet je je daar niet bij voorstellen hoor, winnaars zijn de uitgevende partijen. De rest maakt doorgaans verlies op lange termijn door het afschieten bij stop-loss (= alles kwijt) en door de dagelijkse kosten die via de financiering worden verrekend.

PS. Bestaat er al een turbo op de Brexit?