PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Martijn van M schreef op 13 juli 2016 15:08:

[...]

Ach mensen, dat bericht verklaard de koersdaling vandaag echt niet hoor - kleine uitbreiding in het dienstenpakket van de pakketen-tak van PostNL waar een belegger zich echt niet druk over hoeft te maken (want dit soort kleine niche-achtige activiteiten dragen ongetwijfeld bij aan de winst (+ de winstgroei komende jaren).

Een belegger met een beetje fantasie kan dit soort stappen denk ik wel waarderen, PostNL denkt blijkbaar te kunnen concurreren met de service die keukenleverancies aanbieden... wat lang niet zo gek is als je bedenkt dat de leverancier in zo'n geval het vervoer blijkbaar niet zelf wil regelen.

Zitten we werkelijk te wachten op dat PostNL ons beleggers over dit soort neven-activiteiten met persberichten op de hoogte houd?

(Interessant, maar ik zit er niet echt op te wachten hoor; ook hier zie ik dus opnieuw geen concrete aanleiding om het management van PostNL iets te verwijten als het gaat om het punt van communicatie)

quote:

Martijn van M schreef op 13 juli 2016 15:08:

[...]

Ach mensen, dat bericht verklaard de koersdaling vandaag echt niet hoor - kleine uitbreiding in het dienstenpakket van de pakketen-tak van PostNL waar een belegger zich echt niet druk over hoeft te maken (want dit soort kleine niche-achtige activiteiten dragen ongetwijfeld bij aan de winst (+ de winstgroei komende jaren).

Een belegger met een beetje fantasie kan dit soort stappen denk ik wel waarderen, PostNL denkt blijkbaar te kunnen concurreren met de service die keukenleverancies aanbieden... wat lang niet zo gek is als je bedenkt dat de leverancier in zo'n geval het vervoer blijkbaar niet zelf wil regelen.

Zitten we werkelijk te wachten op dat PostNL ons beleggers over dit soort neven-activiteiten met persberichten op de hoogte houd?

(Interessant, maar ik zit er niet echt op te wachten hoor; ook hier zie ik dus opnieuw geen concrete aanleiding om het management van PostNL iets te verwijten als het gaat om het punt van communicatie)

quote:

Mr_Baldy schreef op 13 juli 2016 15:35:

morgen en vrijdag weer in de 3,3x

quote:

Toekomstbeeld schreef op 13 juli 2016 15:18:

[...]

"Ach mensen"....je klinkt nogal belerend beste Martijn. Zelfs ietwat denigrerend. Alsof jij de wijsheid in pacht hebt.

Terug naar de zaak waar het om draait: EV positief krijgen!

We hebben het over een zeer kleine bandbreedte bij het wel of niet positief krijgen vh EV per eind juni 2017. Dit soort investeringen heeft zeker haar impact. Zoals ik eerder heb berekend zal het mogelijk gaan om 10 miljoen en dan helpen alle kleine beetjes. Meer investeren help nu dus niet.

Alle zaken die niet direct bijdragen aan het positief krijgen vh EV hebben zeer zeker hun impact op de beleggers. Geloof me maar dat het zelfs desastreus gaat worden voor de koers als ze het EV per juni 2017 niet positief hebben.

quote:

Cerburus schreef op 13 juli 2016 15:19:

paar weken geleden is MyParcel (pakketstapelaar) ook overgenomen door PostNl, heeft het forum volgens ook niet gehaald. Waarom men überhaupt geld steekt in een pakketstapelaar, die dan PostNl exclusieve dienstverlening gaat bieden.... (wat tegendraads is waarom mensen überhaupt met een pakketstapelaar werken) enfin. TNT geld brand klaarblijkelijk in de zakken... gelukkig is er een CEO die alles overziet

quote:

Diegy schreef op 13 juli 2016 15:43:

Koers van Postnl staat wel aardig onder druk. Morgen bij een rode aex van 1% in de - acht ik de kans groot dat de koers naar de 3,30 gaat. Eerste steun voor Postnl is pas op 3,20.

quote:

Martijn van M schreef op 13 juli 2016 15:42:

[...]

10 Miljoen...?

Dat zou ruim 3 ton per werknemer betekenen - ongetwijfeld een veelvoud van het totale jaarinkomen, dus volgens mij heb je dit uit je duim gezogen.

Immers, vergeet niet dat het gaat om een service-gericht bedrijfje van ongeveer slechts 30 medewerkers - daar zit de directeur & de secretaresse natuurlijk al bijgeteld... zou me niets verbazen als het om een bedrag in de orde van één miljoen gaat - wat volgens mij nog een leuke klapper zou kunnen betekenen voor zo'n jong bedrijf in een tijd dat het niet gemakkelijk is om dit soort kleine bedrijfjes overeind te houden.

Bovendien, probeer ook gewoon eens wat verder te kijken dan je neus lang is... wanneer de rente komende maanden plots onverwacht snel zou oplopen dan sluit ik niet uit dat PostNL bij de jaarcijfers over 2016 wellicht al met een vooraankondiging zou kunnen komen - maar voorlopig zie ik helaas nog geen concrete aanleiding om hierover hoopvol te speculeren.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 13 juli 2016 15:48:

[...]

Je moet ook postings van anderen leren lezen en neit alleen gechameerd zijn van je eigen. De 10 miljoen gaat niet over dit bedrijf. Dat gaat over het feit dat als we interim-dividend willen bij de halfjaarcijfers 2017 dat het EV dan uiterlijk positief moet zijn. Obv berekening zoals nettwoinst rentes etc zal de haalbaarheid mogelijk op een bandbreedte van 10 miljoen wel of niet gehaald worden per die datum.

Nu dus 1 of 2 miljoen betalen voor een failliet bedrijf plus links en rechts wat andere kleine investeringen ve paar miljoen kan ons uiteindelijk allemaal opbreken.

quote:

Accuboor schreef op 13 juli 2016 15:40:

[...]
Weer een fantastisch onderbouwde post ;-) Neem aan glazen bol/Jomanda/Technische analyse/zelf aangeschafte turbo short..

quote:

Martijn van M schreef op 13 juli 2016 15:42:

[...]

Bovendien, probeer ook gewoon eens wat verder te kijken dan je neus lang is... wanneer de rente komende maanden plots onverwacht snel zou oplopen dan sluit ik niet uit dat PostNL bij de jaarcijfers over 2016 wellicht al met een vooraankondiging zou kunnen komen - maar voorlopig zie ik helaas nog geen concrete aanleiding om hierover hoopvol te speculeren.

quote:

Martijn van M schreef op 13 juli 2016 15:56:

[...]

Als die 10 miljoen van jou niet over dat bedrijfje gaat... waarom wek je met je post dan wel die indruk - want in de betreffende post heb je het toch echt alleen over dat ene bedrijfje.

En waarom spreek je nu ineens over '1 of 2 miljoen betalen voor een FAILLIET bedrijf'...?

(Volgens mij verzin je het ook ter plekke dat het om een 'failliet' bedrijfje zou gaan)

quote:

Cerburus schreef op 13 juli 2016 16:06:

dat klopt baldy, maar ik zou eerlijk gezegd niet weten of ze x bedrag krijgen in aandelen, of gewoon x aandelen. Met dat laatste gaat je theorie niet op natuurlijk :P

quote:

Mr_Baldy schreef op 13 juli 2016 16:03:

even nog een andere gedachte, top post nl krijgt volgens mij jaarlijks een pakket aandelen toegewezen in de vorm van bonus. dus voor hun is het voorlopig dus alleen maar gunstig als de koers laag staat want dan krijgen ze meer aandelen.
pas wanneer men wil gaan cashen is het van belang dat de koers goed hoog staat.
Ik ga er zelf vanuit dat deze belangen pas gaan spelen eind 2018.