Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

RRR schreef op 7 augustus 2016 09:00:

[...]

Beetje een laconieke reactie maar de essentie klopt.

Men kan er dus voor kiezen winst te draaien..jij bent boekhouder hopie...

Dus jij weet vast wel waarom men geen winst wil draaien, terwijl dit ( mogelijk?) heel goed mogelijk is.

( er zijn overigens vast meerdere antwoorden te bedenken...)

quote:

Hoopmazzel schreef op 7 augustus 2016 14:50:

[...]

Inkomsten eerste half jr :5.5 mio
Brutowinst :3.3 mio
Kosten :9.7 mio
Verlies :6.4 mio(Pharming geeft aan verlies 6.2 mio).Afrondingsverschillen of moet de nieuwe cfo een nieuwe telmachine?.

Zo te zien is de marge 60 %.Maar er zal sprake kunnen zijn van overloop.Tweede half jaar komt er ca. 0.5 mio bij aan rente 2.5 mio aan aflossing(6/36 mnd*15mio lening)=3 mio totaal.

Kosten tweede half jaar kan gerust op 13 mio gezet worden,dus om quitte te draaien moet de brutowinst ook naar 13 mio.Dus globaal gezien moeten de inkomsten en wanneer die 60 % juist is ook de brutowinst met 400 % omhoog om quitte te draaien.

Mee eens of niet mee eens?

quote:

Hoopmazzel schreef op 7 augustus 2016 14:50:

[...]

Inkomsten eerste half jr :5.5 mio
Brutowinst :3.3 mio
Kosten :9.7 mio
Verlies :6.4 mio(Pharming geeft aan verlies 6.2 mio).Afrondingsverschillen of moet de nieuwe cfo een nieuwe telmachine?.

Zo te zien is de marge 60 %.Maar er zal sprake kunnen zijn van overloop.Tweede half jaar komt er ca. 0.5 mio bij aan rente 2.5 mio aan aflossing(6/36 mnd*15mio lening)=3 mio totaal.

Kosten tweede half jaar kan gerust op 13 mio gezet worden,dus om quitte te draaien moet de brutowinst ook naar 13 mio.Dus globaal gezien moeten de inkomsten en wanneer die 60 % juist is ook de brutowinst met 400 % omhoog om quitte te draaien.

Mee eens of niet mee eens?

quote:

papaji schreef op 7 augustus 2016 16:44:

[...]
nog niet zo gek. Als je dit doortrekt, en uit blijft gaan van die 60% marge is er een jaaromzet nodig van ruwweg 21,5 mio. (Sijmen voert R&D op bij omzetstijging, zo niet wordt de marge groter bij meer verkopen, en is minder nodig om quite te draaien, right?)

Ik denk dat de consensus hier en elders wel is dat er niet veel meer dan 13 mio ruc omgezet gaat worden dit jaar, dus nogmaals een rood boekjaar.
Morgen ns zien of Valeant een forecast geeft mbt ruconest. Een verrassing in een stijging van recepten valt niet uit te sluiten. Ook nieuws omtrent de hernieuwde verkooporganisatie van VRX zal ook belangrijk zijn voor onze prospects.

quote:

Hoopmazzel schreef op 7 augustus 2016 14:50:

[...]

Inkomsten eerste half jr :5.5 mio
Brutowinst :3.3 mio
Kosten :9.7 mio
Verlies :6.4 mio(Pharming geeft aan verlies 6.2 mio).Afrondingsverschillen of moet de nieuwe cfo een nieuwe telmachine?.

Zo te zien is de marge 60 %.Maar er zal sprake kunnen zijn van overloop.Tweede half jaar komt er ca. 0.5 mio bij aan rente 2.5 mio aan aflossing(6/36 mnd*15mio lening)=3 mio totaal.

Kosten tweede half jaar kan gerust op 13 mio gezet worden,dus om quitte te draaien moet de brutowinst ook naar 13 mio.Dus globaal gezien moeten de inkomsten en wanneer die 60 % juist is ook de brutowinst met 400 % omhoog om quitte te draaien.

Mee eens of niet mee eens?

quote:

CW1884 schreef op 7 augustus 2016 17:31:

Concurrenten en Pharming

Cinryze
Q1 2015 $ 148,1 miljoen
Q2 2015 $ 138,8 miljoen
Q3 2015 $ 187,5 miljoen
Q4 2015 $ 143,3 miljoen
Totaal 2015 $ 617,7 miljoen

Q1 2016 $ 164,2 miljoen
Q2 2016 $ 173,0 miljoen
Totaal 2016 $ 337,2 miljoen

Firazyr
Q1 2015 $ 92,5 miljoen
Q2 2015 $ 104,1 miljoen
Q3 2015 $ 123,2 miljoen
Q4 2015 $ 125,2 miljoen
Totaal 2015 $ 445,0 miljoen

Q1 2016 $ 128,3 miljoen
Q2 2016 $ 136,7 miljoen
Totaal 2016 $ 265,0 miljoen

Kalbitor
Totaal 2015 $ 67,0 miljoen

Q1 2016 $ 10,4 miljoen
Q2 2016 $ 17,7 miljoen
Totaal 2016 $ 28,1 miljoen

Berinert
Gegevens niet bekend. CSL Behring geeft dit niet aan per medicijn.

Ruconest
Q1 2015 € 1,8 miljoen
Q2 2015 € 3,5 miljoen
Q3 2015 € 3,2 miljoen
Q4 2015 € 2,3 miljoen
Totaal 2015 € 10,8 miljoen

Q1 2016 € 2,2 miljoen
Q2 2016 € 3,1 miljoen
Totaal 2016 € 5,3 miljoen

quote:

malterego73 schreef op 7 augustus 2016 17:26:

[...]

Niet mee eens. Zoals eerder hier gememoreerd: aflossingen op de lening zijn geen kosten!

quote:

Hoopmazzel schreef op 7 augustus 2016 19:25:

[...]

Betaalt de Vries zeker uit eigen zak?.

Uw betaalde hypotheekrente en aflossing zijn zeker opbrengsten?

quote:

malterego73 schreef op 7 augustus 2016 20:04:

[...]

Aflossingen van schulden leiden tot vermindering van geldmiddelen en tot vermindering van schulden, maar niet tot "kosten"(net zo min als het geld binnen krijgen door een lening tot opbrengsten leidt trouwens). Ze blijven dus buiten de resultatenrekening.
Ook zijn er geen hogere kosten in het tweede halfjaar 2016 door rentekosten van de lening. Die rentekosten zaten ook in het eerste halfjaar en in het jaar 2015. Naarmate wordt afgelost gaan de rentekosten juist omlaag.

quote:

Hoopmazzel schreef op 7 augustus 2016 20:35:

[...]

Vermindering van geldmiddelen.De lening staat op de balans .Hoe moet ik deze boeking dan zien?

Het eerst jaar-tot 1 juli 2016-alleen rentebetaling.Dus tot 1 juli dit jaar is er niets afgelost.Uit mijn hoofd gezegd 7,02% over 15 mio.Dat wordt natuurlijk minder naar mate er afgelost wordt.Maar eerst betaal je nog het volle pond.

quote:

malterego73 schreef op 7 augustus 2016 20:59:

[...]

Boekhoudkundig krijg je bij aflossing:

Debet: Lening Credit: Geldmiddelen. Verder niets. Er komt geen kostenrekening aan te pas.
De rentekosten van de lening in het eerste halfjaar 2016 waren even hoog als in het tweede halfjaar 2015 en zullen in het tweede halfjaar 2016 en daarna geleidelijk afnemen.

Met welk boekhoudsysteem heb je eigenlijk gewerkt Hoopmazzel en is het lang geleden?

quote:

omaneus schreef op 7 augustus 2016 21:16:

dat beloofd maandag niet veel soeps. Verwacht een daling naar de 19 cent

quote:

VolvoR schreef op 7 augustus 2016 21:48:

In ieder geval het eerste goud voor Nederland in Rio en Beur, een wielrenster!!