Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

dagelijkse discussie augustus 2016..

215 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

A3aantje schreef op 5 augustus 2016 14:16:

Het is een teken dat ik nog leef. Verder weinig te melden in deze schaars bezochte kroeg.
Ik heb liever dat Barrel ze dan zet,...op die leeftijd weet je het immers maar nooit.

dikker43
0
lung cancer drug bmy fails, merck profiteert ervan, ik heb ze allebei dus ik schiet er niets mee op..
barrelhouse
0
Als ik er een punt achter zet is er een borrel in Backboard in Almere.
Dan weet u dat.

wat een onzinnig verhaal over de daling van de aex.
A3aan
0
Verrassende ontwikkeling tijdens mijn fietstochtje. ASML even precies 100 euro. Maandag in die nieuwe index. Deelnemers daarin schijnen te moeten kopen. Dan definitief naar 110???
Andere aandelen delen mee in de hogere sferen. Mocht ook wel weer eens een keer, voordat ik er een punt achter zet.
barrelhouse
0

Verkoop aegon gemist op 0,4 cent asml koop ik voor 92 anders is het een definief afscheid. dit jaar alleen in mijn vaste aandelen zonder uitstapjes naar cowboy aandelen zoals post nl of AF.
[verwijderd]
0
quote:

A3aantje schreef op 5 augustus 2016 18:06:

In nabeurs ASML ineens van flink groen naar rood.
Komt omdat Barrel ze moet hebben voor 92.

barrelhouse
0

Nee nee. tis klaar voor mij denk ik. Asml heb ik heel wat ritjes gemaakt tussen de 10 en 14 euro. Daarna weer opgepakt bij koers rond de 80 zelfde verhaal en nu komt het.

Laatste aankoop 22-7-2015 voor 92 en verkocht 20-7-2016 voor 98

Zijn wel geen lezers meer,maar tis voor mij een mooi verhaal.

fijn weekend.

A3aan
0
Dan heeft barrel meer geduld gehad dan ik. 1 jaar wachten. Zelf zat ik met ruim 50 opties met verschillende afloopdatums. Zat omstreeks aug. vorig jaar zo'n 30K in de winst. Toen niet gepakt en blijven zitten. Aandeel geloof ik naar ongeveer 70 euro en op een groot deel van de opties verlies moeten nemen, waardoor ik er 25k bij ingeschoten ben. Die klap nog niet te boven gekomen.
NewKidInTown
0
Even een vraag hoe jullie over het volgende denken:

iemand uit mijn "sociale omgeving" die eigenlijk totaal geen kennis en in het verre verleden een maal een slechte ervaring heeft gehad met beleggen, heeft dit jaar het volgende voorstel gehad:
- ga voor een vaste termijn van 1 jaar beleggen
- belegging wordt volledig beheerd door de aanbiedende partij
- belegging vindt plaats op beleggingsrekening op eigen naam van deze kennis.
- inleg minimaal 10.000 EUR
- vast garantie percentage 0,00 %, dus geen enkele risico
- maximaal rendement 10 %, alles daarboven wordt afgeroomd door aanbiedende partij

Graag jullie mening over bovenstaande, aanbiedende partij is betrouwbaar, belegging op eigen beleggingsrekening.

Ik kan er nog aan toevoegen, er is regelmatig overleg over het beheer en stand van zaken. Het beheer en uitvoering vindt wel uitsluitend naar inzicht van de aanbiedende parrij plaats. Belegging is in NL aandelen en opties.
NewKidInTown
0
Van 1999 t/m 2009 zie ik voor Europa een gemiddeld rendement van 1,0%.

www.dekritischebelegger.nl/beleggen/d...

Op spaargeld krijg je nu circa 1,0% (gokje mijnerzijds)

Als je nu kijkt naar die 11 jaar in Europa, zie je VIER jaar met een negatief rendement te weten

2000: -2,2%
2001: -15,5%
2002: -30,7%
2008: -43,7%

als je dus door garantie van 0,0% die negatieve jaren kunt vermijden, heb je dus elk jaar tussen de 0,0 en 10,0% want boven de 10% wordt afgeroomd (behaald rendement tussen 0 en 10% GEEN kosten), maar dan komt je gemiddelde rendement dus wel een stuk hoger te liggen en NOOIT negatief.

Lijkt mij........

Nog even ter toelichting, dit is niet een verkapte vorm van reclame voor een of ander product of financiele aanbieder. De aanbieder in dit geval is geen commerciele organisatie en is niet BEREID en in STAAT om dit meer grootschalig aan te bieden.
NewKidInTown
0
Wat ik ook zie, is dat de AEX vanaf eind 2005 t/m eind 2015 per saldo geen KOERS-rendement heeft opgeleverd, het dividendrendement zal circa 3% zijn geweest.
Percentage in laatste kolom is cumulatief:
31-12-2005 436,78 25% 862%
31-12-2006 495,34 13% 992%
31-12-2007 515,77 4% 1037%
31-12-2008 245,94 -52% 442%
31-12-2009 335,33 36% 639%
31-12-2010 354,57 6% 681%
31-12-2011 312,47 -12% 589%
31-12-2012 342,71 10% 655%
31-12-2013 401,79 17% 785%
31-12-2014 424,47 6% 835%
31-12-2015 441,82 4% 874%

Zo te zien tegenover een circa 3% lijkt me een rendement tussen de 0,0 en 10,0% zonder kans op negatieve jaren erg aantrekkelijk, zeker voor een belegger die geen enkele ervaring heeft.
Voordelen:
- geen risico
- tussen 0 en 10% geen kosten, ook geen verborgen kosten
- omdat de aanbieder t/m 10% niets verdient, zal deze er alles aan doen om een groter rendement te behalen
- omdat het risico geheel voor de aanbieder is, zal deze er alles aan doen om het risico te beperken
Nadelen:
- nooit meer dan 10% per jaar, de rest is voor de aanbieder

Intussen: mijn "kennis" is op de aanbieding in gegaan, in een volgende aflevering zal ik de ervaringen en het verloop van deze belegging verder uit de doeken doen, tot aan dit moment. Ik kan alvast verklappen dat de resultaten opzienbarend zijn, niet alleen in positieve zin, maar dat ook het belang van de garantie goed duidelijk wordt.
[verwijderd]
0
Als de geldverruimingstaktiek van de centrale banken is uitgewerkt , kunnen we ons opmaken voor de moeder van alle beurscrashes met fatale afloop.
NewKidInTown
0
Verloop vanaf tweede helft april:

eind mei: -55% dus minus VIJFENVIJFTIG procent
midden juni: circa 0,00%
begin augustus: +21%

De grote negatieve klapper bij de start lag aan de zeer ongelukkige timing of instapmoment, kennis had niet de kennis om even te wachten en de aanbieder heeft nagelaten de kennis erop te wijzen, eerst even rustig af te wachten, voor zover je dat kunt weten. Niettemin zien de aanbieder en de kennis het rooskleurig in, al zijn crashes natuurlijk niet uit te sluiten.
Verder valt nog te melden dat het rendement op aandelen in deze periode uit komt op +3,3%. Het aandeel van de opties was eerst veel groter, is terug gebracht en maakt op dit moment nog 9% van de belegging uit en heeft gezorgd dat het totaal uit komt op +21%.

Eh, NEE Dikker, beslist geen ponzi, ik vind de aanbieder betrouwbaar, weet van de hoed en de rand. Aanbieder gaat zijn activiteiten of aantal klanten niet uit breiden. Solvabiliteit en cashflow is prima.
NewKidInTown
0
quote:

dikker43 schreef op 7 augustus 2016 09:56:

ponzi
Nogmaals nee, er wordt GEEN geld overgemaakt naar de aanbieder, maar alleen naar de beleggingsrekening op EIGEN naam van de kennis. Vanaf deze beleggingsrekening kan er alleen geld wordt terug geboekt naar de rekening waar het kapitaal vandaan komt, de prive-rekening van de kennis zelf. No tricks, volgens mij waterdicht.
215 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
911,34  +0,62  +0,07%  07 mrt
 Germany40^ 23.212,60 -0,88%
 BEL 20 4.469,34 +0,13%
 Europe50^ 5.520,52 +0,95%
 US30^ 42.798,70 0,00%
 Nasd100^ 20.187,80 0,00%
 US500^ 5.768,30 0,00%
 Japan225^ 37.281,60 0,00%
 Gold spot 2.909,90 0,00%
 EUR/USD 1,0836 +0,03%
 WTI 66,99 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

ACOMO +9,95%
Kendrion +8,38%
CM.COM +6,94%
WDP +5,16%
Accsys +3,28%

Dalers

AMG Critical ... -7,95%
ArcelorMittal -5,25%
Air France-KLM -4,93%
ADYEN NV -4,15%
TomTom -3,57%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront