Galapagos « Terug naar discussie overzicht

GALAPAGOS in SEPTEMBER 2016.

3.895 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 191 192 193 194 195 » | Laatste
de tuinman
0
quote:

diepgevrorenpizza schreef op 16 september 2016 19:57:

[...]

Dat is toch allemaal niet zo erg! Het is maar geld. Als je maar gezond bent.

Je koopt ongetwijfeld wel terug. Als GLPG 70 EUR noteert of zo...
En wat is jouw aankoop bedrag?
voda
3
Echt niet te geloven! De koers gaat al een aantal dagen flink omhoog, en wat zien wij op het forum? Weer hetzelfde geklets tussen sommige posters (aandeelhouders?)

Beste mensen, geniet van het moment, dag, of zelfs week. Het leven is al kort genoeg. Ik hoop dat de koers, zonder overname eens boven de 80 euro zal staan. Ik blijf op mijn handen zitten met de 100% voorraad.

[verwijderd]
1
quote:

voda schreef op 16 september 2016 20:11:

Beste mensen, geniet van het moment, dag, of zelfs week. Het leven is al kort genoeg. Ik hoop dat de koers, zonder overname eens boven de 80 euro zal staan. Ik blijf op mijn handen zitten met de 100% voorraad.

Je kunt er nu ook zonder kleerscheuren uit Voda. Ik snap dat je blijft zitten. Maar dan ook niet meer zeuren over je verlies als we onverwacht toch weer lager zouden gaan :-)
voda
0
quote:

Boker Tov schreef op 16 september 2016 20:16:

[...]Je kunt er nu ook zonder kleerscheuren uit Voda. Ik snap dat je blijft zitten. Maar dan ook niet meer zeuren over je verlies als we onverwacht toch weer lager zouden gaan :-)
Oké, ik snap de boodschap.
egeltjemetstekel
2
quote:

Boker Tov schreef op 16 september 2016 20:16:

[...]Je kunt er nu ook zonder kleerscheuren uit Voda. Ik snap dat je blijft zitten. Maar dan ook niet meer zeuren over je verlies als we onverwacht toch weer lager zouden gaan :-)
Wat een onzin! Als het aandeel beneden je instapkoers zakt dan is dat heel vervelend en waarom zou je dat dan niet mogen zeggen? Voda is wel gewoon blijven zitten en in zo'n situatie kan niet iedereen dat opbrengen...
[verwijderd]
0
quote:

Boker Tov schreef op 16 september 2016 20:16:

[...]Je kunt er nu ook zonder kleerscheuren uit Voda. Ik snap dat je blijft zitten. Maar dan ook niet meer zeuren over je verlies als we onverwacht toch weer lager zouden gaan :-)
Kijk dat is nu verstandige praat, kan ik ook meerdere AB's geven?
de tuinman
0
quote:

blutteman schreef op 16 september 2016 20:30:

[...]

Kijk dat is nu verstandige praat, kan ik ook meerdere AB's geven?
Nee!
de tuinman
0
quote:

Boker Tov schreef op 16 september 2016 20:16:

[...]Je kunt er nu ook zonder kleerscheuren uit Voda. Ik snap dat je blijft zitten. Maar dan ook niet meer zeuren over je verlies als we onverwacht toch weer lager zouden gaan :-)
Ben jij iemand die alleen zijn winsten vermeld?
[verwijderd]
0
quote:

de tuinman schreef op 16 september 2016 20:43:

[...]

Ben jij iemand die alleen zijn winsten vermeld?
Nee hoor. Ik meld geen winst en geen verlies. Maar je mag best weten, dat als ik verkoop het meestal te vroeg is en als ik koop ik vaak te laat ben.
pardon
0
Galapagos was deze week de duidelijke uitblinker, hoewel er niet direct nieuws was waarop het aandeel steeg. Vorige week werd bekend dat een potentieel middel in de behandeling van idiopathische longfibrose dat het Belgisch-Nederlandse bedrijf momenteel ontwikkelt in de Europese Unie de status weesgeneesmiddel gekregen. Dit betekent dat wanneer het middel eenmaal op de markt komt, Galapagos zeker tien jaar de exclusieve marktrechten heeft. Marktanalist Van der Does van IG beaamde dat er weinig nieuws was dat de koersstijging van Galapagos kon verklaren, maar wees er wel op beursgeruchten dat het bedrijf momenteel een "interessante" overnamekandidaat is. Galapagos sloot op weekbasis 8,6 procent in de plus.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 16 september 2016 20:20:

[...]
Oké, ik snap de boodschap.
Veel succes Voda. Ik gun het je van harte.
[verwijderd]
1
quote:

Bonzai1 schreef op 16 september 2016 18:18:

[...]
Ik begin aan mijn derde wiskey (van miserie) en ga het bij de restjes van gisteren houden ;).
Maar zijn wel lekkere restjes ... gelukkig.

Bonzai1,
Respect voor je oprechtheid !
Daar stopt het wel bij.
Ik heb het niet zo begrepen met daghandel of snelle winstnemers.
Uw triest verhaal kan anderen hopelijk op betere gedachten brengen.
Rest hieronder is niet specifiek voor u bedoelt!!

Er waren/zijn teveel signalen medegedeeld door de betere posters.Aandeelhouder zijn betekent ook dat je u engageert tegenover een bedrijf als Galapagos.Achter dit bedrijf schuilt een nobel doel om patiënten hun leven te helpen verbeteren.De meeste posters kennen wel iemand die patiënt is.Ik ben niet zozeer verliefd op het aandeel maar voel me erg goed bij het idee dat ik door mijn bijdrage meedraai in deze wereld.Ik verwacht wel van de directie dat ze me hiervoor belonen op jaarbasis. Vandaar mijn realistische vraag om te groeien tot bvb € 73,5 op 31/12/16
De toekomst is echt aan de trouwe lange termijnbeleggers. Je geeft je zieke vriend ook geen beademingsapparaat om het twee maand later uit de stekker te trekken!
Opop
2
Leuk artikel vandaag in het FD. Beleggers kijken vooruit met de pijplijn van Galapagos, los van het sentiment. Een juiste conclusie volgens mij.

"Het geheim van Galapagos"

Voor de tweede week op rij verloor de AEX terrein. Over een breed front daalden opnieuw de koersen van Nederlands grootste beursfondsen. En weer bood biotechbedrijf Galapagos dapper weerstand.

Twee weken geleden klonk er nog een zucht van verlichting onder beleggers in Amsterdamse aandelen. Na acht weken van verwoede pogingen was het de AEX eindelijk gelukt de barrière van 460 punten te slechten. Daarmee zette de Nederlands hoofdindex koers naar (nog) hogere gronden.

Maar één blik op de slotstand die vrijdag op de borden prijkte, zegt genoeg. Het is nooit zover gekomen. Vorige week daalde de AEX al met meer dan 2%. Deze week ging daar nog eens 3% vanaf. Op 439,07 punten is zelfs de jaarwinst foetsie. De AEX begon 2016 met een stand van 441,82 punten.

"Geen idee"

Beleggers maken zich zorgen. Dat is eigenlijk de crux van het verhaal. Ze maken zich zorgen over de mogelijke gevolgen van de lage rente, de lage olieprijs en de lage groei van de Europese economie. Zo daalde de prijs voor een vat Brent-olie met 5% tot onder $46 per vat. De prijsstijging van 0,1% in de eurozone in augustus mag de naam 'inflatie' eigenlijk niet dragen. Maar belangrijker: beleggers hebben geen idee wat de monetaire beleidsmakers in de wereld verder allemaal nog van plan zijn.

"Centrale banken"

Nu heeft de Europese Centrale Bank (ECB) al gesproken. Dat was meer dan een week geleden. En ook de Bank of England (BoE) liet van zich horen. Dat was afgelopen week. Beide banken doen nog even niets. Althans, niet meer dan ze nu al doen en dat is voor miljarden en miljarden aan obligaties opkopen (van landen én bedrijven), met als doel de groei en de inflatie aan te jagen.

In de perceptie van beleggers is nu echter veel belangrijker wat de Federal Reserve (Fed) gaat doen. Gaan de Amerikanen aankomende woensdag een signaal geven wanneer de rente verder omhoog gaat, of niet?

"Wiebelig"

Onduidelijkheid hierover zorgde, vooral in het begin van de beursweek, voor opmerkelijke bewegingen. Want zowel de aandelen- als de obligatiemarkten moesten het ontgelden. Beurskoersen daalden en rentes gingen omhoog. Waarbij de Duitse tienjaarsrente zelfs enkele dagen positief werd.

'Het lijkt toch voornamelijk de verwachting rond het beleid van de ECB en de Fed te zijn geweest die de recente marktschommelingen bepaald hebben', zegt ook Valentijn van Nieuwenhuijzen, hoofdstrateeg bij NN Investment Partners. 'En aangezien er de komende week zowel in Amerika als in Japan besluitvorming over het monetaire beleid plaatsvindt, zal dat thema tot die tijd de markt wel blijven domineren. Het kan dus nog best wat wiebelig blijven tot woensdag.'

"Geen leuk vooruitzicht"

Een niet al te leuk vooruitzicht voor de Amsterdamse beurs. Afgelopen week wist bijna geen enkel AEX-fonds aan het humeur van de markt te ontsnappen. Verzekeraar Aegon (-10%) was de grootste daler. Staalconcern ArcelorMittal (-8,9%) bungelde onderin. Uitzender Randstad (-7,5%) moest het ook ontgelden.

Maar er was ook een winnaar, een grote winnaar zelfs: Galapagos (+8,7%).

Het geheim achter de stijging van het biotechfonds? Galapagos trekt zijn eigen spoor. Beleggers kijken met name naar wat er in de pijplijn van het bedrijf zit aan nieuwe geneesmiddelen en wanneer deze naar de markt komen. Lage rentes, een lage olieprijs of een lage economische groei? Daar is Galapagos gewoon niet zo gevoelig voor.

?
Stultis
0
Na de forse stijging van deze week komt de ATH van Gala weer in de buurt, en daarmee (voor mij, maar ongetwijfeld ook voor veel anderen) ook de vraag of een stukje extra spreiding verstandig is. Ik zit inmiddels met een bedrag van zes cijfers in Gala (het overgrote deel van mijn portefeuille) en wordt ik enigszins nerveus bij de gedachte aan een scenario zoals met Novavax vandaag. Ik weet wel dat Gala niet te vergelijken is met Novavax, maar toch zou (bijvoorbeeld) een onverwachte wending met filgotinib een enorme dreun geven. Ik pieker dus:

- Enerzijds heb ik een heel groot vertrouwen in Galapagos, op basis van de jaren dat ik het bedrijf al volg, de manier waarop het management te werk gaat, het potentieel van de diverse lijnen waar men mee bezig is, etc. Ik denk ook dat er een behoorlijk grote kans op een succesvolle verdere uitbouw van het bedrijf is. Ik wil daarom eigenlijk helemaal geen aandelen Gala verkopen!

- Maar anderzijds houd ik mezelf voor dat je als belegger principieel moet kiezen voor spreiding, ook als je er geen zin in hebt.

Kortom: ik overweeg om een derde tot de helft van mijn Gala te verkopen en in iets anders te stoppen. Misschien Ablynx, want die lijken vorige maand te zwaar gestraft te zijn en momenteel te laag te staan.

Wat denken jullie? Verstandig of dwaas? Any ideas?
voda
0
quote:

Stultis schreef op 16 september 2016 21:27:

Na de forse stijging van deze week komt de ATH van Gala weer in de buurt, en daarmee (voor mij, maar ongetwijfeld ook voor veel anderen) ook de vraag of een stukje extra spreiding verstandig is. Ik zit inmiddels met een bedrag van zes cijfers in Gala (het overgrote deel van mijn portefeuille) en wordt ik enigszins nerveus bij de gedachte aan een scenario zoals met Novavax vandaag. Ik weet wel dat Gala niet te vergelijken is met Novavax, maar toch zou (bijvoorbeeld) een onverwachte wending met filgotinib een enorme dreun geven. Ik pieker dus:

- Enerzijds heb ik een heel groot vertrouwen in Galapagos, op basis van de jaren dat ik het bedrijf al volg, de manier waarop het management te werk gaat, het potentieel van de diverse lijnen waar men mee bezig is, etc. Ik denk ook dat er een behoorlijk grote kans op een succesvolle verdere uitbouw van het bedrijf is. Ik wil daarom eigenlijk helemaal geen aandelen Gala verkopen!

- Maar anderzijds houd ik mezelf voor dat je als belegger principieel moet kiezen voor spreiding, ook als je er geen zin in hebt.

Kortom: ik overweeg om een derde tot de helft van mijn Gala te verkopen en in iets anders te stoppen. Misschien Ablynx, want die lijken vorige maand te zwaar gestraft te zijn en momenteel te laag te staan.

Wat denken jullie? Verstandig of dwaas? Any ideas?
1) ruim 1 miljard euro in kas! (op een beurswaarde van ruim 2 miljard)
2) de pijplijn bestaat uit meer dan alleen een middel tegen reuma.

Stultis
1
@voda: jij hebt (net als ik) de hele rit van 58 naar 32 en terug naar nu meegemaakt. Heb je nu niet het gevoel: OK, dat heb ik overleefd, maar dat nooit meer want nu ga ik het iets 'verstandiger' aanpakken door wat meer te gaan spreiden?
[verwijderd]
0
quote:

Stultis schreef op 16 september 2016 21:27:

Wat denken jullie? Verstandig of dwaas? Any ideas?
Ablynx heb ik zelf ook! Zodra Abbvie een licentie gaat nemen krijgen we vuurwerk bij Ablynx. Zo niet, staat er zeker snel een andere partij voor de deur.
NielsjeB
0
quote:

Stultis schreef op 16 september 2016 21:27:

Na de forse stijging van deze week komt de ATH van Gala weer in de buurt, en daarmee (voor mij, maar ongetwijfeld ook voor veel anderen) ook de vraag of een stukje extra spreiding verstandig is. Ik zit inmiddels met een bedrag van zes cijfers in Gala (het overgrote deel van mijn portefeuille) en wordt ik enigszins nerveus bij de gedachte aan een scenario zoals met Novavax vandaag. Ik weet wel dat Gala niet te vergelijken is met Novavax, maar toch zou (bijvoorbeeld) een onverwachte wending met filgotinib een enorme dreun geven. Ik pieker dus:

- Enerzijds heb ik een heel groot vertrouwen in Galapagos, op basis van de jaren dat ik het bedrijf al volg, de manier waarop het management te werk gaat, het potentieel van de diverse lijnen waar men mee bezig is, etc. Ik denk ook dat er een behoorlijk grote kans op een succesvolle verdere uitbouw van het bedrijf is. Ik wil daarom eigenlijk helemaal geen aandelen Gala verkopen!

- Maar anderzijds houd ik mezelf voor dat je als belegger principieel moet kiezen voor spreiding, ook als je er geen zin in hebt.

Kortom: ik overweeg om een derde tot de helft van mijn Gala te verkopen en in iets anders te stoppen. Misschien Ablynx, want die lijken vorige maand te zwaar gestraft te zijn en momenteel te laag te staan.

Wat denken jullie? Verstandig of dwaas? Any ideas?
Als je je niet prettig voelt bij een positie dan moet je die positie aanpassen. Naast een gedeelte verkopen kun je evt. ook verzekeringsgeld betalen en wat puts aanschaffen om je positie (gedeeltelijk) te beschermen. Of calls schrijven kan natuurlijk ook.

Mbt. Ablynx, doe eerst goed onderzoek, ik neem aan dat je dat bij Gala ook gedaan hebt.

Geen advies overigens natuurlijk, dat spreekt ;)
3.895 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 191 192 193 194 195 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 feb 2025 17:29
Koers 21,900
Verschil -0,180 (-0,82%)
Hoog 22,260
Laag 21,700
Volume 74.016
Volume gemiddeld 113.676
Volume gisteren 65.330

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront