Patroon schreef op 8 januari 2021 22:32:
Okeee even een stukje speurwerk van mijn kant. Zie eerst bijlage en hieronder, het betreft een selectie uit NRC artikel "wat moet je als belegger die stroom aan cijferpublicaties".
Mijn aandacht was gewekt bij "hoofd beleggingen Nederlandse tak van de Amerikaanse vermogensbeheerder blackrock"; Lukas Daalder (prachtige achternaam voor dit vak!). Hij vertelt dat hij een market maker is geweest.. Zou zo maar eens kunnen dat deze beste meneer Daalder zich met "ons" Novacyt bemoeit. ;)
Maar dan verder in het artikel onder het kopje: kwartaalcijfers naar verwachting, het volgende: "(...) dus probeerde de vermogensbeheerder via opties in te spelen op marktbewegingen rond die publicaties. Daalder:" wat bleek: daar viel geen geld mee te verdienen. De volatiliteit zat vaak al in de koersen verwerkt. " Zo is het ook met de bekendste data, zegt Daalder: de kwartaalcijfers. Als je als particuliere belegger een individueel aandeel volgt, zeggen die cijfers uiteraard wat over de gezondheid van het bedrijf. Maar of de kwartaalcijfers op het moment dat ze uitkomen de koers beinvloeden, is de vraag. (...) Vaak al op ingespeeld voor de officiele cijfers uitkomen. "
Wat zegt dit nou?!! Nou, mogelijk dat Blackrock (althans NL tak, Daalder) wel degelijk hier een uitzondering op bovenstaande constatering ziet, waarom zouden ze anders voor publicatie van de cijfers zijn ingestapt? Lijkt me dus niet als ze geen beweging verwachten zoals gebruikelijk blijkt volgens Daalder.
Oke oke, beetje wishfull thinking, I know, maarja daar wordt volgens mij niemand slechter van.
Ps. Mede gelet op het FD artikel van eerder vandaag, kan ik me bijna niet voorstellen dat deze meneer Daalder niet op dit forum, en specifiek Novacyt, actief is of op z'n minst meeleest. Maarja wie, o, wie? Tipje van de sluier Daalder?