Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Declan schreef op 9 november 2016 10:36:

[...]

Feitelijk is de keuze om Trump president te maken voor de EU geen slechte.
Natuurlijk komt er een import stop dan wel tax.
Maar we hebben ook vrijheid, die je bij de democraten inleverde, in vele zaken terug het zelf moeten regelen kan ook heel goed uitpakken ;-)

En dan Pharming de Convertible is het geworden 100% dat die de lading gaat dekken.
zou geweldig zijn.

Ruud..

quote:

$rob$ schreef op 9 november 2016 10:34:

[...]

Ruud, we gaan de koers vandaag in de gaten houden. Als er niets gebeurt, beloof je dan dat JIJ je mond niet meer open zal doen?

quote:

AnalytischDenker schreef op 9 november 2016 08:06:

Fasten your seatbelts:

De AEX zal sterk (3% tot 5%) dalen vanochtend. Onrust op de financiële markten kan bijna niet op een ongunstiger moment komen voor Pharming. In onderhandeling over financiering die groter is dan het eigen balanstotaal. Institutioneel investeerders zullen het risico van de financiering nog groter gaan inschalen dan ze al deden. Gevolg: nog moeilijker om de financiering rond te krijgen en nog ongunstigere voorwaarden. En de huidige Pharming aandeelhouders zullen via een "claim"-emissie nog meer zekerheid moeten verstrekken (= bijstorten) om de zekerheid voor de institutioneel investeerders te garanderen (=voldoende cash voor terugbetalen leningen).

quote:

sproetje schreef op 9 november 2016 10:48:

[...]
ik weet niet of je lucht pompt, de banken staan nu gewoon in het groen, metje onrust.

quote:

ooievaar49 schreef op 9 november 2016 10:54:

Bij Galapagos weten ze wel welke president gunstig is voor de verkoop van medicijnen. Bijna 4% in de plus!!!!

quote:

AnalytischDenker schreef op 9 november 2016 11:01:

[...]

Grappig dat nu drie deelnemers aan dit forum hun gelijk bij mij komen halen. Overigens wordt dit gelijk pas gehaald nadat duidelijk is hoe het koersverloop is. Het zou sterker zijn als jullie dit vooraf zouden doen.

En by the way:
> De AEX opende meer dan 3% in de min
> Pharming heeft vanochtend meer dan 4% lager gestaan.

Maar eerlijk is eerlijk. Ik had een nog veel sterkere koersreactie verwacht, dus dat heb ik verkeerd gezien.

De toekomst zal uitwijzen hoe de financiering van Pharming gaat verlopen. Ik voorspel jullie dat daar onaangename verrassingen in zullen zitten, bijvoorbeeld:
> Zeer hoge rent voor straight debt
> Ongebruikelijke lage strike price voor convertibles en ongebruikelijk hoge rente voor convertibles;
> Uitgifte van meer aandelen dan gecommuniceerd
> Meer (potentiële) verwatering dan ingeschat.

Ook hier kan ik het verkeerd hebben. Het is mijn inschatting. Ik verwacht nog steeds een scherpe koersdaling en daarom stap ik nog niet in.

Ik respecteer echter iedereen die daar anders over denkt.

quote:

Declan schreef op 9 november 2016 10:26:

[...]

Ergens is dit waar het volk om vraagt.
Nog vier jaar Democraten had dit land van tegenstellingen aan de afgrond gebracht.
Er is te veel mis.
Niet mijn vriend maar hem nu horende denk ik er gaat echt geen Mexicaan terug ;-)
Markt bescherming, geen chinees staal Mexicaanse groente, dat gaat de economie een push up bezorgen doe daar ons Pharming maar bij.

Ruud..

quote:

Declan schreef op 9 november 2016 11:03:

[...]

Draai maar door.
Echter je mist de plank bij een meter,geef dat gewoon toe.
Je analytische vermogen is zero denkpatroon klopt dus al helemaal niet.

Je verdwijnt van het toneel binnen enkele dagen.

Ruud..

quote:

AnalytischDenker schreef op 9 november 2016 11:01:

[...]

Grappig dat nu drie deelnemers aan dit forum hun gelijk bij mij komen halen. Overigens wordt dit gelijk pas gehaald nadat duidelijk is hoe het koersverloop is (met uitzondering van Beur - die wel vooraf zijn visie geeft). Het zou sterker zijn als jullie dit vanochtend voor opening beurs hadden gedaan met bijbehorende argumentatie.

En by the way:
> De AEX opende meer dan 3% in de min
> Pharming heeft vanochtend meer dan 4% lager gestaan.

Maar eerlijk is eerlijk. Ik had een nog veel sterkere koersreactie verwacht, dus dat heb ik verkeerd gezien.

De toekomst zal uitwijzen hoe de financiering van Pharming gaat verlopen. Ik voorspel jullie dat daar onaangename verrassingen in zullen zitten, bijvoorbeeld:
> Zeer hoge rent voor straight debt
> Ongebruikelijke lage strike price voor convertibles en ongebruikelijk hoge rente voor convertibles;
> Uitgifte van meer aandelen dan gecommuniceerd
> Meer (potentiële) verwatering dan ingeschat.

Ook hier kan ik het verkeerd hebben. Het is mijn inschatting. Ik verwacht nog steeds een scherpe koersdaling en daarom stap ik nog niet in.

Ik respecteer echter iedereen die daar anders over denkt.

quote:

Hoopmazzel schreef op 9 november 2016 11:08:

[...]

Gaat Pharming in Mexicaanse groenten?.Misschien levert dat nog wat op?

quote:

AnalytischDenker schreef op 9 november 2016 11:11:

[...]

Waarom trap jij toch altijd tegen de persoon. Beperk je toch tot de inhoud.

Ik kan er wel tegen, ik vind het alleen bijzonder onaardig. Ik heb bij jou toch ook nooit op de persoon gespeeld?

quote:

Declan schreef op 9 november 2016 11:20:

[...]

Het gif middels je postings,die zeer vaak terug te vinden onwaarheden bevatten, die door andere dan ook worden ontkracht.
Het stom weg iedere gelegenheid weer plaatsten van deze onzin die jij inhoud wenst te noemen.
Daar op aangevallen worden moet je dan niet vreemd vinden maar zal je voortaan mijn reacties onthouden .
Want id reageren op zoveel onwaarheid zou het alleen maar kracht schenken.

Ruud..

quote:

Declan schreef op 9 november 2016 11:01:

[...]

Wat verkoopt Galapagos dan ooievaarskuitenvet?
Nee Gala heeft last van shorters hoop het niet maar grote kans Up down Up maar daar is te verdienen dat klopt.

Ruud..

quote:

Declan schreef op 9 november 2016 11:13:

[...]

U is werkelijk hahaha HBO ? 1-2-3 hahahaha

Ruud..

quote:

AnalytischDenker schreef op 9 november 2016 11:37:

[...]

Ik zet overal bij dat het mijn inschattingen zijn. Ook zet ik overal bij "ik denk" of "naar mijn mening".

Het is mijn inschatting over toekomstige gebeurtenissen. Niemand weet wat de toekomst zal brengen. We kunnen alleen maar op basis van analyse en argumenten onze eigen visie op de toekomst ontwikkelen. Achteraf zal blijken of die visie onjuist of juist was. Mijn visie kan in het heden niet gekwalificeerd worden als "onwaarheden", want we weten nog niet of die "waar" of "onwaar" is. Mocht blijken dat ik het verkeerd heb gezien, dan zal ik dat altijd achteraf ruiterlijk toegeven.

De kern van beleggen is dat je je eigen mening vormt over toekomstige gebeurtenissen en toekomstig potentieel. In dat kader iemands visie als "onwaarheden" kwalificeren gaat voorbij aan de kern van beleggen. Je kunt hoogstens betogen dat je een andere visie hebt. En dat respecteer ik.

Overigens is mijn year to date rendement met beleggen meer dan 25%. Ik heb uiteraard net als iedereen ook missers, maar overall gaat het redelijk goed met mijn portefeuille.

quote:

ooievaar49 schreef op 9 november 2016 11:41:

[...]

Belegger is vooruit kijken en als GALA zijn pijplijn om kan zetten in medicijnen dan is dat voor de toekomst van veel belang; ook in Amerika.