PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

realiteit 2016 schreef op 20 november 2016 19:56:

[quote alias=Mippert id=9721512 date=201611201941]
Ja, realiteit 2016, de vraag is nu of de stichting in actie WIL komen en zo ja, wat dit voor effect zal hebben. eerder in deze disc. werd gesteld dat hun actie alleen tot uitstel en (dus) niet tot afstel kan leiden.

Hallo Mippert,

De Stichting zal net zolang bestaan na het activeren hiervan als zij zelf nodig acht.
De enige die de stichting kan beëindigen is de stichting zelf, dat zit echt wel waterdicht en goed dichtgetimmerd in elkaar.
Je hebt het over WIL, de stichting bestuurders zijn 100% loyaal aan de Raad van Commissarisen, en je kunt aannemen dat de stichtingsbestuurders ook al de garantie aan de regering hebben gegeven dat zij indien nodig gelijk in actie zullen komen.
Het heeft verder helemaal niks meer te maken over een eventueel hoger bod, dat is allang een gepasseerd station.

Heb nog een fijne avond.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 20 november 2016 21:04:

Wat een hoop totale onzin vandaag op het forum. Veel herhalingen van de postings van vrijdagavond en zaterdag en helaas veel persoonlijke aanvallen. Jammer genoeg geen enkele visie of nieuwe verhelderende invalshoek op de gebeurtenissen.

Vriendelijk verzoek om input te beperken tot inhoudelijke en niet persoonlijke. En specifiek voor de posters met de one-liners, geeft toch eens argumentatie bij een mening.

quote:

pielsje schreef op 20 november 2016 21:06:

[...]

Dit is jouw kijk op het forum, die mening is duidelijk niet iedereen toegedaan..
En aanpassen, waarom?
Maak jij de regels?

quote:

Toekomstbeeld schreef op 20 november 2016 21:40:

[...]

Ik schrijf het waarom in mijn posting dus beter lezen aub. Ik zal het voor je herhalen: omdat er een hoop onzin geschreven wordt zonder argumentatie.

Verder maak ik geen regels ik doe een vriendelijk verzoek.

Degenen die de one-liners posten zullen inderdaad een andere mening hebben. Maar dat is dan ook gelijk het enige waar ze een mening over hebben.

quote:

pielsje schreef op 20 november 2016 21:06:

[...]

Dit is jouw kijk op het forum, die mening is duidelijk niet iedereen toegedaan..
En aanpassen, waarom?
Maak jij de regels?

quote:

Geefgas schreef op 20 november 2016 23:06:

[...]

Inderdaad kun je op een anoniem forum roepen wat je wil.
Komt een beetje over als schoolplein van vroeger.
En die kindertijd zijn we nu toch wel zo'n beetje ontgroeid?

Maar het verzoek van Toekomstbeeld lijkt me duidelijk en wordt door velen gesteund. Het is zoeken naar de interessante postings tussen de overvloed aan kinderlijke posts. Het lijkt wel of er een aantal mensen erg op zoek zijn naar aandacht.

Er zijn weinig andere fora die zo ver zakken in pijl als het PostNL forum.
En ja, ik hoor graag goede informatie tav PostNL, en gelukkig zijn er nog steeds een aantal leden die inhoudelijk informatie of visie delen.

Ik vind het erg jammer dat het forum wordt misbruikt door degene die zo op zoek zijn naar aandacht, waardoor het wel zoeken is naar die meningen die op inhoud zijn gebaseerd.

Maar zoals gezegd, het is een anoniem forum dus je kunt doen en laten wat je wil. Als dat je een goed gevoel geeft ...

quote:

Geefgas schreef op 20 november 2016 23:06:

[...]

Het is zoeken naar de interessante postings tussen de overvloed aan kinderlijke posts. Het lijkt wel of er een aantal mensen erg op zoek zijn naar aandacht.

Er zijn weinig andere fora die zo ver zakken in pijl als het PostNL forum.

quote:

zarzamora schreef op 21 november 2016 08:13:

PostNL krijgt een "neutral"-advies van UBS met koersdoel van 4,60 euro.

quote:

Rising hope schreef op 21 november 2016 07:59:

Wat zou een reële bodem zijn als er geen bod komt?