Toekomstbeeld schreef op 5 november 2016 14:48:
[...]
Klopt, zonder instemming van PostNL management en RvC zou het 1-zijdig uitbrengen ve bod als vijandig bestempeld worden.
Het "uitlekken" zal of onderdeel zijn vh aftastingsproces zijn (dus bewust gelekt om reacties van allerlei stakeholders op een snelle manier te polsen) of niet (dus gewoon een stommiteit). Maakt eigenlijk niet meer uit wat de reden was. De zaak ligt nu in het openbaar en dus moet er iets mee gedaan worden door Bpost. Doorzetten of stoppen.
We weten niet hoe PostNL en Bpost exact uit elkaar zijn gegaan eind mei. Nog als vrienden of al als vijanden. Een feit is dat PostNL in de periode maart/mei wel openstond voor een overname want anders hadden zij destijds nooit zo lang met elkaar tijd doorgebracht.
Het kan ook zijn dat men sinds dinsdag na het uitlekken wel contact heeft gehad. Als Bpost dan aangeeft dat de verschillende pijnpunten, zoals het FD die benoemde, onvoorwaardelijk zijn opgelost dan is de prijs nog slechts het laatste issue.
Als PostNL vervolgens dan nog nee zegt zal Bpost iets moeten besluiten met het uitbrengen ve vijandig bod of de zaak forever sluiten.
PostNL heeft de tijd mee en kan wachten. Bpost moet volgens mij opschieten want anders komen er andere kapers op de kust of de koers van PostNl wordt te hoog.
Dus doorzetten of stoppen.
Bij Bpost intern heeft men in ieder geval sinds dinsdag alles in versnelling gezet dat kan niet anders. Men zal daar nu toch wel helder hebben wat men nu wil en gaat doen. Nu is het wachten wanneer ze komen met een volgende stap. Voor of na de resultaten van PostNL en indien toch na dan tijdens de presentatie vd Bpost resultaten 9 november. In dat laatste scenario wordt het m.i. een nee.