Technische Analyse « Terug naar discussie overzicht

rket approach - Short term Long term November 2016

1.074 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 29 november 2016 17:15

Dax cash:

Tot nu toe een zwakke (corrigerende) beweging omlaag in de 4u:

invst.ly/2uo2o

Ook 1u heeft geen kracht omlaag gekregen:

invst.ly/2uo39

Op de 15min wel een sterke (rode cirkel) beweging omlaag:

invst.ly/2uo3z

Echter gevolgd door bodemvorming vanwege de zwakke bewegingen die erop volgen, zie groene cirkels.

Hierdoor ontstaat potentie omhoog richting ML van het opwaartse vorkje en mogelijk zelfs meer als het een sterke beweging wordt. Maar dat is altijd maar weer afwachten.

[verwijderd] 29 november 2016 17:25

quote:
Henri-2016-Nog-1-Kans schreef op 29 november 2016 16:56:
[...]

Die 80% is toch iets mysterieus. 80% van welke vorken precies? Vanaf wanneer geldt de bodem van een vork ook echt als bodem en krijgt de vork een stempeltje dat ie mee telt voor de statistieken? Voor de bodem van deze vork, had je vijf andere vorken kunnen maken van een (voorlopige) bodem waarvan allemaal de ML nog niet is gehaald. Heb jij die 80% uit eigen ervaring of zijn die gebaseerd op externe statistieken?

Ik beantwoord je vraag wel hier Henri :-)

Is veel minder mysterieus dan je denkt Henri. Op elke beweging volgt een reactie in tegengestelde richting. Je hebt dan drie mogelijkheden.

1. Zwakke retrace op een (vaak sterke) beweging is vergelijkbaar met 38,2% van Fibonacci of een Hagopian.

2. Een gemiddelde retrace haalt 50% (tussen 38,2% en 61,8%) en is vergelijkbaar met de ML

3. Een sterke retrace haalt 100% of meer en is vergelijkbaar met een zoom door ML

Gewoon simpel houden ;-)

[verwijderd] 29 november 2016 17:38

Dat op elke actie een reactie komt heeft te maken met het gedrag van de marktparticipanten, ook niet zo mysterieus.

Candelll 29 november 2016 17:39

dus kudde gedrag....

[verwijderd] 29 november 2016 17:49

quote:
candelll schreef op 29 november 2016 17:39:
dus kudde gedrag....

Ik zou het geen kuddegedrag willen noemen.

Je hebt altijd kopers en verkopers om tot een prijs te komen. Het is dus niet als kudde allemaal dezelfde kant op, de ene groep rent de verkeerde kant op ;-)

Candelll 29 november 2016 17:53

ja weet ik, maar tegenwoordig rennen ze in een straat met een verbodsteken.

sp500 lag een klein gapke op 2208 had ni gedacht dat ze daar heen gaan, result -1000 momenteel, kan nog 2 punten verdragen en dan neem ik da verlies

[verwijderd] 29 november 2016 18:44

moeilijk nu vind ik

als je die 10.600 range verlaat dan is daar dat neerwaarts potentieel waar toch menigeen naar heeft verwezen (gisteren toevallig adje nooten gelezen en die sprak er ook over), terugtest vond ik logisch. heeft ook in eerste instantie als weerstand gefungeerd maar echt neerwaarts vervolg is uitgebleven.

Nu dus zelfs 10.640 zone geweest en dat is dan toch weer tamelijk ver in die range waar pas uitgevallen was. Vandaag er niet meteen kort op gezeten op de voormiddag na, dus misschien vind ik dadelijk meer aanknoping.

OP de dag kan je een soort consolidatie zien waar we uit zijn gevallen en nu net terug tegenaanschurken. Tis niet omdat de 10.600 is teruggepakt dat dat meteen hyperbullishe implicaties moet hebben, om het zo te zeggen.

Candelll 29 november 2016 18:48

je bent niet alleen daxw....... zelfs sz blinde zonder gevoel weet het niet, maar als ik nu enkele berichten lees dat de fed wel een keer meer dan 0,25 gaat verhogen, ben ik ongerust.

Henri-Trader-Zonder-Trades 29 november 2016 20:31

quote:
Reversal schreef op 29 november 2016 17:25:
[...]

Ik beantwoord je vraag wel hier Henri :-)

Is veel minder mysterieus dan je denkt Henri. Op elke beweging volgt een reactie in tegengestelde richting. Je hebt dan drie mogelijkheden.

1. Zwakke retrace op een (vaak sterke) beweging is vergelijkbaar met 38,2% van Fibonacci of een Hagopian.

2. Een gemiddelde retrace haalt 50% (tussen 38,2% en 61,8%) en is vergelijkbaar met de ML

3. Een sterke retrace haalt 100% of meer en is vergelijkbaar met een zoom door ML

Gewoon simpel houden ;-)

Dank je Reversal! Ik snap wat je bedoelt, maar 80% is wel een heel hoog percentage. En vooral als je alle mogelijke vorkjes mee telt. Dus je denkt een bodem te krijgen, maakt een vorkje en gaat long. Dan blijkt het toch nog lager te gaan. Je tekent een nieuw vorkje en gaat weer long. Tellen deze dan beiden mee als afzonderlijke vorken waarvan 80% de ML haalt?

[verwijderd] 29 november 2016 21:20

quote:
Henri-2016-Nog-1-Kans schreef op 29 november 2016 20:31:
[...]

Dank je Reversal! Ik snap wat je bedoelt, maar 80% is wel een heel hoog percentage. En vooral als je alle mogelijke vorkjes mee telt. Dus je denkt een bodem te krijgen, maakt een vorkje en gaat long. Dan blijkt het toch nog lager te gaan. Je tekent een nieuw vorkje en gaat weer long. Tellen deze dan beiden mee als afzonderlijke vorken waarvan 80% de ML haalt?

Een vork vanaf een bodem die geen bodem blijkt is niet geldig. De vork is imho pas geldig als de bodem staat.

Ik zie het zo:

100% van alle bewegingen krijgt een retrace, 80% daarvan haalt 50% of meer van de voorgaande beweging, 20% van de retraces haalt minder dan 50% voordat deze weer draait.

Het is in feite een lange aaneenschakeling van opvolgende bewegingen die in 20% van de gevallen minder dan 50% halen en in 80% van de gevallen 50% of meer haalt.

Bovenstaande zien wij dagelijks gebeuren. Ik denk dat Andrews dit ook heeft gezien en vanuit dit principe de vork heeft bedacht. Het is niet andersom, dat Andrews de vork bedacht heeft en dat die vervolgens als magneet gaat werken. De markt reageert niet op de vork maar de vork kun je gebruiken om het ritme van de markt te stemmen...

Ik heb dit niet gehoord van Andres aan zijn keukentafel en ook niet in de filmpjes of teksten die ik gelezen heb. Deze logica komt voort uit mijn eigen onderzoek en ontwikkeling van mijn werkwijze.

Ik doe eigenlijk niet veel anders dan Andrews, ik heb alleen een andere manier gevonden om de punten te herkennen waar ik op wil handelen. Ik denk dat daarom de vorken ook zo goed passen bij mijn werkwijze.

[verwijderd] 29 november 2016 21:25

quote:
Henri-2016-Nog-1-Kans schreef op 29 november 2016 20:31:
[...]

Dank je Reversal! Ik snap wat je bedoelt, maar 80% is wel een heel hoog percentage. En vooral als je alle mogelijke vorkjes mee telt. Dus je denkt een bodem te krijgen, maakt een vorkje en gaat long. Dan blijkt het toch nog lager te gaan. Je tekent een nieuw vorkje en gaat weer long. Tellen deze dan beiden mee als afzonderlijke vorken waarvan 80% de ML haalt?

De vork is imho vooral van belang voor het begin van een beweging na een top of een bodem. Haalt die beweging wel of niet 50% of zet hij er een zoom doorheen en gaat hij naar zijn upper of lower parallel en komt hij vandaar nog een keer weer terug of verlaat hij de vork.

[verwijderd] 29 november 2016 21:32

quote:
Reversal schreef op 29 november 2016 21:20:
[...]

Ik heb dit niet gehoord van Andres aan zijn keukentafel en ook niet in de filmpjes of teksten die ik gelezen heb. Deze logica komt voort uit mijn eigen onderzoek en ontwikkeling van mijn werkwijze.

Ik doe eigenlijk niet veel anders dan Andrews, ik heb alleen een andere manier gevonden om de punten te herkennen waar ik op wil handelen. Ik denk dat daarom de vorken ook zo goed passen bij mijn werkwijze.

Hiermee wil ik ook aangeven dat ik er wel naast kan zitten hoor en dat Andrews het nooit zo bedoeld of gebruikt heeft. Ik merk alleen dat het voor mij op deze manier erg goed werkt.

[verwijderd] 29 november 2016 21:50

Hier een voorbeeld van de dax 1u:

1e vork:

invst.ly/2uq05

Resultaat 1e vork:

invst.ly/2uq0i

2e vork:

invst.ly/2uq0s

Resultaat 1e en 2e vork:

invst.ly/2uq11

Dan komt er nog een kleine tussendoor:

invst.ly/2uq1h

Hier zie je dat die bodem bij die paarse cirkel niet verder komt dan de ML van het opwaartse vork en de upper parallel van die andere vork. ML gehaald maar geen zoom, betekent weer potentie omlaag.

Dan blijft deze setup staan:

invst.ly/2uq1z

Die bodem bij die paarse cirkel hier zou weer een mogelijke bodem en een draai omhoog op kunnen leveren, daar plaats ik een nieuwe vork:

invst.ly/2uq29

Nu wordt die zone bij de blauwe cirkel interessant:

invst.ly/2uq2k

Daar hit hij de ML van het opwaartse vorkje en komt hij bij de upper parallels van de andere vorkjes.

Vervolgens is dit het resultaat:

invst.ly/2uq2u

[verwijderd] 29 november 2016 22:54

EURUSD lijkt na een pos. div. op de 1D en 4H charts weer op weg naar boven.
invst.ly/2uqhi

lijkt ook uitgebroken en terugtest van een dalende wig.

Zou nu wel eens de 1.10 kunnen gaan opzoeken.
Gaat geheid weer de Eurozone-beurzen raken, mocht het zover komen.

Wanneer komt draakje weer eens lullen?
Hopen dat hij nu een keertje wordt teruggefloten met zijn idioot beleid.

[verwijderd] 29 november 2016 22:58

Dit is dan de situatie in de 1u op basis van mijn werkwijze:

invst.ly/2uqhx

En de HL indicatie op de 4u:

invst.ly/2uqid

De manier hoe ik de vorken (zoals hierboven) hanteer zijn er dan een mooie aanvulling op.

[verwijderd] 29 november 2016 23:04

quote:
MJansen schreef op 29 november 2016 22:54:
EURUSD lijkt na een pos. div. op de 1D en 4H charts weer op weg naar boven.
invst.ly/2uqhi

lijkt ook uitgebroken en terugtest van een dalende wig.

Zou nu wel eens de 1.10 kunnen gaan opzoeken.
Gaat geheid weer de Eurozone-beurzen raken, mocht het zover komen.

Wanneer komt draakje weer eens lullen?
Hopen dat hij nu een keertje wordt teruggefloten met zijn idioot beleid.

Dank je MJansen.

Mooi voorbeeld voor vwb de median line en het verhaal dat ik eerder hier plaatste.

Als de beweging hier idd is afgerond dan kun je imho deze vork plaatsen:

invst.ly/2uqjr

Met het vorkje voor de neerwaartse slope erbij:

invst.ly/2uqlu

[verwijderd] 29 november 2016 23:17

De eurusd is op dagbasis bezig met een sterke beweging omlaag:

invst.ly/2uqmd

Hier mag na een retrace omhoog nog weer een vervolgbeweging omlaag verwacht worden. Dit kan een sterke of een zwakke beweging gaan worden. Dit heeft dan weer consequenties voor de week:

invst.ly/2uqnj

Op weekbasis is dit na de sterke beweging omlaag van 2014 tot nu toe een zwakke beweging omlaag. Volgt er na de retrace op de dag een zwakke beweging omlaag in de dag dan kan daarmee een draai op weekbasis ontstaan waarna deze een grotere retrace omhoog neer kan zetten. Volgt er op die retrace op de dag een sterke beweging omlaag dan kan dit er in resulteren dat ook de week kracht omlaag krijgt. Dit laatste zou betekenen dat eurusd op zoek gaat naar een lagere bodem.

Henri-Trader-Zonder-Trades 29 november 2016 23:20

quote:
Reversal schreef op 29 november 2016 21:20:
[...]

Een vork vanaf een bodem die geen bodem blijkt is niet geldig. De vork is imho pas geldig als de bodem staat.

Bovenstaande zien wij dagelijks gebeuren. Ik denk dat Andrews dit ook heeft gezien en vanuit dit principe de vork heeft bedacht. Het is niet andersom, dat Andrews de vork bedacht heeft en dat die vervolgens als magneet gaat werken.

Dat is dan toch altijd weer lastig. Blijft toch altijd weer afwachten of die bodem al dan niet staat. En hoe meer bevestiging hoe dichter inmiddels weer bij die ML...

Het zou net iets makkelijker zijn geweest als het magneet scenario in werking zou treden op het moment dat je zo'n vorkje tevoorschijn tovert :-))

[verwijderd] 29 november 2016 23:20

Je hebt de vorkjes al goed onder knie zo te zien Rebersal!

Moet er zelf nog goed mee stoeien om de pivot punten goed te kiezen.
Dat is wel essentieel bij de vorkjes-strategie merk ik.

[verwijderd] 29 november 2016 23:27

Denk vooral goed na over waarom je ze wilt plaatsen. Wat is je doel ermee, wat wil je zien en/of wat wil je niet zien.

Ik pas ze toe vanuit mijn filosofie en gebruik ze dan ook anders dan bijvoorbeeld Pastuiven dat doet.

1.074 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 938,92 +7,19 +0,77% 11 feb


Germany40^	22.093,70	+0,25%
BEL 20	4.338,21	-0,25%
Europe50^	5.405,30	+0,27%
US30^	44.615,10	0,00%
Nasd100^	21.701,70	0,00%
US500^	6.071,44	0,00%
Japan225^	39.086,80	0,00%
Gold spot	2.889,08	-0,30%
EUR/USD	1,0363	+0,01%
WTI	73,26	0,00%