Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

kippekop schreef op 9 augustus 2017 12:07:

[quote alias=Winstgevend id=10207758 date=201708091152]
[...]

Dat zou wel zo zijn als die lening zou kunnen worden betaald met een duurdere Euro, maar helaas is die 100 Miljoen lening met zijn 12% rente niet in gang gezet.

Dat duurt nog een hele tijd.
[/quote

Dus als de dollar weer op het oude nivo terugkomt is het probleem ook opgelost.

quote:

Winstgevend schreef op 9 augustus 2017 12:11:

[...]

Nee, want dan wordt die lening weer duurder. Die afbetaling zou nu moeten hebben plaatsgevonden, dan wel.

- Nu is het verlies maken met een lagere Dollar. (FEIT)
- Straks is het verlies maken met een hogere Dollar. (ALS)

quote:

Cismo schreef op 8 augustus 2017 21:15:

[...]

dat noem ik dom!!! als je ze nog steeds hebt

quote:

Cismo schreef op 8 augustus 2017 21:31:

[quote alias=voda id=10206467 date=201708082050]
BTW, mijn investering toendertijd, daar heb ik ruim 75% mee verloren destijds, en meer dan 60.000 euro. En ja, als ik toen niet verkocht had op 87 cent (voor RS), dan had ik nu bijna niets meer in handen gehad!
[...]

en wie zijn schuld is dat volgens u? een ander?
of heeft U!!! gewoon uw huiswerk niet goed gemaakt

quote:

lower schreef op 9 augustus 2017 12:11:

Winstgevend, kap nou ajb eens met je orale gezever.

Pharming is een ontwikkelbedrijf dat zich nu als farmaceut aan het ontwikkelen is.

Grote pharmaceuten ontwikkelen zelf bijna niet, kopen wanneer ze het interessant vinden en hun patenten aflopen.
De markt bepaald de waaelrdering van Pharming.
Omzet, pipeline, we gaan het zien.
Kijk jij naar de dollar en probeer daar posities op in te nemen.
Succes

Voor de zittende aandeelhouder mooie winst in porto.

quote:

Hkdnp schreef op 9 augustus 2017 00:34:

[...]

Ach ja, als jij het schip in gaat kun je maar 41ct verliezen.. Dan kun je altijd met opgegeven hoofd zeggen dat het maar 41ct was..

Jouw opmerkingen getuigen vanavond van veel intelligentie Cismo.

quote:

kippekop schreef op 9 augustus 2017 11:42:

Aan het volume is te zien, dat men de stukjes vasthoudt
Er zijn in de laatste maand, meer stukjes boven de € 0.40 gekocht, dan er aandelen Pharming uitstaan.

Teken van vertrouwen.

quote:

Cismo schreef op 9 augustus 2017 12:33:

[...]

Beste Hkdnp,

omdat deze "beleggers" als een stelletje hongerige schapen verblind door hebzucht achter Pinto aan zijn gehold hem toen geloofden op zijn blauwe ogen en daarbij onverantwoorde investeringen hebben gedaan moeten wij dat nu zielig vinden?

Natuurlijk is het vervelend om op deze manier geld te VERSPELEN maar men moet hier nu niet bedelen om empathie en/of medelijden want dat is pas echt zielig.

Het lijkt erop dat u een van die schapen bent, of?

quote:

Declan schreef op 9 augustus 2017 10:46:

[...]

Ik verdedigen ?
Wel nee mij irriteert het dat er gesteggeld wordt over omzet waarvan men nul verstand heeft dit ook niet kan incalculeren echt een doel hebben maar dat doel als warheid verkondigen ach ach daar op voortbordurende elkaar.. weet je het is goed.
En dat jij dat zielig vind tja dat mag maar zet verder geen zode aan de dijk ;-).

En dat Gala wel ga je daar nog wel eens over horen als het een euro of tien staat.
Dit scenario kennen we, hoeft niet zo te lopen,het komt verdacht veel op het vermoord Pharming scenario ga daar maar eens tijd in steken.
Afspraken over overname??? dat dit niet zal gebeuren wat een naïeve mensen zijn er toch steeds nog.
Straks zegt de partner bedankt.
Maar het is een scenario en meer niet.

Lul Pharming lekker down jammer van al die centjes maar het lukt.

Ruud..

quote:

kippekop schreef op 9 augustus 2017 08:12:

Beleggen doet men zelf.
Er is niemand die zegt dat je aandelen moet kopen.

Ga dan ook niet zeuren over verliezen die in het verleden zijn geleden.

Als je wel belegt, kijk dan naar de feiten, en vraag je af of je het de moeite waard vindt om je geld in een bepaald bedrijf te stoppen.
Laat je niet leiden door al te positieve of negatieve berichten.
Ga je eigen weg.
Ikzelf zie en vindt, dat Pharming ondanks zijn negatieve verleden de goede weg is ingeslagen.
Dat haal ik uit het feit, dat er operationele winst gemaakt wordt en de verkopen zullen toenemen.
Daarop bepaal ik, dat ik mijn stukjes vasthoudt.

Heb ook stukjes Galapagos gehad.
Die heb ik een paar weken geleden, met een klein winstje verkocht.

quote:

oorloop schreef op 9 augustus 2017 08:43:

Belegger Jan,
eens met je post van 07.55. Een ieder heeft zijn eigen reden om in welk aandeel dan ook te beleggen. Prima. De consequenties hiervan draag je ook zelf. Als je al wat langere tijd belegt, heb je wel het een en ander meegemaakt. Je kan dit delen maar dat verandert niets aan de strategie van anderen. Zoals ik al schreef wordt je in deze materie door schade en schande wijs. Althans dat hoop ik voor een ieder. Het heeft geen enkele zin om welk soort excuses ook te zoeken waarom een aandeel zakt of zonder nieuws stijgt. Maak hier gebruik van. Ikzelf ben alleen in inhoudelijke posts geïnteresseerd en daarom zie je mij hier niet vaak. Meer een meelezer he. En nu weer genoeg geschreven voor een week. Later.

quote:

Cismo schreef op 9 augustus 2017 10:04:

[...]

Beste eldorado,

omdat deze "beleggers" als een stelletje hongerige schapen verblind door hebzucht achter Pinto aan zijn gehold hem toen geloofden op zijn blauwe ogen en daarbij onverantwoorde investeringen hebben gedaan moeten wij dat nu zielig vinden?

Natuurlijk is het vervelend om op deze manier geld te VERSPELEN maar men moet hier nu niet bedelen om empathie en/of medelijden want dat is pas echt zielig.

quote:

Winstgevend schreef op 9 augustus 2017 10:52:

Volgens Pharming kwam de omzetdaling in het 2e kwartaal door de lagere Dollar.
Als dat waar zou zijn, zal het 3e kwartaal nog veel lager uitpakken.
Vandaag al 40 dagen met een Dollarkoers zelfs 2 cent lager sinds 2e kwartaal.

Maar ik denk dat de werkelijke reden van het omzetverlies was, dat er geen groei is geweest van het 1e naar het 2e kwartaal.