Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Nachtzwaluw schreef op 20 juli 2017 15:52:

De tijd zal het leren; DX 2930 zouden ze mij niet als vervanger hoeven te geven. Maar uiteindelijk zal de arts en patient die keus zelf maken.
Ik ben zelf erg benieuwd naar de lange-termijn neven-effecten van welke plasma kallikreine inhibitor dan ook. En dat het die breaktrough status kreeg; voor mij een raadsel maar ook daar zal wel een verklaring voor zijn. De eindgebruiker (patient) bepaalt zelf (op advies van de arts mag ik aannemen). Maar je gooit nogal wat pathways in je lijf overhoop.

En ook wat betreft Cinryze en de komende 5 jaar; we zullen het allemaal zelf kunnen zien; Als Shire daar nog 5 jaar vette winst uithaalt dan zij het zo. En ook wat betreft Profylactisch Ruconest... Ik zou -net als vele anderen- eens echt inzicht willen hebben in de handel en wandel van de FDA.

Voor wat betreft Pharming; ja ik heb vaak gedacht dat dat technologie platform en IP beter in handen van een grotere speler was geweest met alle vervelende historie die we allemaal wel kennen, tenminste daar ga ik van uit. En toch blijf ik -ook nu weer- naar de toekomst kijken, heb vroeger vaak veel meer vertrouwen in de potentie van de technologie dan het management gehad maar nu even op de toer: de aan(deel)houder wint.
En zo niet pech gehad.

quote:

Declan schreef op 20 juli 2017 15:53:

Lower heeft gewoon een punt, zonneklaar wanneer men er wel en niet in zit wordt zichtbaar zowel bij beur als andere.
.

quote:

Bjaap schreef op 20 juli 2017 15:52:

[...]

Zie je wel dat het middel prima werkt Beur,daar mankeert niets aan.

quote:

Declan schreef op 20 juli 2017 16:05:

het gaat maar om.
*Een serieus overname bericht.
*FDA Profylactische toestemming.
*Een zeer goede omzet.
*Grote Partner in een van de lopende F2 onderzoeken.

Mensen laat je niet bespelen !!! Het is echt 5 voor 12.
Velen hier die geacht worden te vertrouwen te zijn hebben eigen belangen. vergeet dat niet.

Ruud..

quote:

Declan schreef op 20 juli 2017 15:53:

Lower heeft gewoon een punt, zonneklaar wanneer men er wel en niet in zit wordt zichtbaar zowel bij beur als andere.
Maar laat me een ding zeggen in deze de valkuil is de laatste dagen overduidelijk gegraven.
De scheppen zijn uit het zand de takken over de kuil wie O wie zijn straks het haasje.
Want we kunnen aandelen warrant omzet Shire cinryze Ruconest de iieve heer en het leger des heils er bij halen.
Als de val dicht klapt en 20ct hoger weer open gaat zijn er vele die door al dit gerommel de boot miste.
Ik zeg leun achterover het is levensgevaarlijk nu te spelen.
Laat me wel er aan toe voegen is het nog niet helemaal geweldig dan duurt het nog een Q al lijkt mij dat een onzin want Pharming groeit tegen de klippen op.
Natuurlijk kan het nog duren maar zou er niet op rekenen ik hou van een gokje nu even niet

Ruud...

quote:

Beur schreef op 20 juli 2017 16:04:

[...]Die breakthrough was neem ik aan op basis van de uitstekende onderzoeksresultaten maar toch misschien ook op grond van de slechts 1 of 2 x per maand toediening wat natuurlijk ook echt een breakthrough is bij dit soort medicatie.
Jouw standpunt jegens Pharming vind ik begrijpelijk en gezond.

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 20 juli 2017 16:13:

[...]
en wat is jouw belang?

quote:

Declan schreef op 20 juli 2017 16:05:

het gaat maar om.
*Een serieus overname bericht.
*FDA Profylactische toestemming.
*Een zeer goede omzet.
*Grote Partner in een van de lopende F2 onderzoeken.

Mensen laat je niet bespelen !!! Het is echt 5 voor 12.
Velen hier die geacht worden te vertrouwen te zijn hebben eigen belangen. vergeet dat niet.

Ruud..

quote:

Beur schreef op 20 juli 2017 16:15:

[...]Uhh...je vertrouwt Ruudje toch wel? :D

quote:

Beur schreef op 20 juli 2017 16:08:

[...]Maar jij bent ook tovenaar Declan en die kan natuurlijk tot soms wel 10x per dag meteen zien wanneer ik er wel of niet in zit :D

quote:

Hkdnp schreef op 20 juli 2017 16:16:

[...]

En laat jullie ook niet bespelen door dit soort geneuzel.

Laat de feiten spreken, en dat zijn de cijfers..!

quote:

Declan schreef op 20 juli 2017 16:18:

[...]

Wel nee Beur maar Grimmetjes die hebben geen vat op mij sprookjes zijn voor de beginners.
10 x nog wel kom ben je nog zooooo snel je weet dat je order met alle toeters en bellen gezien wordt toch.
Meen dat er al PC's zijn die je IP er aan kunnen hangen kom Beur je laat me lachen.

Ruud..

quote:

Hkdnp schreef op 20 juli 2017 16:16:

[...]

En laat jullie ook niet bespelen door dit soort geneuzel.

Laat de feiten spreken, en dat zijn de cijfers..!

quote:

Nachtzwaluw schreef op 20 juli 2017 16:15:

[...]

Dank voor je standpunt; ik begrijp dat die onderzoeksresultaten veelbelovend waren; als je namelijk beseft wat het aanstaande medicijn doet, belooft het bijna een wondermiddel te zijn. Ik kies zelf bewust voor een replacement variant en geen blokkeer variant. Maar dat moet iedereen maar zelf bepalen.
Betreffende de belastingsverlaging in frequentie van toediening; ik laat dat graag zelf over aan de patienten; zij kunnen bepalen hoe belastend iets is of niet. Overigens wordt er aan de 'injecteer-techniek' ook hard gesleuteld qua belasting. Voor de een is iedere injectie een enorme balast, een ander maalt er niet om, zeker niet met thuis-toediening.
Ik blijf het allemaal volgen en wacht met spanning op volgende week en eigenlijk nog meer op het verhaal erbij van de Vries. Naast een mooie omzet hoop ik eigenlijk nog meer op een gefundeerde, onderbouwde outlook 2H 2017.

quote:

marlanki schreef op 20 juli 2017 13:35:

Lower/RusNetCom:

"Een PLASMA-FREE C1-INH, zonder risico van transmissie
Van menselijke virussen

Ongeveer 9 van de 10 mensen hadden slechts één dosis nodig per aanval

RAPID ONSET OF RELIEF met een mediane tijd van 75
Tot 90 minuten

Symptoomverlichting duurde voor minstens 3 dagen in 93%
Van attacks

Betrouwbare levering met een grote reserve"

Daarom zal Ruconest ook steeds vaker worden voorgeschreven.
Mond tot mond reclame helpt het verkoopteam daarnaast vast en zeker een handje.
Zorgverzekeraars zullen voorkeur gaan geven aan het goedkopere Ruconest, omdat vaak 1 vial genoeg is om een HAE-aanval te stoppen (bij de gemiddeld zwaardere Amerikaan zullen 2 vials nodig zijn) en zelfs een patiënt voor minimaal 72 uur te vrijwaren van een nieuwe aanval.
Alleen voor een patiënt die heel vaak en zeer zware aanvallen heeft, blijft dan nog profylactisch echt noodzakelijk.
Dat laatste zou wel eens kunnen betekenen dat het profylactisch gebruik van Cinryze gaat zakken omdat patiënten en artsen gaan kiezen voor een voorraad thuis van een aantal zelftoedieningskits van Ruconest in de koelkast.

quote:

Declan schreef op 20 juli 2017 16:23:

[...]

Ik bespeel niemand Hkdnp.
Ik geef alleen maar aan waar het deze dagen om gaat er staat veel op de rol.
Pharming heeft toekomst nu volgend Q of binnen 1 jaar.

Nu zijn de Cijfers Q2 !

Ruud..