Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

lucas D schreef op 21 juli 2017 22:33:

Weet je, zoveel goede berichten over Pharming, het lijkt ongelooflijk, maar dat is het niet. 2e kwartaal is na plaatsing al oud nieuws. De blik word dan gelijk op het 3e kwartaal gericht.
Velen hebben het hier alleen over Pharmings concurrenten, overdreven gedoe, alsof Pharming niet in staat is zonder tegenslag bij concurrenten de omzet te vergroten. Dat ze dat kunnen lieten ze in het 1ekwartaal gelijk zien. Pharming is juist de angsgegener voor de concurrentie.

quote:

Beur schreef op 21 juli 2017 19:28:

[...]Dan breng je alleen een PB uit waarin staat dat het in mei afgesloten overbruggingskrediet tegen dezelfde voorwaarden is omgezet in een lening. Nu werd het een soort reclamespotje om de "fantastische" deal van mei nog eens in het zonnetje te zetten voor de belegger.
Het werd door verschillende media en beleggers ook duidelijk opgevat als een nieuwe financieringsdeal.

quote:

marlanki schreef op 22 juli 2017 00:24:

Nog maar drie handelsdagen te gaan en dan weten we hoe het Pharming is vergaan in het tweede kwartaal.
Hoop op een (voorzichtige) outlook voor de rest van het jaar.

quote:

Smakkie schreef op 22 juli 2017 07:42:

Krediet naar lening lijkt mij eerder uitstel van betaling. Pharming is er mijn inziens op achteruit gegaan ipv vooruit. Bericht is waarschijnlijk ingegeven om de koers nog even te pompen. Maar dat is prima.De vraag is alleen waarom zouden ze dat doen. Zal het weekend eens nadenken wat ik met mijn aandeeltjes ga doen. Afgelopen weken prima winst gemaakt met kiadis, Galapagos en Pharming. Zelfs Ablynx bracht toch snel even een extra 5%. ;-)

quote:

Smakkie schreef op 22 juli 2017 07:42:

Krediet naar lening lijkt mij eerder uitstel van betaling. Pharming is er mijn inziens op achteruit gegaan ipv vooruit. Bericht is waarschijnlijk ingegeven om de koers nog even te pompen. Maar dat is prima.De vraag is alleen waarom zouden ze dat doen. Zal het weekend eens nadenken wat ik met mijn aandeeltjes ga doen. Afgelopen weken prima winst gemaakt met kiadis, Galapagos en Pharming. Zelfs Ablynx bracht toch snel even een extra 5%. ;-)

quote:

Smakkie schreef op 22 juli 2017 07:42:

Krediet naar lening lijkt mij eerder uitstel van betaling. Pharming is er mijn inziens op achteruit gegaan ipv vooruit. Bericht is waarschijnlijk ingegeven om de koers nog even te pompen. Maar dat is prima.De vraag is alleen waarom zouden ze dat doen. Zal het weekend eens nadenken wat ik met mijn aandeeltjes ga doen. Afgelopen weken prima winst gemaakt met kiadis, Galapagos en Pharming. Zelfs Ablynx bracht toch snel even een extra 5%. ;-)

quote:

liberator schreef op 22 juli 2017 08:31:

Dit forum word steeds leuker om te lezen, wat een stel negatieve mafkezen zitten hier toch .!!!!!!

quote:

Beur schreef op 21 juli 2017 19:37:

[...]Gewoon ff mailen naar IR Relations van Pharming.

quote:

marlanki schreef op 21 juli 2017 19:21:

[...]

Het tekort aan Cinryze is nu al zo groot in Frankrijk, dat de concurrent CSL Behring door de extra vraag voor Berinert ook de voorraad van hun HAE-medicijn snel ziet slinken.

Gelukkig heeft Pharming vorig jaar en dit jaar hard gewerkt om aan een grotere vraag aan Ruconest te kunnen voldoen. In het lopende derde kwartaal zullen de verkopen in Europa vast en zeker sterk toenemen.
Het kleine Pharming krijgt nu onverwacht een grote kans om zich te gaan bewijzen.

quote:

BoOOOming schreef op 21 juli 2017 20:53:

[...]

daar heeft u gelijk, maar nu is dit additionele tekort wel degelijk een punt om verwachtingen wat betreft ruconest verkopen in europa te verhogen. U vroeg in een andere post wat ik een mooie opsteker vond?

Gezien de achtergebleven verkopen in europa, en de focus die op de amerikaanse markt ligt, zou ik voor deze berichten niet veel meer dan een voorzichtige 10 tot 20% omzetstijging verwachten.

Ik denk met deze wetenschap in het achterhoofd, dat een mogelijke verdubbeling van de europese omzet toch zeker niet onhaalbaar moet zijn? Wat zijn uw gedachten??

quote:

Nachtzwaluw schreef op 22 juli 2017 08:42:

[...]

Cor S,

Is het jou gelukt je in te schrijven via een mailtje ?
Mij niet; geen reactie op aanvraag.
Misschien heeft men een select adressenbestandje waar wel mailings naar toe gaan. In ieder geval weet ik zeker dat je je niet standaard voor een nieuwsbrief kunt inschrijven; zij die die mailings dan blijkbaar wel krijgen hebben blijkbaar een streepje voor bij Pharming.
Mij is het niet gelukt (ja, ik heb -zelfs diverse malen- gemailed; antwoord 0,0). Is ook wel weer te begrijpen want als je de hele dag mails moet gaan beantwoorden.... Doe ik als ondernemer ook niet maar geef nieuws uit via een nieuwsbrief waarop eenieder vrij kan inschrijven.

Op de site wordt in mijn optiek duidelijk aangegeven hoe men 'communiceert'; daar vallen geen nieuwsbrieven onder en ook geen meldingen op fora trouwens. Twitter, facebook ? Ik heb geen idee. En het boeit me ook steeds minder eerlijk gezegd. Misschien lees ik het laatste nieuws van Pharming straks wel in de Story in de wachtkamer bij de dokter of in de Telegraaf op vakantie.

Ik deel wel Beur zijn opmerking over de laatste zin in het bericht wat Sijmen hier gaf. Een CEO onwaardig. Dat is puur mijn persoonlijke mening en daar denken anderen zeker anders over en ook daar is niks mis mee. We kijken nu eenmaal allemaal anders tegen dingen aan.

Ik deel Beur zijn mening niet waar het gaat over het simpelweg via een mailtje je in te schrijven voor een mailing. Indien dat zo zou zijn kan dat heel eenvoudig op hun site worden aangegeven. En dat doen ze niet. Maar misschien is er wel een zij-ingang die ik niet ken of mag kennen.

Maar het is om Sonneveld aan te halen:
"De nieuwe tijd, net wat u zegt. Maar het maakt me wel een beetje melancholiek....."

Mocht het jou wel lukken, laat het even weten !

quote:

BoOOOming schreef op 21 juli 2017 20:54:

[...]

Wellicht is er iemand die de verkoopcyfers voor Europa per land van de concurrenten weet?

In dat geval kunnen we misschien een gefundeerde schatting maken en zien wat realistisch zou kunnen zijn

quote:

BoOOOming schreef op 21 juli 2017 20:57:

[...]

Sigarendoosjes zijn leuk, maar ik denk dat er genoeg data beschikbaar is van Shire/CSL om een wat preciezere inschatting te maken over mogelijke omzetten in europa voor Pharming als die twee wegvallen.

Zoals de berichten nu laten schijnen, wordt alle HAE medicijn dat geproduceerd wordt, naar amerika gestuurd.

Weet u nog? America First?
NIets patriotistisch aan, maar daar wordt gewoon meer eraan verdiend. En misschien dat er inderdaad een serieus probleem aan t ontstaan is met het gedoneerde bloed? Als dat zo is, dan kunnen wij bij pharming nog onze borst nat maken.

quote:

Nachtzwaluw schreef op 22 juli 2017 09:04:

[...]

Er is zeker een groeiend tekort aan bloed- (en orgaan)donoren; dat gaf ik al eerder aan.
Allereerst omdat de criteria zijn (en worden) aangescherpt om als bloeddonor te mogen doneren. Dat heeft te maken met toenemenede kans op transmissie van 'ongewenste' nevenproducten, al of niet terecht; daar valt over te discussieren.
Ten tweede is het een uiting van de tijdsgeest; Steeds minder mensen voelen zich aangesproken donor te worden in een tijdperk van het hoge ikke-gehalte. Het wordt een ander verhaal als er $$ tegenover staan.
Ten derde is er een toenemend deel van bepaalde bevolkingsgroepen die om religieuze redenen geen donor willen of mogen zijn. Dit gaat hand in hand met orgaandonor te willen of mogen zijn of niet en speelt al geruime tijd. Dit aantal mensen neemt toe. Begrijp me goed; ik doe hier geen uitspraak over of ik het er mee 'eens' ben of niet; dit is en blijft (hopelijk) een persoonlijke keuze. Zelfs de politiek houdt zich hier al mee bezig in bijvoorbeeld 'verplicht' donorschap mits aangegeven tegen. Het is een feit waar belanghebbenden rekening mee dienen te houden. Kunstbloed dan maar? Ja, voor sommige indikaties een goede oplossing maar niet voor Shire et al. om redenen die wij maar al te goed begrijpen.

Dit alles ter overweging in deze snel veranderende maatschappij.